"Ninguém deve usar o nome de Deus para cometer violência", disse o Papa Francis na Universidade Católica da Albânia. "Matar em nome de Deus é um grave sacrilégio. Para discriminar em nome de Deus é desumano. "Http://www.gmanetwork.com/news/story/380251/news/world/pope-francis-says…
As observações do Papa foram destinadas a terroristas que lutam sob a bandeira do Islã. Ele parece dizer que aqueles que usam violência para promover a religião não estão agindo de boa fé, mas sim contrários às normas religiosas estabelecidas. Mas isso está longe do caso.
A violência em nome da religião tem sido um elemento básico da história humana. (A religião não é a única causa da violência. Os três candidatos principais para crimes contra a humanidade no século 20 – Hitler, Stalin e Mao – não foram motivados religiosamente.)
Mas a violência santificada está profundamente inserida em quase todas as religiões. aqui estão alguns exemplos:
Na Bíblia judaica, Deus mata inocentes filhos egípcios para ensinar ao faraó uma lição.
Para os judeus, Hanukká comemora o sucesso dos Macabeus contra o Império Seleucid. No século 20, o Stern Gang, dedicado a acabar com o mandato palestino britânico e abri-lo para imigração irrestrita aos judeus, se descreveu como terroristas. Yitzhak Shamir, um dos líderes, disse que encontrou inspiração nas histórias bíblicas de Gideon e Samson.
Os cristãos travavam cruzadas sob a bandeira da cruz. Não só mataram muçulmanos, mas também assassinaram outros cristãos em questões doutrinais e desencadearam séculos de anti-semitismo sistemático. Mais tarde, os peregrinos e os puritanos, que fugiram da Europa por causa da perseguição religiosa, estabeleceram colônias violentas e intolerantes na América, agindo barbaramente em nome da teologia cristã. São Miguel é o santo da polícia e militar.
O Islam estabeleceu suas raízes como um exército conquistador. Mohammed é reverenciado como um profeta e admirado como líder militar. Os muçulmanos xiitas e sunitas estão se matando há mais de 1.500 anos, tudo em nome de quem é bem sucedido no fundador de sua religião.
O que a religião é mais não violenta do que a dos budistas? No entanto, durante a Segunda Guerra Mundial, a maioria dos grupos budistas no Japão apoiou os esforços de guerra de seu país. Esta não foi a primeira vez que o budismo apoiou a violência. Durante o século 16, as monges guerreiras se reuniram com a idéia de que "a misericórdia de Buda deve ser recompensada, mesmo puxando a carne em pedaços. A obrigação de alguém para o Mestre deve ser recompensada mesmo esmagando ossos em pedaços ".
O hinduísmo é construído com base no preceito de não fazer mal. No entanto, em seu texto sagrado, o Bhagavad Ghita, o Senhor Krishna argumenta que a violência na defesa da justiça não é contrária à vida espiritual. Om 2008, os hindus atacaram mais de 20 igrejas cristãs no sul da Índia.
O argumento é que aqueles que fazem violência em nome da religião não são usurpadores. A violência em nome de Deus está profundamente enraizada em textos e tradições religiosas. Ao mesmo tempo, denunciar aqueles que usam o nome de Deus para justificar a violência também tem seus precedentes religiosos. Terror e compaixão são ambos parte da religião e o que é normativo depende de qual vertente ganha sobre os corações e as mentes de seus adeptos.
A questão não é se terroristas e fanáticos estão agindo em nome de sua religião, mas se eles estão agindo em nome da humanidade. Não é se eles são bons judeus, cristãos, muçulmanos, budistas ou hindus, mas se são pessoas boas. Nesse sentido, a resposta é inequívoca: os terroristas são criminosos do pior tipo e sua brutalidade precisa ser condenada por todas as pessoas decentes. Esse era o ponto do Papa e eu concordo.
