A edição de dezembro de 2015 do Journal of Social Issues concentra-se pela primeira vez no tema oportuno e controverso do casamento interétnico nos EUA. Na introdução, os editores da edição Stanley Gaines, Eddie Clark e Stephanie Afful identificam os principais conceitos e descobertas na pesquisa contemporânea sobre esse importante tópico.
Hoje, quase 50 anos após a decisão da Suprema Corte dos EUA Loving v. Virginia legalizar o casamento inter-racial, esses casamentos são cada vez mais comuns, representando 14,6% dos novos casamentos nos EUA. O encontro das culturas é em lugar nenhum mais óbvio ou íntimo do que no casamento inter-racial, e o crescente número de tais casamentos sugerem que a raça está se tornando uma divisão menos importante. Mas apenas 43% dos americanos vêem a tendência como "boa para a sociedade". E muitos casais interétnicos ainda experimentam várias formas de racismo, de desaprovação familiar para discriminação no trabalho e discurso de ódio.
desenvolva uma nova medida de pesquisa para comparar a aprovação geral das pessoas de relacionamentos inter-raciais com sua vontade pessoal de se casar com uma raça diferente. Os autores acham que os entrevistados são mais propensos a aprovar o intercâmbio para "outros" do que para si. Assim, enquanto 75 por cento dos brancos expressam a aprovação do casamento preto-branco quando perguntados usando uma questão tradicional, apenas 49 por cento dos brancos e 39 por cento das fêmeas brancas expressaram vontade de se casar com uma pessoa negra. Eles concluem que a pesquisa sobre atitudes em relação ao casamento inter-racial deve distinguir as atitudes pessoais e generalizadas.
Wu et al. demonstram que há lacunas no casamento inter-racial entre grupos raciais. Os asiáticos têm a maior taxa de casamento entre brancos e brancos por causa de altos níveis de assimilação socioeconômica e oportunidades limitadas de endogamia. Os negros têm a taxa mais baixa de casamentos intermarcas por causa da distância social com os brancos. Devido à desigualdade econômica e ao alto grau de segregação da habitação, eles têm menos contato com os brancos e também podem ter um maior senso de solidariedade em grupo. (Cerca de 43,9 por cento das mulheres asiáticas e 34,9 por cento dos homens asiáticos se casam interracialmente, em comparação com apenas 7,7 por cento das mulheres negras e 18,3 por cento dos homens negros).
A pesquisa focada na manutenção do casamento inter-racial é relativamente escassa. Isso é uma vergonha porque, além dos desafios habituais, esses casamentos enfrentam pressões externas, como o racismo e a navegação de diferentes identidades culturais ou raciais. O estudo de Dainton sobre a comunicação em casamentos inter-raciais identificou comportamentos a serem utilizados e aqueles a serem evitados. Para usar: gerenciamento de conflitos, como perdão e compreensão, e dependendo de rede familiar para suporte social. Para evitar: dar conselhos indesejados, esquivar discussões importantes e flertar com outros para prevenir o tédio. Comparados aos casais intraraciais, as habilidades de resolução de conflitos são particularmente importantes para os casais interraciais; enquanto o uso de garantias e positividade é relativamente menos importante.
As políticas de imigração dos EUA criam barreiras ao casamento inter-racial / interétnico para casais de status misto, especialmente aqueles com um cônjuge indocumentado? Schueths argumenta que as leis tornaram difícil para os cidadãos amar, casar e viver nos EUA com a pessoa de sua escolha, mesmo que essas leis tenham permanecido em grande parte desconhecidas para o público. (Dos 11 milhões de imigrantes indocumentados que vivem nos Estados Unidos, cerca de 500 mil pessoas são casadas com cidadãos dos EUA ou residentes permanentes). Em última análise, ela argumenta que essas leis são contrárias à noção de privacidade conjugal, uma política que proíbe a intervenção do Estado em questões familiares íntimas.
No artigo final, o editor Eddie M. Clark e outros examinam as relações interétnicas usando a teoria da interdependência e o modelo de investimento como base. Eles examinam o papel das recompensas, custos, investimentos, alternativas e como essas variáveis se relacionam com a satisfação do relacionamento. Embora o casamento interétnico tenha se tornado mais comum e menos controverso do que era, continua sendo um foco de bolsa frutífera.
