Uma breve nota de Amicus, escrita por DV Report, The Leadership Council, Justice for Children, The California Partnership for End Domestic Violence, Associação de Pais de Proteção da Califórnia e Sheila James Kuehl datada de 22 de novembro de 2011 foi arquivada para evitar que o juiz transfira a custódia de 4 filhos para o pai de quem foram alienados. De acordo com o resumo, "PAS postula que, quando as crianças rejeitam seu pai e eles ou a mãe fazem alegações de abuso, esse comportamento é provavelmente o produto de táticas alienantes de uma mãe, em vez de experiência real de abuso" (página 14). O caso foi McRoberts (mãe) v. Tribunal Superior do Condado de Los Angeles e Steven Lesserson (pai).
Declarações como esta me infratam porque embalam tantas mentiras. Primeiro, existe a presunção de que todos os casos PAS são aqueles em que a mãe é o pai favorecido e o pai é o pai rejeitado. Não é o que o Dr. Gardner escreveu e não é consistente com a pesquisa sobre o tema, o que claramente mostra que as mães podem se tornar vítimas inocentes de suas antigas esposas manipulação maliciosa das crianças. Para propagar mal-entendidos / mentiras, como isso, faz muito dano às mães em todos os lugares que estão buscando validação e apoio em seus esforços para lidar com a alienação de seus filhos.
Em segundo lugar, a teoria PAS não afirma que, quando uma criança rejeita um pai, DEVE ser por alienação em vez de abuso real. De fato, Gardner e aqueles que seguem seus passos enfatizam que o abuso e negligência de boa-fé devem ser descartados antes de uma decisão sobre PAS ser feita.
Em terceiro lugar, a teoria PAS não afirma que simplesmente porque um dos pais faz uma alegação contra a outra que é uma alienação ipso facto. Conforme mencionado acima, as alegações de abuso devem ser investigadas antes da determinação da alienação.
Tentei fazer uma discussão com os colegas da California Protective Parents Association, mas eles não quiseram conversar comigo, embora a mulher com a qual eu me comunicasse se ofereceu para rezar por mim. Não posso deixar de concluir que eles estão deliberadamente escolhendo ignorar o que a teoria PAS é realmente para que possam continuar a nos odiar. Para reconhecer que nós que endossamos o conceito não são malvados nem loucos, eles teriam que desistir do seu bicho-papão. Dessa forma, eles estão comprometidos com sua ilusão tanto quanto as crianças alienadas estão comprometidas com as suas. Normalmente, eu incentivo pais alienados para nunca desistir de seus filhos alienados e eu seguirei meus próprios conselhos e continuarei a chegar a esses grupos, a fim de alcançar um entendimento mútuo.
