Reavaliações

Em setembro de 2009, comecei uma revisão da sátira generosidade baseada em ficção científica dizendo que seu autor, Richard Powers, era um homem desafortunado. Ele baseou seu livro na premissa de que uma variante de um gene envolvido na modulação do humor, o gene transportador de serotonina, oferece proteção geral contra o estresse que, de outra forma, levaria à depressão. Assim como o romance apareceu, a JAMA publicou uma pesquisa geral de descoberta, mesmo uma versão suave dessa descoberta.

Quando minha revisão apareceu, publiquei um blog aqui explicando mais plenamente meus pensamentos sobre a ligação. Eu acreditava que, apesar da recente refutação, uma associação entre o gene e a resiliência acabaria por surgir. Bem, o pêndulo balançou. Nos Archives of General Psychiatry deste mês, um grupo de geneticistas, estatísticos e psiquiatras de Wuerzberg, Alemanha, e Ann Arbor, Michigan, reabriam a questão do gene transportador e da proteção contra o estresse. Eles concluem que uma forma mais complexa da associação, que leva em consideração respostas resilientes ao abuso infantil precoce, sustenta. A ligação não é tão forte como sugeriu o artigo original sobre o assunto, mas está lá, tudo bem, se você olhar para um conjunto maior de pesquisas do que a análise JAMA havia considerado.

Então: a ficção de Powers tem suas bases do mundo real mais uma vez, embora de forma enfraquecida. Os poderes eram, como eu disse, desafortunados. Quanto ao resto da minha opinião morna, os revisores de novelas não devem precisar desse tipo de tranquilidade, mas confesso que me senti mais justificado em ler a avaliação mais dura de James Wood em The New Yorker .

• Casey Anthony não é culpado de matar sua filha
• Investigação e Intervenção: Artística Forense
• Jull Gullibility em Orlando
• O que faz algo sexy?
• Problemas da NFL: não apenas violência