Regra dos nerd? – O curioso caso de Peter Orszag

Peter Orszag prova, mais uma vez, que quando se trata de encontrar os nerds dos companheiros? Você não pode ficar muito mais nítido que um graduado da Princeton com um doutorado da London School of Economics que é o diretor da Casa Branca do Escritório de Gestão e Orçamento. Não muito sexy, você pensa. Mas olhe para sua vida pessoal. Ele é o pai divorciado de dois, cuja ex-namorada muito recente deu à luz uma filha antes de anunciar seu noivado com um correspondente notório de ABC News.

Pode-se argumentar que não é apenas o bolso dele que necessita de um protetor, mas seu comportamento e os de seus companheiros parecem ser mais evidentes para verdades evolutivas com milhares, senão milhões de anos de proveniência.

As mulheres se acasalam com os homens que controlam os recursos, e os homens têm um apetite para se acasalar com uma variedade de mulheres.

Pode ser uma simplificação excessiva das chamadas sociedades primitivas de caçadores e coletores dizer que as mulheres se acasalaram com homens que poderiam garantir mais jogo e proteger sua prole, mas o psicólogo evolutivo, David M. Buss, estudou o casamento entre 32 culturas contemporâneas e descobriu que As mulheres desejam uma "boa perspectiva financeira" em um companheiro.

Com efeito, nas sociedades primitivas, os homens fortes que são caçadores inteligentes eram os nerds. Os pensadores podem ter sido empurrados para se tornar sacerdotes célibes e xamãs.

Na sociedade moderna, as mulheres "valorizam as qualidades que se sabe que estão ligadas à aquisição de recursos, como a ambição, a diligência, o status social e a idade um pouco maior", escreveu Buss em "The Evolution of Human Mating" (Acta Psychologica Sinica, 2007 , 39 (3): 502-512).

Por outro lado, o que é bom para o ganso não é necessariamente bom para o gander. "A psicologia evolutiva fornece uma teoria poderosa para a evolução dos padrões de beleza feminina", escreve Buss. "Quaisquer observações observáveis ​​estão ligadas à fertilidade probabilidade imediata de concepção) ou o valor reprodutivo (futuro potencial reprodutivo) evoluirá para tornar-se parte do que os humanos acham atraente nas fêmeas. Estes incluem sugestões para jovens, como lábios cheios, pele lisa, cabelo lustroso e uma baixa proporção de quadris para a cintura ".

Isso pode ser resumido neste aforismo: "A beleza está nas adaptações psicológicas do espectador".

Jane Austen, anos antes de Darwin, entendeu bem isso. Recentemente leio o Sentido e a Sensibilidade, o Orgulho e o Preconceito, e Emma.

Os dois primeiros desses romances têm protagonistas femininas que são da nobreza, mas não são ricas. Eles sentem a pressão para se casar bem, ou seja, casar com homens que possuem recursos financeiros. Verdade, eles não podem negar suas atrações românticas, e essas atrações fornecem a tensão dramática. Poderão se casar – por assim dizer – o desejo de amor com a necessidade da segurança conjugal e financeira?

Emma, ​​ao contrário, é rica de forma independente. Ela é herdeira de £ 30,000, valendo milhões no dinheiro de hoje. Suas atitudes em relação ao casamento são bastante diferentes da gentilmente gentil Elizabeth Bennet ou Eleanor Dashwood. Ela promete nunca se casar. Ela não sente necessidade de casamento. Ela faz amizade com a pobre Harriet e tenta encontrar para ela um companheiro, algo que ela não tem nenhum desejo por si mesma e declara: "Não devo ser uma pobre velha empregada doméstica; e é somente a pobreza o que torna o celibato desprezível para um público generoso! Uma mulher solteira, com uma renda muito estreita, deve ser uma velha empregada ridícula e desagradável! o próprio esporte de meninos e meninas, mas uma única mulher, de boa sorte, é sempre respeitável, e pode ser tão sensível e agradável quanto qualquer outra pessoa ".

Pode-se argumentar que estamos no limite de uma mudança evolutiva – que, à medida que as mulheres se tornam mais capacitadas pessoalmente em termos de carreira e finanças, a sabedoria recebida do antigo paradigma evolutivo pode mudar. Não só as mulheres não precisam de casamento para se sustentar, não terão necessidade de casamento para sustentar seus filhos.

Haverá mais Emmas?

Os homens não serão mais do que os repositórios de esperma?

Mesmo quando defendemos Peter Orszag como um exemplo de um provedor de recursos na sociedade de hoje, um olhar sobre os detalhes de sua vida romântica complicada indica um movimento na direção de Emmahood.

A ex-namorada, a que deu à luz sem casamento ou a expectativa, criará a criança sozinha. Seu companheiro está aparentemente fora da foto, mas ela é uma banqueira de investimentos, sem necessidade de aproveitar os recursos da Orszag, que atualmente tem que se conformar com o salário de um burocrata do governo.

Há uma diferença importante, é claro, entre as mulheres de hoje e a Emmas of Regency England. Sua riqueza era dependente da herança e, se ela tivesse produzido um filho fora do casamento, ela provavelmente teria sido deserdada. Não é um problema hoje para as mulheres com seus próprios recursos.

Como a nossa sociedade, se não a nossa biologia evoluir, vejo duas adaptações.

As mulheres não precisarão de um relacionamento com um homem além da copulação ou inseminação artificial para que nossas espécies sobrevivam.

Mas isso também pode ser o nascimento de uma verdadeira era de amor romântico. À medida que as mulheres se tornam menos dependentes dos homens por seus recursos, elas podem se interessar mais exclusivamente pelos homens por sua atratividade física e emocional.

Em outras palavras, as mulheres podem se tornar mais como os homens – valorizando o que os excita sobre o que paga as contas.

Afinal, Emma – precisamente por causa de sua independência financeira – pode, no final, se casar puramente com o amor.

E de que outra maneira, explicamos o fenômeno do puma?

——————————-

Leia o meu seguimento para isso, publicado em 7 de fevereiro de 2010, Modern Romance: Do Nerds Rule, porque há tão poucos deles?

——————————-

Clique aqui para ler o primeiro capítulo do meu livro, Nasty, Brutish e Long: Adventures in Old Age e The World of Eldercare (Avery / Penguin, 2009). Ele fornece uma perspectiva única e privilegiada sobre o envelhecimento na América. É um relato de meu trabalho como psicólogo em lares de idosos, a história de cuidar de meus pais frágeis e idosos – tudo para o acompanhamento de ruminações na minha própria mortalidade. Thomas Lynch, autor de The Undertaking, chama isso de "Um livro para os decisores políticos, os cuidadores, a suspensão e o coxo, os direitos e os desempatados: qualquer um que já venha envelhecer".

Minha página da Web