Roseanne, Race e “Eles são iguais a nós”

Uma piada sobre Roseanne deixou a mídia zumbindo recentemente

Fonte: Wikimedia Commons

Roseanne Barr retornou à televisão com seu programa de sucesso dos anos 90, “Roseanne”. Ela estreou com grande sucesso e já foi renovada para uma segunda temporada. O show foi influente antes, e parece provável que seja influente novamente – não apenas por causa de sua comédia, mas também por causa de sua estrela franca, que é conhecida por seu apoio ao presidente Trump. Barr até foi chamado Trump Twitter Troll. Eu perdi os dois primeiros episódios, mas cheguei em casa bem a tempo de uma piada no terceiro episódio que logo deixou a mídia zumbindo.

Roseanne está no sofá com Dan, o marido dela. Eles acabaram de acordar.

• O que acontece quando ambos os parceiros são de Marte?
• Temporada de formatura novamente: hora de contar histórias
• 3 maneiras que uma mentalidade de crescimento beneficia empresas e funcionários
• Não mate o mensageiro
• Mitos da luz e das trevas

“São onze horas”, diz Roseanne. “Dormimos de ‘Wheel’ para ‘Kimmel’.” Dan responde: “Perdemos todos os shows sobre famílias negras e asiáticas.” Roseanne diz com desdém e ironicamente: “Eles são como nós! Lá, agora você está todo envolvido.

Kelvin Yu, co-estrela do Master of Noneand e Bob’s Burgers escreveu um post no Twitter sobre a piada que se transformou em um Op-Ed no New York Times (“Roseanne: Quando um punção se sente como um soco no estômago”). 13 de abril de 2018). Emily Nussbaum, da New Yorker, seguiu o exemplo com um artigo crítico que observou a rejeição da piada e a amarrou ao desejo da Disney / ABC de cortejar o governo Trump pela compra pendente de Fox (“Como uma piada em Roseanne explica o show”). 21 de abril de 2018).

Eu também senti algo quando ouvi aquela piada. Uma ligeira reviravolta no estômago, mas nada tão dramático quanto a minha reação à performance de Katy Perry de 2013 em traje de gueixa no American Music Awards (“Sim, o desempenho de Katy Perry foi racista, aqui está por que”, 24 de novembro de 2013). Esse post realmente acertou um acorde e continua sendo meu post mais visto de todos os tempos. (De fato, os estudos mostram que a raiva é a emoção mais viral, como observado em meu livro Facebuddha: transcendência na era das redes sociais – que acaba de ganhar um Nautilus Award, btw :))

• Como se defender contra a ansiedade da maneira saudável
• “Espiritual, mas não religioso” está associado à depressão
• Você deve Major em Psicologia?
• Aggretsuko: O Feminista Anime Shero
• Parece bom demais para ser verdade? Reconhecendo o som de uma mentira

Eu não levei para o Twitter ou escrevi um post no blog, no entanto. Eu intrigado com a minha reação moderada por dias. Se eu tivesse me acostumado a insultos, depois de quase 2 anos do efeito Trump? Havia tanta coisa para reagir que a observação maliciosa de um personagem de TV simplesmente não avaliou? Eu tinha ficado muito confortável e privilegiado, resultando em apatia? Eu estava dando a Roseanne o benefício da dúvida, permitindo que ela expressasse uma visão ignorante e condescendente enquanto confiava na audiência para não levá-la a sério? Eu estava confiando que a platéia riria de sua grosseria e não concordaria com ela? Afinal, ela estava interpretando um personagem, não declarando uma verdade bíblica. Era uma espécie de “piada interna”, considerando que os programas “Black and Asian” também estavam no ABC – todos dois deles?

Possivelmente.

Mas como eu pensei sobre isso mais nas últimas semanas, eu acho que eu tinha uma resposta menos antagônica e mais ambivalente porque Roseanne tocou em algo que eu e muitos outros lutamos diariamente. Em alguns momentos, todos são “iguais a nós”, e em outros momentos, somos todos incrivelmente diferentes, não apenas em categorias de raça, gênero, orientação sexual, etc., mas em todas as outras nuances que nos tornam indivíduos únicos.

Vivemos uma dualidade de mesmice e diferença todos os dias e fazemos o nosso melhor para navegar pelo mundo, mantendo essa dualidade. Ambos os lados do debate são verdadeiros à sua maneira. Roseanne o personagem no programa de TV e Roseanne Barr o ator e eu compartilhamos bastante, como seres humanos, como americanos, como colegas habitantes deste momento peculiar no espaço-tempo. E, no entanto, somos incrivelmente diferentes também.

O Presidente Johnson ficou famoso ao lado do Dr. King e proclamou que ambos eram da mesma raça – a raça humana. Isso foi profundo e importante para o seu dia, vindo do homem mais poderoso do mundo. Na cadência de Barack Obama na Convenção Democrata de 2004, isso se tornou “Não existe uma América Negra e uma América Branca e América Latina e Ásia – há os Estados Unidos da América.” Obama enfatizou a igualdade e comunalidade do espírito como uma força unificadora. inspirando a nação e até o mundo.

Mas quando o poder se recusa a ver a diferença, ele se desvaloriza. Na verdade, existe uma América Negra, América Branca, América Latina e América Asiática; uma América Gay e uma America Hetero. Estamos atualmente em um furor sobre “política de identidade“, com alguns afirmando que essa ênfase na diferença é divisiva. No entanto, a política de identidade existe primariamente como uma reação à negação invisível da diferença, levando a disparidades em oportunidades, resultados de saúde, recursos financeiros e muitos outros domínios importantes da vida. Nós enfatizamos a identidade quando tememos o apagamento, quando experimentamos os efeitos de não sermos vistos.

No entanto, devemos também estabelecer nossas diferenças também para refletir sobre nossa humanidade comum. Para mim, a humanidade comum repousa no reconhecimento de nossa vulnerabilidade subjacente como seres humanos. Embora existam alguns mais vulneráveis ​​do que outros, somos todos essencialmente vulneráveis ​​e inseguros como seres humanos. O reconhecimento deste fato é a base da compaixão.

Então, talvez Roseanne, desconfortável ao mudar a demografia e sentir sua própria vulnerabilidade econômica e física, também se debata com a mesmice e a diferença – e ainda não tem certeza de como tudo se encaixa. Ela é às vezes hostil e desconsidera a diferença, e outras vezes exige ser tratada como única. Em outras ocasiões, ela quer ser como todo mundo. É assim que é ser humano.

A esse respeito, acho que ela é “igual a nós”.

Ainda assim, talvez houvesse outras piadas que poderiam ter funcionado naquele momento, permitindo algum reconhecimento de sofrimento e experiência diferente. Experimente estes para o tamanho:

Dan: “Nós perdemos todos os shows sobre famílias negras e asiáticas”.

Roseanne: “Eles são como nós! Lá, agora você está todo envolvido.

Dan: “Você quer dizer que eles são gordos e pobres também?”

Roseanne: “Eu espero que sim.”

Ou

Dan: “Nós perdemos todos os shows sobre famílias negras e asiáticas”.

Roseanne: “Eles são como nós! Lá, agora você está todo envolvido.

Dan: “Bem, pelo menos eles ganharam o direito de rir de nós agora.”

Roseanne: “Sim, a escravidão e o racismo realmente valeram a pena para eles, huh”.

Ou

Dan: “Nós perdemos todos os shows sobre famílias negras e asiáticas”.

Roseanne: “Eles são como nós! Lá, agora você está todo envolvido.

Dan: Eles são como nós? Você quer dizer que eles são bonitos? ”(Um sorriso grande e tolo)

Roseanne: “Sim, preto e marrom são lindos. Acostume-se a isso.

Os brancos são apenas asiáticos, negros ou latinos? Claro que não, mais do que qualquer indivíduo é como qualquer outro indivíduo. Temos que estar conscientes e sensíveis à diversidade e às histórias de vida amplamente diferentes que trazemos para este momento.

Mas temos que ter em mente nossa humanidade comum também.

Nossa sobrevivência depende de manter conscientemente essa dualidade. Como aquela camiseta popular no sudeste da Ásia proclama: “Same Same – But Different!”

Espero que os escritores de Roseanne possam procurar por essa verdade mais profunda e não se contentar com risos baratos e desvalorizadores. Todos nós precisamos rir, nos dias de hoje – apenas não tanto às custas do outro. E nós certamente não precisamos de energia para atacar. Estamos recebendo muito disso como é.

(c) 2018 Ravi Chandra, MD, DFAPA