Stewing in Novelty & the Mere-Exposure Effect

Oh, você realmente fez isso agora, Kristen Stewart. Você é a Brutus (e sua namorada?). O Benedict Arnold. O traidor que trocou tudo. O que o obrigou a enganar sua pele coberta de neve e deliciosa inglesa de um homem? Primeiro golpe foi jogar publicamente em calças quentes e cabelos escarpados com seu diretor diabólicamente bonito, mas então – o golpe de graça veio quando você cuspiu uma desculpa pública como suas indiscrições eram tão merecedor de reconhecimento como o discurso de Date of Infamy de Roosevelt. Sua infidelidade decididamente não viverá na infâmia. Qualquer esperança de exoneração provou ser infrutífera se o gigante U-haul que carrega as posses de Pattinson da casa do casal é qualquer indicação. Em suma, quais os lobos frontais que K-Stew pensava?

O conceito de trapaça é uma agulha quente que costuma inúmeras telas masculinas e femininas. Pesquisas mostram que aqueles que traíram seus parceiros subestimam grosseiramente suas próprias transgressões, inclinando-se a pensar que eles têm um argumento forte para traição e que, se o outro significativo descobrir, o relacionamento pode ser melhorado pelas lições aprendidas. Pattinson pode argumentar que o julgamento do forro de prata do perpetrador é falho.

As razões para o engano são vastas. Mas a pesquisa realizada em culturas demonstra fortemente o impacto da Teoria do Investimento Parental. Esta teoria leva como plataforma de lançamento os instintos primitivos que os homens exibem para maximizar a aptidão reprodutiva e a chance de aumentar sua linha genética se acasalando com tantas mulheres quanto possível. A propagação rápida da semente, no entanto, também pode levar à incerteza da paternidade – o beijo da morte para qualquer linha genética. De fato, quase dois por cento dos homens nos Estados Unidos estão inconscientemente criando o filho de outro homem. Esta é uma das razões pelas quais os homens podem ser significativamente mais inseguros sobre a infidelidade física do que a infidelidade emocional – e uma razão pela qual Pattinson não poderia perdoar sua falsa mulher por sua gafe. Em contraste, as mulheres, de acordo com a teoria, precisam de homens comprometidos e de pais, e são, portanto, mais propensos a se importar quando um homem engana emocionalmente. Estudos mostram que as mulheres estão mais inclinadas a perdoar um homem por uma indiscrição sexual, em oposição a uma dalliance emocional com outra mulher.

Como sabemos que a Kristen não trapaceou para prolongar sua progênie ou maximizar o potencial reprodutivo, por que sacrificar o amor, a reputação e uma franquia de jóias certeza de ser assediado por uma barraca de imprensa estranha e desconcertante nos próximos meses? Um dos motivos da escravidão pode ser um vaporizador-tédio comum.

• Dexter the Amiable Serial Killer: PT Bloggers e outros especialistas mostram o amor deles
• É possível rezar o gay?
• Sendo feliz-Go-Lucky
• Encontrando-se com problemas de fertilidade
• Você está viciado em aprovação?

Não foi uma surpresa quando as duas estrelas juntaram forças depois de trabalhar tão intimamente juntas. A tendência a cair por alguém devido à proximidade física, ou propinência, é uma das origens mais fortes dos relacionamentos. Nós tendemos a formar vínculos com aqueles que estão fisicamente perto de nós, porque a proximidade engendra familiaridade e familiaridade promove a atração pelo simples efeito de exposição.

Pense em uma música que você detestava. O "Hot in Here" da Nelly veio à mente primeiro? Porque, se assim for, você está executando este exercício corretamente. A primeira vez que ouviu a música que você provavelmente queria tocar seus ouvidos com uma bola de boliche de borracha – mas quanto mais você ouviu involuntariamente, apesar de tentar lutar contra o impulso, mais provavelmente você acabou ouvindo-o voluntariamente, como sozinho em seu carro em drives longos e pensativos – e você pode até começar a gostar. Agora você tenta esconder sua diversão sussurrando todas as letras no bar mitzvah do filho do seu vizinho. Tal é o poder e a proeminência do mero efeito de exposição. Na verdade, esse fenômeno exerce uma influência tão dominante sobre nós que tendemos a gostar automaticamente de pessoas cujos rostos reconhecemos, mesmo que nunca conhecemos a pessoa! A propinência é o que permite que o mero efeito de exposição ocorra e cresça – e ambos os processos explicam por que as pessoas que se vêem todos os dias no trabalho ou na escola crescem para se gostar, mesmo que a atração não estivesse inicialmente presente.

Após a inicial, nos gostamos! estágio de um relacionamento, os neurotransmissores retornam aos níveis de linha de base e os casais devem se envolver em novas atividades para evitar que as coisas se sintam frescas. Filmar uma série de filmes e viajar ao mundo juntos pode provocar uma tremenda liberação de neurotransmissores de ativação de recompensas no início, mas esses sentimentos atingiram um teto de monotonia após o tempo. Pesquisadores que estudam relacionamentos próximos descobriram que os casais que acham maneiras de permanecerem ativos juntos, como viajar, atividades ao ar livre, experimentar novos restaurantes, etc., relatam maiores níveis de satisfação do que os casais que se envolvem nas mesmas rotinas antigas. É importante desafiar uns aos outros, travar uns dos outros e, finalmente, crescer.

• Lista de verificação de horas de dormir para crianças criativas, curiosas e imaginativas
• Bondade para você é bondade para mim
• Abuso de placebo: o efeito de Hubris
• Casamento
• Você deve usar um traje para Halloween?

Embora se possa argumentar que K-Stew e Rob estavam envolvidos em atividades excitantes, como assistir a estréias de filmes e comer coquetel de camarão em iates cruzando o Egeu, mesmo essas coisas podem se tornar antigas notícias, uma vez que começam a se sentir rotineiras. Adicione monotonia a um desequilíbrio no esforço – pelo qual um parceiro sente que ele ou ela está colocando mais no relacionamento do que o outro – e a dissolução pode ser inevitável. Aqueles que optam por enganar, em vez de romper com o parceiro, restam por uma variedade de razões: alguns, como acima mencionado, acreditam que sua transgressão tem mérito e será perdoada, enquanto outros só estão interessados ​​em experimentar um minuto quente para que possam satisfazer a o que é se e depois retornar ao seu parceiro desconhecedor.

Continua a ser visto se o perdão está no futuro distante de Stewart, ou se Ryan Adams vai me entregar uma canção de acompanhamento Carrie Underwood intitulada "Before She Cheats". Mas uma peça de conselhos que os casais podem tirar das falhas das celebridades é que, para evitar a monotonia, mantenha o efeito de exposição mera e a roda de atração no ciclo ao se envolverem em atividades desafiadoras e desafiadoras. Nesse caso, se cada bungee de casal pulasse de uma ponte, você também? A resposta deve ser fácil.

Referências

Aron, A., Norman, CC, Aron, EN, McKenna, C., e Heyman, RE (2000). Participação compartilhada dos casais em atividades novas e excitantes e qualidade de relacionamento experiente. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 78, 273-284.

Buss, DM, Larsen, RJ, Western, D., & Semmelroth, J. (1992). Diferenças sexuais nos ciúmes: evolução, fisiologia e psicologia. Ciência psicológica, 3, 251-255.

Levy, KN, & Kelly, KM (2010). Diferenças sexuais nos ciúmes: uma contribuição da teoria dos anexos. Ciências psicológicas, 168-173.

Miller, RS, & Perlman, D. (2009). Relacionamentos íntimos. Nova Iorque, NY: McGraw-Hill.

Stillwell, AM, & Baumeister, RF (1997). A construção de memórias de vítimas e perpetradores: Precisão e distorção em contas baseadas em funções. Boletim de Personalidade e Psicologia Social, 23, 1157-1172.

Zajonc, RB (2001). Mera exposição: um portal para o subliminar. Diretrizes atuais em Ciências psicológicas, 10, 224-228.