É possível rezar o gay?

As revelações em torno da prática de psicoterapia de Marcus Bachmann, juntamente com suas declarações que equiparam os homossexuais aos bárbaros, refletem a visão profunda entre muitas pessoas de que a homossexualidade é uma escolha psicológica ou moral que pode ser alterada e, de fato, deve ser. Como alguém que professa ajudar gays e lésbicas a se tornar "direto", o Dr. Bachmann, infelizmente, não está sozinho. Existem várias organizações religiosas conservadoras como Exodus International e Homossexuais Anônimos que afirmam ter ajudado as pessoas a mudar sua orientação sexual através da oração, aconselhamento ou uma combinação de ambos. Além disso, existem profissionais de saúde mental licenciados que praticam o que são chamados de terapias de reparação ou conversão projetadas para tornar os homossexuais heterossexuais. O grupo mais conhecido desses clínicos é a Associação Nacional de Pesquisa e Terapia de Homossexualidade (NARTH), liderada pelo psicólogo Joseph Nicolosi. Ele e seus seguidores afirmam que os gays e as lésbicas sofrem de uma mistura prejudicial de trauma de infância, vergonha em suas famílias de origem e necessidades crônicas insatisfeitas de amor e carinho de seus pais do mesmo sexo. A terapia reparadora supostamente ajuda os clientes homossexuais a se tornarem heterossexuais trabalhando com eles para melhorar os sentimentos tóxicos decorrentes de suas infâncias danificadas.

Robert Spitzer, um psiquiatra proeminente que, estranhamente, liderou a acusação de remover a homossexualidade como uma doença do Manual de Diagnóstico e Estatística, realizou pesquisas com 200 mulheres e homens que foram submetidos a terapia reparadora e acreditavam-se "curados" de homossexualidade, como evidenciado pela sua capacidade de se engajar em relações sexuais com o sexo oposto, casar heterossexualmente e conceber crianças. Mas isso é realmente uma cura? Spitzer descobriu que, bem após o término do tratamento, muitos dos entrevistados ainda sentiam sentimentos de atração pelos membros do sexo.

E essas descobertas não são únicas. Apesar dos relatos de indivíduos que se submetem à terapia reparadora e subsequentemente se casando e tendo filhos, não há evidências de que este tratamento mude permanentemente as atrações das pessoas para o seu próprio sexo. Na verdade, há muitos relatos de pessoas submetidas a tratamentos oferecidos por ministérios ex-gay que não só retornam ao homossexualismo, mas também foram traumatizados por essa chamada terapia. Não é incomum para os sobreviventes desses programas encerrar cicatrizes emocionais e às vezes, mesmo suicidas.

As doenças reais são a homofobia e o heterosexismo, e não a homossexualidade.

É importante reconhecer que a grande maioria dos profissionais de psicoterapia argumentam com voz que esse "tratamento" não é ético porque a homossexualidade não é uma doença; sim, a "doença" é a nossa intolerância aos comportamentos sexuais e de gênero que se afastam das normas societárias restritivas. Além disso, muitas organizações profissionais às quais os profissionais de saúde mental pertencem, como a Associação Nacional de Trabalhadores Sociais (NASW), a Associação Americana de Psicologia e a Associação Americana de Psiquiatria consideram esse tratamento não ético, e seus profissionais correm o risco de censurar, bem como a suspensão ou revogação de suas licenças. Em poucas ocasiões, perguntei sobre a terapia de conversão por meus clientes, eu lhes digo que concordo com as conclusões da minha própria organização profissional (NASW). Eu também digo aos clientes que as terapias de reparação e conversão, além de serem ineficazes, são prejudiciais psicologicamente aos gays e lésbicas, o que é outra razão pela qual eu não as recomendo e não ajudarei os clientes a obter esse tratamento.

Pessoas como Marcus e Michele Bachmann acreditam que aceitar e até mesmo comemorar pessoas gays e lésbicas inevitavelmente levará ao declínio moral da nossa sociedade. Eu argumentaria que um candidato presidencial que assina uma promessa que glorifica o casamento heterossexual que contém imprecisões históricas grosseiras e, portanto, glorifica um aspecto da escravidão, de fato, causaria muito maior prejuízo.