Terrorismo doméstico não vai parar o aborto

O autor do tiroteio no centro de saúde Planned Parenthood em Colorado Springs, parece ter orientado Planned Parenthood para que houvesse, "Não há mais partes do bebê", uma expressão tirada de vídeos altamente medicados de Planned Parenthood, lançado por um anti- grupo de aborto. De fato, os detalhes surgiram recentemente que Robert Dear, o atirador, tem uma história de violência, fundamentalismo, raiva e misoginia.

Após o tiroteio, John Hickenlooper, o governador do estado, sugeriu que ambos os lados do debate sobre os direitos do aborto, "Rejeite sua retórica", apesar do fato óbvio de que apenas um lado está envolvido em atos terroristas. O representante do estado do Colorado, JoAnn Windholz, criticou publicamente a Planned Parenthood para o tiroteio, afirmando: "A violência gera violência".

Ouvimos muita retórica sobre o aborto de políticos e grupos pró-vida. Mas o que realmente sabemos sobre o extremismo anti-aborto?

Fatos sobre o extremismo anti-aborto:

  • Os extremistas anti-aborto são terroristas domésticos. O terrorismo é uma busca violenta do poder para efetuar mudanças políticas (Hoffman, 2006). O Departamento de Justiça dos EUA considera os extremistas do aborto uma "ameaça atual de terrorismo doméstico". Os extremistas anti-aborto usam medo, intimidação, ameaças e violência para limitar a disponibilidade do aborto.
  • Ameaças e intimidação para os fornecedores de aborto aumentaram dramaticamente desde 2010. Uma pesquisa abrangente sobre violência e assédio direcionados às clínicas de aborto é realizada quase que anualmente pela Fundação Feminista da Maioria. A pesquisa mais recente (2014) informou que a incidência de violência direcionada diminuiu desde 2010, no entanto, níveis significativamente maiores de ameaças e intimidação foram relatados para os médicos e funcionários das clínicas de aborto do que nos anos anteriores. Além disso, a porcentagem de clínicas afetadas por ameaças e intimidação aumentou de 26,6% para 51,9% desde 2010. Também houve um aumento recente nas ameaças desde setembro, quando Planned Parenthood foi o foco do escrutínio do Congresso após a publicação dos vídeos editados, indicando Planejado Os executivos da parentalidade que discutem a venda, "partes do bebê".
  • Pesquisas que mediram o impacto da violência clínica (Jacobson & Royer, 2010) mostram que, após a violência na clínica do aborto, as taxas de aborto diminuem nessa área, mas os nascimentos não aumentam. No entanto, as taxas de aborto aumentam nas áreas vizinhas, sugerindo que muitas mulheres viajam para outra clínica para o procedimento. Na verdade, algumas pesquisas sugerem que piquetes e protestos são muito mais eficazes do que a violência para reduzir o aborto (Kahane, 2000).
  • Os extremistas anti-aborto usam propaganda para espalhar informações. Por exemplo, Bess (2015), relatou o uso da hashtag #CallhimEmmet após o lançamento dos infames vídeos Planned Parenthood. Students for Life in America criou a hashtag para dar ao feto no vídeo "a dignidade de um nome". Eles escolhem nomeá-lo depois de Emmet Till, o adolescente que foi linchado no Mississippi por flertar com uma mulher branca. Students for Life usa a hashtag #Nnbornchildrenmatter, aparentemente para criar uma conexão com o movimento #BlackLIvesMatter e espalhar a idéia de que Planned Parenthood "assassina" crianças negras de forma desproporcional, apesar do fato de que a maioria das clínicas de aborto está localizada em bairros brancos (Guttmacher Advisory , 2014).
Death to the Stock Photo
Fonte: Death to the Stock Photo

A violência, a retórica, o medo e a intimidação não funcionarão para prevenir o aborto. Mais de metade das gravidezes nos Estados Unidos não são planejadas (Guttmacher Fact Sheet, 2014). Embora as mulheres tenham abortos por diversas razões (Finer, et al., 2005), a prevenção de gravidezes não planejadas pode reduzir significativamente a necessidade de aborto. E até que todas as mulheres tenham acesso a anticoncepcionais acessíveis, e TODAS as meninas e meninos recebem educação sexual abrangente baseada em evidências (ver Taylor e James, 2012), as taxas de gravidez não planejada não mudarão, nem as taxas de aborto.

Referências

Guttmacher Advisory, (2014). No Media Center. Retirado de http://www.guttmacher.org/media/evidencecheck/provider-location.html

Guttmacher (2014). Na Folha Informativa: Gravidez não planejada nos Estados Unidos. Retirado de https://www.guttmacher.org/pubs/FB-Unintended-Pregnancy-US.html

Terrorismo doméstico (2014). No Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Retirado de http://www.justice.gov/usao/priority-areas/national-security/domestic-te…

Finer, LB, Frohwirth, LF, Dauphinee, LA, Singh, S., Moore, AM (2005). Razões pelas quais as mulheres dos EUA têm abortos. 37. 110-118. Perspectivas sobre Saúde Sexual e Reprodutiva.

Jacobson, M. & Royer, H. (2010). Aftershocks: O impacto da violência clínica sobre os serviços de aborto. Escritório Nacional de Pesquisa Econômica. Retirado de http://www.nber.org/papers/w16603.pdf

Kahane, LH. (2000). Atividades anti-aborto e o mercado de serviços de aborto: Protesta como desincentivo. American Journal of Economics and Sociology, 59 (3), 463-485. Retirado de http://www.jstor.org/stable/3487

Pesquisa de Clínica Nacional de Violência (2014). Em National Clinics Access Project. Retirado de http://feminist.org/rrights/pdf/2014NCAPsurvey.pdf

Taylor, D., & James, EA (2011). Uma orientação baseada em evidências para prevenção de gravidez não intencional. Jornal de enfermagem obstétrica, ginecológica e neonatal, 40 (6), 782-793. http://doi.org/10.1111/j.1552-6909.2011.01296.x