Todos os Serial Killers têm uma disposição genética?

É assim que os seres humanos podem ficar confusos sem serem geneticamente diferentes.

Wikimedia Commons

Fonte: Wikimedia Commons

A pergunta “Os serial killers nascidos ou feitos?” Inevitavelmente surge em quase qualquer discussão sobre os assassinos em série mais notórios e bárbaros da história humana (isto é, serial killers que não apenas satisfazem a definição do FBI de serial killer, mas instintivamente faz-nos pensar neles como monstros sádicos – os assassinos que, nas palavras de Emily Dickinson, ultrapassam a fronteira proibida entre ficção / fantasia e realidade.) *

Não sem surpresa, ninguém realmente sabe a resposta para esta pergunta. A resposta mais provável, no entanto, é que a maioria dos serial killers mais prolíficos e perigosos estava geneticamente disposta a se comportar de forma anti-social e, além disso, cresceu em um ambiente que cultivava um desrespeito pela vida dos outros.

* [De acordo com o FBI, para que um assassino seja um serial killer ele ou ela deve cometer pelo menos 3 assassinatos em um período de pelo menos 3 anos em 3 locais diferentes com um período de reflexão emocional entre eles.]

Transtorno de personalidade antisocial

Embora não saibamos se ou em que medida você pode “nascer” um serial killer do tipo monstruoso, sabemos que muitos assassinos em série bárbaros têm um transtorno de personalidade anti-social (não raramente combinado com um ego inflado ou narcisismo). Transtorno de personalidade anti-social é o termo clínico para o que coloquialmente é conhecido como psicopatia ou sociopatia. O distúrbio é caracterizado por:

    • Um desrespeito pela moral, normas sociais e os direitos e sentimentos dos outros.
    • Exploração de outros de formas prejudiciais para seu próprio ganho ou prazer (tendências sádicas).
    • Manipulação ou engano de outros usando charme superficial, fingindo inocência ou deficiência, ou fingindo estar trabalhando por uma causa admirável.
    • Falta de empatia pelos outros e falta de culpa ou remorso por prejudicar os outros.
    • Hostilidade explícita ou oculta, irritabilidade, agitação, agressão ou violência.
    • A falta de medo de situações perigosas e comportamentos que muitas vezes levam a riscos desnecessários.
    • Um fracasso em aprender com as conseqüências de suas boas ou más ações.
    • Uma história de relacionamentos instáveis ​​(incluindo relacionamentos românticos, amizades e relacionamento com os pais).
    • Uma falha no cumprimento de obrigações trabalhistas e financeiras.
    • Quedas recorrentes com figuras de autoridade, incluindo a aplicação da lei, e às vezes sanções, prisão e condenação.

    A herdabilidade do transtorno de personalidade anti-social é estimada em 0,38 (ou 38 por cento). Herdabilidade é a proporção de diferenças em características em uma população que são devidas a diferenças genéticas em oposição a diferenças no ambiente. Uma herdabilidade de 0,38 nos diz que, em média, cerca de 38% das diferenças individuais que observamos em grau de “sociabilidade” (ou “anti-sociabilidade”) são de alguma forma atribuíveis a diferenças genéticas individuais. Isso não significa que 38 por cento da sociabilidade (ou anti-sociabilidade) de qualquer pessoa seja devida a seus genes e que os outros 62 por cento sejam devidos ao seu ambiente.

    Assim, mesmo se descobrirmos que um assassino em série notório tem transtorno de personalidade antissocial, isso não esclarece muito se ele nasceu ou foi criado.

    O que complica ainda mais o fato de dar uma resposta razoavelmente plausível à questão da hereditariedade é que a maioria das pessoas com transtorno de personalidade anti-social não são monstruosas serial killers ou mesmo criminosas. Muitas pessoas com esse transtorno de personalidade simplesmente falham como seres humanos funcionais – sem com isso cometer nenhum crime. Muitos outros prosperam em posições de liderança em empresas, organizações sem fins lucrativos, universidades e até governos que lhes dão controle sobre a vida de outras pessoas.

    Então, mesmo que você tenha um transtorno de personalidade anti-social, a chance de se tornar um serial killer é extremamente baixa, o que equivale a dizer que a hereditariedade do transtorno de personalidade antissocial não nos dá quase nenhuma idéia de se – ou até que ponto – serial killers nascem. ou feito.

    Fatores genéticos não relacionados ao transtorno de personalidade antissocial

    O que complica ainda mais descobrir se alguns dos assassinos em série mais bárbaros da história nasceram ou foram feitos é que o transtorno de personalidade antissocial (às vezes com uma pitada de narcisismo) é apenas uma característica potencialmente herdada que comumente aparece entre os serial killers. Parece que outros fatores genéticos, potencialmente não relacionados, também podem estar contribuindo para as chances de uma pessoa se tornar um serial killer.

    Estudos têm mostrado que uma maior porcentagem de serial killers machos tem níveis extremamente altos de testosterona em seus corpos em comparação com o que a população masculina como um todo (Scott, 2000).

    Embora possa haver uma conexão entre altos níveis de testosterona e transtorno de personalidade anti-social, é provável que as duas condições possam se separar. Também é provável que as diferenças genéticas possam explicar parcialmente as diferenças nos níveis de testosterona. Então, se a alta testosterona pode desencadear tendências a se tornar violenta, então temos outro fator que é parcialmente genético e que pode ser um fator para desencadear o tipo de violência observada em serial killers.

    Níveis anormais da dopamina química do cérebro – que é responsável pelo prazer e motivação – ou os receptores (locais de ligação) da dopamina, também podem ser um fator contribuinte. As pessoas que naturalmente têm baixos níveis de dopamina ou um baixo número de receptores de dopamina precisam de maior excitação para se sentirem estimuladas ou motivadas. Às vezes, apenas a emoção final pode movê-los (este é um cenário provável para o assassino do Zodíaco).

    Uma característica comum dos serial killers é que eles buscam a emoção final (conforme descrito nas cartas do The Zodiac killer). Alguns são motivados pela adrenalina da caça, pela perseguição e captura de suas vítimas e pela perfeição de suas habilidades; Matar para eles é um esporte (fx, o assassino do Zodíaco, Robert Hansen “Butcher Baker”, Israel Keyes). Outros são motivados pelo extremo prazer que sentem ao controlarem completamente a vida de outra pessoa, quer vivam ou morram, quando morrem, como morrem, como se sentem quando morrem, o que acontece com eles depois de morrerem, inclusive comendo os cadáveres (Jeffrey Dahmer “Milwaukee Cannibal”).

    Às vezes a mais intensa emoção para o serial killer vem de saber que eles são a causa do medo das pessoas nas cidades onde operam. Eles ficam profundamente satisfeitos com a sensação de estar no controle da mídia, da lei e dos cidadãos (por exemplo, Dennis Rader, “Bind, Torture, Kill”, David Berkowitz, “Filho de Sam”).

    Apesar de muitos serial killers estuprarem suas vítimas antes de matá-los (fx, Ted Bundy, Gary Ridgway, O Palhaço Assassino, John Ross, o Estripador de Estradas), geralmente não é satisfação sexual por si só. que os motiva, mas o controle que eles sentem quando levam impiedosamente o que não é deles.

    Como os defeitos na regulação do sistema de dopamina podem ser geneticamente determinados, essa característica é outro fator genético potencial que pode contribuir para as chances de alguém se tornar um serial killer.

    Como fazer um monstro

    Mas às vezes o que as pessoas que levantam a questão da natureza ou nutrir realmente querem saber não é o grau em que os genes são responsáveis ​​por fazer serial killers, mas sim se uma pessoa que não tem predisposição genética pode se tornar um serial killer.

    É improvável que alguma vez tenhamos uma resposta definitiva para essa questão. Mas há várias razões para pensar que alguns serial killers não têm predisposição genética para matar intencionalmente, mas são criados puramente pelo seu ambiente.

    Uma razão é que a herdabilidade da composição exata das características que levam as pessoas a matar de maneira maliciosa e em várias ocasiões é extremamente baixa. Mas se os genes desempenham um papel insignificante, isso significaria que o ambiente errado poderia ser suficiente para uma pessoa se transformar em um assassino bárbaro.

    Uma segunda razão para pensar que é plausível que serial killers sejam às vezes criados por seu ambiente sem que a composição genética de um assassino ative o que sabemos em entrevistas com serial killers capturados vivos.

    Muitos serial killers relatam ter tido a fantasia de tirar a vida de outro ser humano. Inicialmente, eles pensaram que nunca fariam isso (fx. Ted Bundy). Eles frequentemente descrevem seu primeiro ataque como emocionante, mas também extremamente estressante e tão intenso no momento em que pensavam que nunca o fariam novamente.

    No entanto, o cérebro é capaz de dessensibilizar. Esse é um fenômeno que os terapeutas cognitivo-comportamentais fazem uso na teoria da exposição – uma técnica comumente usada para livrar as pessoas de suas fobias. A última abordagem faz uma pessoa confrontar seus medos gradualmente (por exemplo, medo de aranhas). A exposição gradual torna os neurônios do medo menos propensos a disparar intensamente quando confrontados com o estímulo medonho.

    Mas as pessoas podem ficar dessensibilizadas sem ir a um terapeuta. A exposição repetida a algo que a princípio o deixa extremamente nervoso ou psicologicamente afetado provavelmente o desencadeia cada vez menos. Assassinos em série notórios relatam que esse tipo de dessensibilização aconteceu com eles. Enquanto o primeiro ataque foi tão intenso que eles pensaram que seria o último, cada morte subseqüente era menos assustadora para eles. Tornou-se mais e mais normal.

    Para alguns assassinos em série monstruosos, algum grau de dessensibilização acontece muito antes de seu primeiro assassinato. Ted Bundy estava obcecado com sadomasoquismo / escravidão muito antes de começar a matar e também experimentou com o roubo. Jeffrey Dahmer “The Milwaukee Cannibal” experimentou animais mortos e vivos não humanos antes de começar a matar em série. Edmund Kemper “O Co-Ed Butcher” torturou gatos desde tenra idade. Albert DeSalvo, o Estrangulador de Boston, também torturou animais e era conhecido pela polícia por roubar em lojas. Charles Albright “O assassino do globo ocular” atirou em pequenos animais, que sua mãe o ajudou a encher. Michael Ross “The Roadside Strangler” estava perseguindo mulheres durante seu segundo ano na faculdade e cometeu seu primeiro estupro durante seu último ano. E, como um último exemplo, Gary Leon Ridgway “O Assassino do Rio Verde” (presume-se que tenha matado mais de 90 pessoas) esfaqueou um menino de seis anos (que sobreviveu ao ataque) quando ele tinha apenas 16 anos.

    Um possível fator ambiental contribuinte, então, é dessensibilizar. Mas isso requer que algo motive a pessoa a começar a fazer coisas horríveis para começar. Podemos imaginar que uma criança severamente abusada começa a agir de forma extrema e, lentamente, fica dessensibilizada, embora essa dessensibilização não seja o fator predominante.

    O cenário a seguir pode tornar alguém um serial killer, mesmo que a pessoa não tenha predisposição genética. Quando criança ou jovem adulto, nossa pessoa prevista é submetida a severos abusos físicos e emocionais, o que faz com que ela aja de maneiras cada vez mais severas (exemplos de assassinos que foram gravemente abusados ​​durante a infância incluem Donald “Pee Wee” Gaskins , Edmund Kemper “O Co-ed Butcher”, John George Haigh “O Assassino Ácido”, Albert DeSalvo “O Estrangulador de Boston”, John “Pogo” Gacy “O Palhaço Assassino”, Anthony Sowell “O Estrangulador de Cleveland”, e colombiano assassino em série Pedro Lopez). Durante o período de atuação ou de revide (talvez através da tortura de animais ou outras crianças), as crianças vítimas de abuso podem experimentar um tipo de controle, importância e objetivo na vida – sentimentos que sentiram muita falta durante a primeira infância. Esse tipo de cenário, além de dessensibilizar a crimes mais hediondos, pode ser suficiente para tornar alguém um serial killer. É provável que isso seja uma bagunça que nós humanos podemos nos tornar sem uma predisposição genética.

    Berit “Brit” Brogaard é co-autor de The Superhuman Mind .

    Referências

    Schlecter, H. & Everitt, D. (1997). A enciclopédia A a Z dos serial killers. Livros de bolso. Nova york.

    Scott, SL (2000). O que faz um serial killer funcionar? Biblioteca Criminal: Online. www.crimelibrary.com.

    Sears, DJ (1991). Para matar novamente: A motivação e desenvolvimento do assassinato em série. Recursos acadêmicos: Wilmington, Delaware