Trump sente sua raiva e ansiedade

Gage Skidmore/Flickr
Fonte: Gage Skidmore / Flickr

Apesar da oposição desesperada do estabelecimento republicano, Trump dominou o processo primário, mais recentemente com sua vitória decisiva em Nova York. Principais políticos e comentaristas que usam estruturas tradicionais para analisar a situação lutam para explicar o sucesso de Trump com os eleitores. Passar para a neurociência ajuda a fornecer uma explicação mais precisa, revelando que a popularidade de Trump decorre de sua habilidade magistral para ressoar com as emoções de muitos americanos.

Por exemplo, considere seu slogan: "Faça a América de novo". Esta frase apela à ansiedade de muitos eleitores que ainda sofrem com as conseqüências da crise econômica de 2008. Eles experimentaram suas próprias vidas piorando e querem que sua situação seja "excelente novamente", acreditando que Trump, como gerente de negócios, pode fazer isso acontecer.

Esses eleitores também sentem raiva em relação ao establishment político, que culpam por não consertar a economia. Trump faz um trabalho maravilhoso de apresentar-se como um candidato anti-estabelecida, jogando seus antecedentes de negócios e sparring com os bigwigs do Partido Republicano.

Propor "um desligamento total e completo de muçulmanos que entram nos Estados Unidos" atinge ansiedades sobre muçulmanos, que muitos americanos consideram altamente susceptíveis de se engajar em terrorismo. Assim, Trump ganha apoio significativo posicionando-se como o mais poderoso defensor dos americanos todos os dias contra tais ameaças percebidas.

Trump também emite declarações provocativas tocando em tal raiva e ansiedade de uma maneira fora do manguito. Tais declarações fazem com que esses eleitores sintam que Trump é autêntico em seus sentimentos, desenvolvendo sua confiança nele. Além disso, ouvir uma grande figura política expressa opiniões que esses eleitores anteriormente compartilhados apenas em empresas privadas ajudam as pessoas a se sentir emocionalmente validadas.

As ações de Trump aproveitam a forma como nossos cérebros são conectados. Intuitivamente, sentimos a nossa mente para ser um todo coeso e nos percebemos como pensadores intencionais e racionais. No entanto, a pesquisa científica cognitiva mostra que o pensamento intencional é apenas um pequeno componente da nossa mente, com a maioria de nossos processos mentais dominados por emoções e intuições.

Essas emoções e intuições fazem decisões rápidas que geralmente se sentem "verdadeiras" e estão corretas na maioria das vezes. No entanto, às vezes nos conduzem de forma errada em formas sistemáticas e previsíveis. Embora possamos usar a parte racional da nossa mente para captar esses erros previsíveis com treinamento e tempo suficientes, muitas pessoas atualmente não têm habilidades para fazê-lo.

Trump possui excelente carisma e inteligência emocional. Essas qualidades o tornam capaz de falar efetivamente na parte mais poderosa do nosso cérebro, a emotiva. Suas ações exploram – intencionalmente ou não – os erros sistemáticos em nosso pensamento para obter o que ele quer.

Em contrapartida, muitos políticos republicanos proeminentes não dão ao nosso sistema emocional pensar a atenção. Por exemplo, Mitt Romney condenou Trump como um "falso" e "fraude" pouco antes das primárias do 15 de março. Este tipo de ataque só fortalece o desejo emocional de votar em Trump entre os eleitores anti-estabelecidos, desencadeando um erro de pensamento chamado efeito reverso – uma tendência para que nossas crenças se fortaleçam quando são desafiadas por evidências contraditórias.

Podemos ver os resultados do ataque de Romney pelas vitórias decisivas de Trump nas primárias em 15 de março. Da mesma forma, o barulho de propagandas negativas e condenações mais recentes por republicanos convencionais não impediram que Trump ganhasse mais de 60% dos eleitores em Nova York, 35 % mais do que seu rival mais próximo.

Em contrapartida, Trump perdeu uma série de estados entre 15 de março e 19 de abril, que principalmente tomam decisões através de grupos de ativistas partidários comprometidos em oposição às primárias. Isso ocorre porque os delegados em caucuses são menos motivados por emoções primitivas de medo e raiva e, em vez disso, são mais estratégicos em seu envolvimento político, buscando o melhor candidato para ganhar a corrida presidencial. Para evitar o efeito de contrafacção entre os eleitores primários, os republicanos dos estabelecimentos seriam muito melhores, gastando menos tempo com Trump e, em vez disso, se concentrando em louvar seus rivais.

Trump também recebe críticas pesadas por não apresentar propostas políticas específicas. No entanto, esta linha de ataque é ineficaz para os eleitores motivados pela raiva e pelo medo, porque a grande maioria dos eleitores de Trump confia nele emocionalmente. Consequentemente, a Trump conseguiu evitar a apresentação de grandes propostas políticas. Como resultado, seus seguidores vêem o que quer que desejem ver nele. No entanto, eles podem confiar em pensamentos ilusos, outro erro que envolve a formação de crenças baseadas no que é agradável de imaginar, em vez de evidências reais.

Enquanto Trump é um mestre na exploração da parte emocional do nosso cérebro, ele não é o único candidato a fazê-lo. Seja qual for o candidato que você está considerando, meus colegas americanos, espero que você implore o pensamento intencional e evite erros previsíveis na tomada de suas decisões políticas.

Bio: Dr. Gleb Tsipursky administra uma organização sem fins lucrativos que ajuda você a atingir seus objetivos usando ciência para construir um mundo altruísta e florescente, Insights Intencionais; autoria encontrar seu propósito usando a ciência entre outros livros, e contribui regularmente para locais proeminentes; e atua como professor de pista de posse no Estado de Ohio. Considere inscrever-se no boletim informativo Intencional Insights; voluntariado; Doação; compra de mercadorias; e / ou apoiá-lo pessoalmente em Patreon. Entre em contato com ele em [email protected]. Entre em contato com ele em [email protected].