Como pensamos sobre a natureza intencional das ações? E como as pessoas com uma capacidade de leitura prejudicada pensam sobre isso?
Considere as seguintes sondas:
O caso Free-Cup
Joe estava bastante desidratado, então ele parou pela loja de smoothie local para comprar a bebida de maior porte disponível. Antes de encomendar, o caixa lhe disse que, se ele comprou um Smoothie Mega-Sized, ele iria obtê-lo em um copo comemorativo especial. Joe respondeu: "Não me importo com um copo comemorativo, eu só quero o maior smoothie que você tem". Com certeza, Joe recebeu o Smoothie Mega-Sized em um copo comemorativo. Joe recebeu intencionalmente o copo comemorativo?O caso do dólar extra
Joe estava bastante desidratado, então ele parou pela loja de smoothie local para comprar a bebida de maior porte disponível. Antes de encomendar, o caixa disse que os Smoothies Mega-Sized agora eram mais de um dólar do que costumavam ser. Joe respondeu: "Não me importo se eu deva pagar mais um dólar, eu só quero o maior smoothie que você tem". Com certeza, Joe recebeu o Smoothie Mega-Sized e pagou mais um dólar por isso. Joe pagou intencionalmente mais um dólar?
- As pequenas coisas: o tempo é (não) no meu lado
- Deixe-me apresentar-me
- The Many Guises of Genius
- Os computadores e a Internet tornam as pessoas um pouco autistas?
- Cérebro Masculino vs. Cérebro Feminino II: O que é um "Cérebro Masculino Extremo"? O que é um "cérebro feminino extremo"?
Você certamente pensa que pagar um dólar extra foi intencional, enquanto o copo comemorativo não era. A maioria das pessoas também (Machery, 2008).
Mas Tiziana Zalla e eu descobrimos que se você tivesse síndrome de Asperger, uma forma leve de autismo, seus julgamentos seriam muito diferentes: você julgaria que pagar um extra-dólar não era intencional, assim como obter o copo comemorativo (Zalla e Machery Senhora).
Por que é que? Por que as pessoas com Síndrome de Asperger entende ações intencionais diferentemente de pessoas sem essa síndrome?
