A ideologia da psicologia social

Canhão espanhol no Missouri State Capitol, Jefferson City, Missouri, EUA.

Fonte: Robert Mather

Suponho que sou um produto de Lee Jussim e Jonathan Haidt. Eles nunca me conheceram, mas eles criaram esse blog. Eles limparam o caminho para o microfone, e agora devo ser corajoso o suficiente para entrar no palco. Eles me deram a minha vez para falar.

Em 2011, como faço todos os anos, participei da convenção anual Society for Personality and Social Psychology. Nesta convenção, sentei-me em uma sala muito grande, preenchida com os melhores e mais brilhantes colegas da minha psicologia social, como Jonathan Haidt pediu uma demonstração das mãos dos psicólogos sociais conservadores. Como um psicólogo social companheiro me sussurrou "Agora é sua chance!" Eu sussurrei de volta "De jeito nenhum – isso seria suicídio na carreira". Posteriormente, depois dessa conferência, Jonathan Haidt continuou investigando empiricamente o fenômeno, Lee Jussim juntou-se à discussão dentro a literatura (a maioria dos quais está no seu blog de Psychology Today intitulado "The Rabble Rouser"), e o argumento básico é que a psicologia social é dominada pelos liberais e que cria viragens nas idéias perseguidas, as decisões que os editores e revisores de jornais fazem , etc. Houve uma série de litigiosas discussões em listas entre psicólogos sociais sobre o tema, mas não os descreverei aqui porque no meu coração sou um psicólogo social experimental e "O que acontece no SPSP permanece no SPSP". Como psicólogos sociais , recebemos recentemente nossa parte da má imprensa, e isso é semelhante a uma questão familiar entre a família dos psicólogos sociais. Tenho um tremendo respeito pelos meus colegas, suas idéias, seus julgamentos e o corpo de trabalho científico que criaram. Não só não desajustarei a qualidade da pesquisa empírica criada na psicologia social, mas continuarei a defendê-la, bem como o processo de auto-correção da revisão por pares na ciência.

No entanto, a pesquisa empírica apoia a ideia de que a ideologia liberal domina a psicologia social. Embora os meus colegas psicólogos sociais sejam alguns dos humanitários mais empáticos e de bom coração do planeta, bem como excelentes cientistas, tive muitas partes de dificuldades em mapear meus processos de pensamento conservadores para aqueles da maioria no meu campo. Na minha opinião, no entanto, essa falta de diversidade ideológica não invalida o corpo de ciência que criamos como um campo. Em vez disso, deixa-o incompleto e carente – na necessidade desesperada de uma perspectiva complementar a partir da qual contribuir para o desenvolvimento da teoria. Talvez eu possa ajudar nessa nova abertura confessando que sou conservadora.

• Como alterar seu estilo de anexo
• Fantasias maternas
• Reparando um mundo que está fora de equilíbrio
• A Workover: ela quer uma carreira mantendo as crianças fora de problemas
• 6 etapas para transformar seu Outlook

Lá, eu disse. Eu disse isso publicamente e no registro. Era aparentemente menos assustador do que levantar a mão na minha frente. Isto é provável devido a ter alcançado a estabilidade de posse e promoções em minha própria instituição. Mas as discussões que surgiram do exercício de Jonathan Haidt nessa conferência de 2011 levaram-me a acreditar que existem psicólogos sociais conservadores, mas fazem uma das duas coisas. Em primeiro lugar, eles freqüentemente gravitam para a indústria ou o setor privado. Em segundo lugar, eles simplesmente mantêm a boca fechada, como eu fiz. Mas a discriminação é a mesma, seja secreta ou aberta, e manter a calma pode ser uma solução de curto prazo que seja de melhor interesse próprio, mas isso não altera as coisas para a próxima pessoa. Então, aqui estou, tentando mostrar aos outros como eu que você pode ser conservador e ser um psicólogo social, e sua perspectiva contribuirá para o avanço da ciência.

Ao definir os parâmetros deste blog, espero esclarecer por que estou escrevendo este blog. Em primeiro lugar, desejo educar o público sobre a ciência da cognição social, explicar e ensinar sobre pesquisas que muitas vezes podem ser inacessíveis ao público devido ao acesso restrito que exige pagamento. Desejo destacar a boa ciência que a psicologia social desenvolveu (liberais e não liberais contribuindo para a mesma causa). Uma possibilidade é que os conservadores rígidos estarão interessados ​​nesta boa pesquisa se ela for apresentada por um conservador conservador. Em segundo lugar, espero emprestar minha perspectiva única como psicóloga social conservadora à interpretação de eventos e à promoção de estruturas governamentais e de gestão baseadas em psicologia social empírica. Eu não sou representante dos conservadores em todas as questões, mas espero ser uma voz para tornar os outros mais confortáveis ​​com a pesquisa em ciências sociais.

• Casar "seguro?" Você pode se desculpar …
• O desejo de se conectar
• Em Amizades
• Você pode transformar suas fraquezas em uma força?
• "Garotas mandam!"