Um dos meus livros favoritos sobre liderança é : Julgamento: como os Líderes vencedores fazem grandes chamadas por Noel Tichy e Warren Bennis.
Essencialmente, suas pesquisas mostraram que quanto melhor for o líder, melhor será o resultado de seus julgamentos sobre três áreas principais:
À medida que vemos os candidatos presidenciais de ambas as partes, não estamos ignorando o fator decisivo mais importante que está escondido à vista?
E isso é, o que o seu juízo chama ao longo de suas carreiras políticas e talvez namorou bem antes quando se tratava de estratégia, pessoas e crise? E como eles resolveram?
Para esse fim, eu sugiro que façamos uma auditoria de chamada de julgamento em todos os candidatos presidenciais da seguinte forma:
Por que é que algo tão óbvio quanto o anterior não foi tentado?
É possível que eles não fossem tão óbvios.
Mas talvez haja outra coisa que seja uma reminiscência do ditado: "não há honra entre os ladrões".
Talvez haja uma colusão entre os candidatos eo eleitorado onde os candidatos declaram inconscientemente: "Psst … hey! Não o responsabilizaremos por suas ações ou o responsabilizaremos por suas decisões e julgamentos se você não fizer o mesmo com a gente. Combinado?"