A monogamia pode realmente aumentar o risco de infecção pelo HIV?

Bem-vindo ao meu post inaugural! Eu sou o Dr. Joye Swan e minha experiência é em relacionamentos íntimos, sexualidade e comportamento sexual. A publicação de hoje destaca os resultados da minha pesquisa mais recente publicada em janeiro passado no Journal of Sex Research . Aproveite e envie-me seus comentários, perguntas e sugestões para futuros artigos.

Os seres humanos são notoriamente bons em encontrar lacunas por seu comportamento. Se eu estou tentando perder peso e comi um sundae de fudge quente, eu posso racionalizar isso dizendo: "Vou ignorar o jantar". Ou, se eu estou tentando parar de fumar, eu poderia desculpar apenas mais um cigarro porque eu Teve um dia realmente estressante e, todos sabemos, que o estresse mata, certo? Racionalizar nosso comportamento é tão comum que a psicologia tem um termo para isso, a dissonância cognitiva. É o desconforto psicológico criado com o nosso comportamento que não corresponde às nossas atitudes ou crenças. Buscamos maneiras de racionalizar ou dobrar a realidade para tornar esses elementos mais consoantes. Sabendo disso, não seria nenhuma surpresa achar que as pessoas também parecem estar dobrando as "regras" quando se trata de monogamia.

Há muitos anos, a monogamia foi considerada como uma maneira fundamental de reduzir o risco de um indivíduo contrair HIV e outras DST (infecções sexualmente transmissíveis). E, nos últimos 20 anos, houve um aumento significativo nas pessoas que definem suas relações como monógamas. Uma vez que a mensagem foi que o sexo monogâmico é "sexo seguro", o uso do preservativo diminui significativamente assim que um relacionamento é definido como monogâmico. O problema é que o que muitas pessoas definem como monogamia é, na melhor das hipóteses, monogamia em série, o ato de passar de um relacionamento monogâmico de curto prazo para outro, o que, ao longo do tempo, resulta em múltiplos parceiros. Mas mesmo a monogamia em série pode ser um rótulo muito generoso para muitos relacionamentos. Em média, as pesquisas mostram que cerca de 30% dos estudantes universitários heterossexuais e 50% das relações "monógamas" auto-identificadas homossexuais não são sexualmente monógamas. E, no entanto, essas pessoas ainda acreditam que seu relacionamento proporciona um ambiente sexual seguro e, portanto, ainda renunciam ao uso do preservativo apesar de sua relação não ser sexualmente monógama.

Nossa pergunta, então, era como os indivíduos rotulam um relacionamento monogâmico, quando claramente não, e então usam a segurança percebida da monogamia para renunciar ao uso de preservativos? Sabendo que as pessoas racionalizam seus erros de comportamento, analisamos como as pessoas podem dobrar a realidade para fazer sentido dos dois fatores "Eu defini o meu relacionamento como monogâmico quando não é" e "Porque estou em um relacionamento" monogâmico " , Eu posso renunciar ao uso do preservativo. "O que a hipótese é que as pessoas estão usando seu apego emocional, ao invés de sua fidelidade sexual, para definir seu relacionamento como monogâmico. Em suma, eu posso fazer sexo com Tom, Dick e Harry, mas eu sou "monogâmico" com Tom porque ele é o único que eu amo.

• Carta a um Estudante Incoming
• Relações amorosas fornecem propósito e valor para a vida
• 9 Resoluções de Férias para Sanidade, Segurança e Alegria
• Felicidade Ferramenta 1: viva seu propósito apaixonado
• O que seu rádio conhece sobre você

Mais de 650 homens gays e estudantes universitários (dois grupos com maior risco de infecções sexualmente transmissíveis) participaram do estudo. Pedimos-lhes para determinar se um relacionamento hipotético era monogâmico com base em três cenários de infidelidade. Embora todos os participantes tenham recebido cenários idênticos descrevendo um relacionamento primário e um ato de infidelidade, apenas metade dos participantes recebeu informações no cenário que os recomendou ao seu vínculo emocional com o parceiro principal (simplesmente adicionamos palavras como "embora você ame seu parceiro, "Ou" porque você ama seu parceiro ", etc.). Descobrimos que, em todos os três cenários, quando o amor foi mencionado, os participantes eram mais propensos a dizer que o relacionamento ainda era monogâmico, apesar do ato de infidelidade, do que os participantes que não receberam as pistas emocionais. Além disso, ao analisar os próprios relacionamentos de nossos participantes, descobrimos que aqueles que rotularam sua relação monogâmica real, mas também relataram sexo fora de seu relacionamento, usaram preservativos significativamente menos do que aqueles que relataram sexo fora do relacionamento não monogâmico.

Fonte: Joye Swan

Estes resultados possuem peso significativo. Se alguém rotular seu relacionamento monogâmico, quando não é, e então usa a segurança percebida da monogamia para renunciar ao uso do preservativo, então a monogamia, praticada no mundo real, poderia aumentar o risco de HIV e ITS de um indivíduo. E, de fato, muitas pessoas que contratam o HIV fazem isso no contexto de um relacionamento, em vez de um estranho ou um stand de uma noite.

O sexo em uma relação de vida única e mutuamente monógama – com um parceiro não infectado, pode ser uma situação muito segura. No entanto, a probabilidade de isso acontecer para muitas pessoas é muito pequena. As pessoas querem acreditar que são invulneráveis ​​para arriscar e que "não aconteceria comigo", então, ao invés de mudar seu comportamento, eles dobram a mensagem para se adequarem à sua realidade. Nossas mensagens de saúde pública devem recuperar o atraso e atrair as realidades de relacionamento das pessoas. O amor não é uma barreira às doenças sexualmente transmissíveis e, portanto, a monogamia, tal como praticada no mundo real, é uma falácia protetora.

• Dor, perda ambígua e aceitação
• Divorciado com mais de 50 anos? Pensando em namoro? Aqui estão algumas dicas
• Obtendo Direto Sobre Amor e Odeio
• Como os pais podem ajudar?
• O que é ser um indivíduo com transtorno alimentar compulsivo