Lois Oppenheim
Um documentário de sucesso precisa de uma história convincente e Three Identical Strangers conta uma história emocionalmente mais “estranha que a ficção”: trigêmeos idênticos separados no nascimento por adoção. Eles se encontram e descobrem que são exatamente iguais e têm muito em comum! Então a história toma um rumo sombrio. Digite o chamado “vilão”, Peter Neubauer. Mas esta história é, de fato, mais ficção do que verdade. O filme ignora informações contextuais críticas e omite evidências.
Peter Neubauer: O suposto “vilão”
O filme afirma que o Dr. Peter Neubauer separou trigêmeos idênticos que haviam sido abandonados para adoção, a fim de capacitá-lo a conduzir um estudo de seu desenvolvimento à parte. Outra vilania atribuída a ele é que ele não disse aos pais adotivos que os bebês eram trigêmeos.
Aqui estão alguns fatos: Dr. Viola Bernard foi o principal consultor psiquiátrico dos Serviços de Adoção Louise Wise. No final dos anos 1950 e antes de Peter Neubauer estar envolvido, o Dr. Bernard criou uma política para separar gêmeos idênticos para adoção. A intenção do Dr. Bernard com as separações era benigna. Em um memorando descoberto recentemente, ela expressou sua esperança de que “a maternidade precoce seria menos sobrecarregada e dividida e a individualidade em desenvolvimento da criança seria facilitada”. Outras agências também praticavam a separação.
Em mais de meio século desde a colocação dos trigêmeos, a opinião profissional evoluiu. De um modo geral, já não se acredita que a separação beneficia as mães ou as crianças. No entanto, o filme deixa os espectadores acreditando que foi Neubauer quem separou os gêmeos e o fez para fins de pesquisa secreta, apesar do fato de que eles já haviam sido colocados com famílias pela agência antes de seu estudo começar.
A publicidade pós-estreia descreve Neubauer como participando de um experimento “semelhante ao nazismo”. Um refugiado judeu da Áustria, Neubauer fugiu para os Estados Unidos em 1941. Ele logo desempenhou um papel crucial no novo campo da psiquiatria infantil e da psicanálise. Até sua morte em 2008, como professor na Universidade de Nova York e na Columbia, ele falou contra a violência na televisão e escreveu sobre as dificuldades das famílias monoparentais e dos filhos criados em coletivos. Por mais de 60 anos, tanto no serviço público como na clínica particular, ele se dedicou como membro de sua profissão ao campo do desenvolvimento infantil.
Pesquisa sobre assuntos humanos, então e agora
Adopções na altura foram adopções fechadas. A equipe de pesquisa tinha a obrigação de preservar a confidencialidade sobre a história biológica das crianças. Como o Dr. Lawrence Perlman, psicólogo clínico e pesquisador do estudo de gêmeos, escreveu, “os pais adotivos, entrando em um contrato com os Serviços Louise Wise, tinham a garantia de que não saberiam nada sobre o histórico familiar de seus bebês, incluindo a possível existência de irmãos biológicos ”.
O movimento de adoção aberta estava a muitos anos de distância. Os cineastas omitem as informações que o estudo iniciou muito antes de as regras do consentimento informado serem codificadas pela National Research Act de 1974. Vários pesquisadores estiveram envolvidos no estudo durante aproximadamente 15 anos e é importante notar também que o financiamento foi feito pelo governo. Instituto Nacional de Saúde Mental após revisão.
O filme deixa a impressão de que os pesquisadores agiram desconsiderando o impacto de seu trabalho na vida das crianças que estavam estudando. Há também a implicação de que o trigêmeo que tirou sua vida o fez como resultado da separação. Não há evidências para nenhuma das reclamações. Os pesquisadores eram conhecidos por serem clínicos, profundamente dedicados ao tratamento terapêutico das crianças. E a própria Bernard, como relatou o Dr. Perlman, “ofereceu seu tempo para fornecer tratamento” a qualquer adotado que precisasse.
Os resultados foram mantidos em segredo?
Neubauer publicou um livro chamado Nature’s Thumbprint: The New Genetics of Personality (1990), no qual estudos de caso de gêmeos idênticos criados separados foram relatados. Neubauer também coescreveu um artigo sobre organizações de desenvolvimento em gêmeos idênticos criados em famílias separadas, e outro artigo, publicado por um colega em 1986, trata ainda mais explicitamente do estudo. Nenhuma dessas publicações, que ajudou significativamente a ampliar nossa compreensão da interação entre natureza e criação, é mencionada no filme.
A premissa básica do filme, de que a separação do trigêmeo era um esquema sem coração realizado em detrimento do bem-estar das crianças para possibilitar um estudo científico, é ficção. Os cineastas poderiam ter criado um documentário sobre as complexidades do estudo dos gêmeos, suas origens e contexto, e os padrões mutáveis de normas éticas e lições aprendidas. Isso pode ter sido menos dramático, mas teria dado uma importante contribuição para nossa compreensão da pesquisa genética e da criação de filhos.
Sobre o autor : O Dr. Lois Oppenheim é professor universitário, professor de francês e presidente do Departamento de Línguas e Literaturas Modernas da Montclair State University. Ela é membro associado acadêmico da Sociedade e Instituto Psicanalítico de Nova York e membro honorário da William Alanson White Society. Dr. Oppenheim é autor ou editor de catorze livros, sendo os mais recentes Para Desejo de Ambiguidade: Ordem e Caos na Arte, Psicanálise e Neurociência (co-autoria com Dr. Ludovica Lumer; Bloomsbury) e Imaginação de Fantasia para Desilusão (Routledge) .
