Como nosso próximo presidente poderia lutar contra a epidemia de opióides

Fonte: ID 65746543 © Leck | Dreamstime.com

Os escândalos de Seedy e as mordidas de som desagradáveis ​​roubaram as manchetes nesta temporada eleitoral. Mas, para quase dois milhões de americanos que lidam com um vício em medicamentos com base em opióides ou heroína, as questões mais importantes do nosso país nunca foram mais claras. A menos de um mês de distância do dia da eleição, aqui estão os principais pontos do plano de cada candidato presidencial para lutar contra a epidemia de opióides e vencer.

Embora os candidatos e seus planos diferem significativamente, ambos giram em torno de três questões-chave: acesso a opióides, disponibilidade de tratamento de dependência e reforma da justiça criminal.

O plano de Clinton vê os médicos prescritos como uma fonte chave de opióides em nosso país. Ao educar os médicos sobre os riscos associados às prescrições a longo prazo de opióides, bem como meios alternativos para administrar a dor crônica, a política de Clinton está pronta para fazer um grande dano no nível geral de medicamentos baseados em opióides em circulação em todo o país.

Alternativamente, o plano de Trump antecipa que sua iniciativa de política interna de pedra angular para construir uma parede física entre os Estados Unidos e o México interromperá o fluxo de opiáceos ilegais no país, reduzindo efetivamente o vício, cortando o suprimento. Enquanto Trump não menciona o papel dos médicos prescritos na epidemia médica em curso, ele defende a agência ilimitada dos médicos para prescrever medicamentos anti-dependentes baseados em opióides, como a buprenorfina, comumente conhecida como Suboxone, atualmente limitada a quase 300 pacientes por médico.

• Por que algumas pessoas têm problemas com homens: misandry
• Você está emocionalmente livre?
• Testando o fundo de nossa humanidade
• Dar cuidados preventivos a um nome
• Dano psicológico da circuncisão

Ambos os candidatos parecem concordar que o aumento dos recursos de tratamento será fundamental para reverter o problema do vício na nação. Clinton e Trump mencionam os medicamentos de reversão de excesso de dose de opióides por nome e exigem que todos os intervenientes de emergência estejam equipados com medicamentos comprovados que salvam vidas. O aumento do acesso a serviços de tratamento de dependência eficazes e acessíveis também está incluído nas plataformas de políticas oficiais de ambos os candidatos acessíveis em seus sites.

O que difere significativamente entre os candidatos é a sua opinião sobre como devemos usar a reforma da justiça criminal para melhor eliminar o vício dos opiáceos. O plano de Clinton identifica o sistema judicial como uma oportunidade para redirecionar os presos por infrações de drogas de baixo nível e não violentas para o tratamento médico que precisam abordar e superar seu vício.

Em contraste, os campeões do Trump aumentaram o uso do sistema de justiça criminal para melhor identificar e deportar imigrantes indocumentados acusados ​​de tráfico de drogas. Embora seja menos enfatizado, Trump também sugere que os governos locais devem operar tribunais de drogas presumivelmente para adictos aos cidadãos, para exigir tratamento de toxicodependência.

• Os homens são mais propensos a diminuir o chocolate do que as mulheres?
• Julia Fierro: encontrando a empatia para o meu pai
• Você é um Cyber-Addict?
• 5 maneiras de dor emocional é pior do que a dor física
• Alimento é família

Neste ciclo eleitoral, o fim da epidemia de opióides se resume à técnica. Seria melhor melhorar as infra-estruturas domésticas através de cuidados de saúde de melhor qualidade e melhorar a intervenção da justiça criminal, como no plano de Clinton, ou reverter o regulamento governamental sobre os médicos, eliminando as ameaças estrangeiras como sugeriu o Trump? Se você não tem certeza de como escolher, venha em 8 de novembro, considere escolher o plano que você pensa ser mais efetivo para acabar com esta crise de saúde pública sem precedentes.