Antibullyism e “The Coddling of the American Mind” Parte 1

Livro de Haidt e Lukianoff revela os problemas com o movimento anti-bullying

Fonte: The Coddling / Fair Use

Um par de anos atrás, fiquei encantado ao saber que dois dos meus heróis, Greg Lukianoff e Jonathan Haidt, estavam colaborando em um livro completo baseado em seu artigo amplamente popular em The Atlantic, The Codling of the American Mind. Eu estava confiante de que o próximo livro deles forneceria uma riqueza de informações sobre os problemas do antibullyismo e, assim, acrescentaria munição à minha missão solitária e ingrata de combater esse movimento social destrutivo. O livro finalmente foi publicado há alguns meses e minhas expectativas (exceto uma) não foram decepcionantes. Se você se preocupa com o bem-estar de nossos filhos e da sociedade, você deve lê-lo.

Sobre o termo antibullyism

• Antibullyism e “O Coddling da mente americana”, parte 2
• O Screen Time prejudica as crianças? Quanto é muito?
• A ligação entre o suicídio e o autismo
• Admirável Nova Tecnologia
• Quando as crianças não querem limpar

Você está se perguntando por que você não está familiarizado com o termo antibullyism ? É porque o único lugar que você poderia ter encontrado é nos meus artigos. Eu cunhei como um rótulo mais preciso e conciso para o movimento anti-bullying, assim como o ambientalismo é para o movimento salvar o ambiente. Antibullyism é uma ideologia com um conjunto fundamental de crenças e uma missão de tornar o mundo um lugar melhor. Como tal, merece um rótulo “ismo”. Eu espero que isso aconteça.

Os autores

Greg Lukianoff é o presidente e CEO da Fundação para os Direitos Individuais na Educação (FIRE), a principal força que luta pela liberdade de expressão nos campi americanos. Compartilho sua paixão por essa liberdade, pois venho argumentando (e demonstrando) há duas décadas que essa é a solução para a maioria dos bullying. Também escrevi resenhas de seu livro de 2012, Unlearning Liberty: Campus Censorship e The End of American Debate, e a edição de bolso de 2014.

• Estamos falhando no tratamento de distúrbios alimentares em minorias
• Cyberbullying: como a conexão social pode ajudar as vítimas
• A mãe desamorosa e a dança de negação de sua filha
• A psicologia das mudanças climáticas: por que os sentimentos são importantes
• Ligados: Experiências Adversas da Infância, Saúde + Dependência

Professor Jonathan Haidt, um psicólogo social especializado em ética, é autor dos livros brilhantes, A Hipótese da Felicidade: Encontrando a Verdade Moderna na Sabedoria Antiga, e A Mente Justa: Por que Pessoas Boas são Divididas por Política e Religião. Eu o amo porque ele é um verdadeiro pacificador, usando uma boa psicologia científica e pensamento filosófico para ajudar pessoas de pontos de vista políticos e religiosos opostos a compreender e apreciar um ao outro. E eu o admiro por causa de sua coragem. Sua Academia Heterodoxa (eu recomendo que você assine) tem liderado o retrocesso contra a dominação política de extrema-esquerda de nossas universidades, particularmente das ciências sociais. Essa dominação política tornou as ciências menos científicas e reduziu a liberdade de expressão, restringindo assim o desenvolvimento do pensamento racional e de mente aberta que supostamente é a marca da educação superior. É a mesma missão que o Prof. Jordan Peterson (outro dos meus heróis) está patrocinando com coragem semelhante, mas por causa da maneira altamente pessoal e voz suave de Haidt, ele provoca menos resistência do que Peterson. E como eu, Haidt tem combatido a mentalidade da vítima. Para um belo exemplo, assista à seguinte pequena palestra, A Ascensão da Cultura do VÍTIMA NO Campus.

A escassez de literatura criticando o antibullyism

Antibullyism, lançado não oficialmente em resposta ao massacre de Columbine de 1999, tornou-se o movimento social mais popular da história. Embora tenha fracassado, as críticas ao antibullyismo são quase inexistentes. Desde a sua criação, eu tenho lutado quase sozinho para aumentar a conscientização sobre a loucura da guerra contra o bullying. Por isso, tenho me empolgado sempre que qualquer outro profissional psicológico contribui com suas próprias críticas. A primeira dessas contribuições foi um capítulo chamado The Bully Bandwagon no livro de 2009, Reclaiming Childhood: Freedom and Play in a Age of Fear, da professora Helene Guldberg. A única outra contribuição foi o livro de 2013, Bully Nation: Why America’s Approach to Childhood Aggression é ruim para todos, pela psicóloga Susan Eva Porter, inteiramente dedicada ao desafiador antibullyismo.

Agora, estou animado para adicionar The Coddling ofthe American Mind à lista (por brevidade, a ser referido aqui como “The Coddling”). O subtítulo é soberbo: Como boas intenções e más idéias estão configurando uma geração para o fracasso . As “boas intenções” são emprestadas, é claro, da brilhante máxima: o caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções. Quase uma década atrás, comecei a postar meus Dez Princípios para a Disciplina Moral neste local da Psicologia Hoje. Coincidentemente, o primeiro dos meus princípios não é outro senão O Caminho para o Inferno é Pavimentado com Boas Intenções. De fato, o antibullyismo tem a melhor das intenções. Infelizmente, como Haidt e Lukianoff nos informam, boas intenções não são garantia de bons resultados. Seu livro apresenta uma análise detalhada e precisa dos processos históricos que deram origem ao antibullyism; como suas más idéias estão prejudicando o desenvolvimento intelectual, emocional e social de nossos jovens, enquanto fomentam a intolerância e até a violência física.

A omissão do Codependente de antibullyism

Para ser honesto, The Coddling não se engaja ostensivamente em críticas ao antibullyism, e apenas menciona a palavra bullying três vezes. Talvez Haidt e Lukianoff se ressentissem do uso de seu livro para promover minha própria agenda.

No entanto, fiquei intrigado com a sua omissão de antibullyism, como tem sido o sistema de entrega mais importante das “más idéias que criaram uma geração para o fracasso.” Campanhas de conscientização de um mês de duração conseguiram fazer do bullying o número um. medo dos pais e gerou uma indústria multibilionária para combatê-la. Antibullyism foi mandatado por lei em todos os estados e, portanto, incorporado na política da escola de K-12, e é um foco comum de notícias e mídia de entretenimento. Além disso, a atual geração de estudantes universitários – o foco principal do Coddling – é a primeira geração a ter doutrinação anti-bullying durante toda a sua escolaridade.

Em retrospectiva, é de se esperar que o livro tenha deixado de lado o antibullyismo. The Coddling é principalmente uma crítica da correção política, e essa crítica tem sido mainstream por décadas. No entanto, praticamente ninguém reconhece que o antibullyismo é a personificação quintessencial da correção política, conferindo o status de vítima potencial a todos. A ideia de proteger as crianças dos agressores do mal parece obviamente virtuosa. Por que alguém suspeitaria que poderia haver algo errado em um movimento apoiado por milhares de pesquisas e promovido por todas as principais organizações psicológicas e educacionais? Haidt e Lukianoff não são culpados por não investigar seriamente um aparente não-problema. Combater o antibullyismo tem sido minha missão auto-imposta, não deles.

Haidt confirmou minha suspeita sobre o motivo da negligência durante sua aparição no The Joe Rogan Experience. Embora ele reconheça que o significado de bullying se tornou excessivamente amplo, ele aceita a representação da psicologia acadêmica de bullying como um comportamento particularmente vicioso tradicionalmente associado ao crime de agressão e agressão, algo que não se espera que as crianças sejam resilientes e, portanto, o reino dos processos superprotetores da criança que The Coddling investiga. Haidt aparentemente não foi informado de que o antibullyismo, com seu objetivo bem-intencionado de proteger as crianças do assédio moral no sentido tradicional de assalto e agressão, realmente vai muito além disso; que é uma guerra contra todo comportamento negativo; que é mais particularmente uma guerra contra a liberdade de expressão, o direito que ele e Lukianoff têm tão valentemente defendido.

Portanto, estou assumindo o compromisso de preencher a lacuna em Coddling. Eu mostrarei como o antibullyismo sintetiza todas as “más ideias” identificadas pelo livro.

Clique aqui para a parte 2