Armas nucleares R'Us – não!

Larry - from TV movie 'Dr Strangelove'
A típica "Nuvem de Cogumelo" de uma explosão nuclear – testes abertos na década de 1950
Fonte: Larry – do filme de TV 'Dr Strangelove'

Parece melhor em um blog sobre "sabedoria" para evitar a política, especialmente aqui no Reino Unido tão perto da eleição geral de 7 de maio. No entanto, há uma questão que vale a pena falar sobre isso toca a todos, em todos os lugares, que – para psicólogos familiarizados com a idéia de Carl Jung do "inconsciente coletivo" – transcende todas as fronteiras políticas.

A existência e ameaça de armas nucleares, e outras agências de destruição em massa, viveram na mente coletiva por setenta anos, desde Hiroshima. Para aqueles que podem usar a bomba contra os outros, e aqueles em quem pode cair, tal ameaça promove um espectro tóxico, persistente e penetrante de emoções – ansiedade, raiva, vergonha, culpa e tristeza entre eles. Nessa chamada "Idade da Ansiedade", seríamos muito mais saudáveis ​​emocionalmente, e espiritualmente, sem isso.

Em 2009, quando Barack Obama fez campanha para "um mundo sem armas nucleares" e fez do desarmamento um dos principais objetivos da política de defesa americana, isso o ajudou a ser eleito como presidente dos Estados Unidos. Infelizmente, de acordo com o New York Times (21 de setembro de 2014): "Com a Rússia no caminho da guerra, a China pressionando suas próprias reivindicações territoriais e o Paquistão expandindo seu arsenal, as chances gerais de o legado de desarmamento de Obama parecerem cada vez mais fracas".

No entanto, a questão permanece viva e não se evaporará facilmente. Em um debate de televisão amplamente visto recentemente, um líder do partido do Reino Unido argumentou contra a renovação do programa de submarinos da Trident Nuclear – porque já não era apropriado ou necessário, e porque o dinheiro economizado nos próximos anos (estimado em pelo menos £ 80 bilhões – sobre US $ 120 bilhões) poderiam ser melhor utilizados: melhorar as defesas convencionais, combater as mudanças climáticas, contribuindo para os mais exigentes orçamentos de habitação, saúde e assistência social, em particular. Nicola Sturgeon instou então o público e a nação a aceitar que, se defendemos o amplo desarmamento e controle nuclear em todo o mundo, devemos liderar o caminho e definir o exemplo óbvio.

Esta é uma política perspicaz porque as pessoas sentem, no nível psicológico mais profundo, que é correto prosseguir, indo além da "destruição mutuamente assegurada" e outras formas de dilema nuclear. De acordo com a campanha "TRIDENT: Time to Move on", "Poll after sondagem revela que o desemprego Trident é uma demanda popular maioritária em todo o Reino Unido". Além disso, "mais de 80% dos 500 candidatos das eleições gerais se opõem à renovação".

Isso é política, mas também é sobre a alma de uma nação democrática, ao mesmo tempo, portanto, um assunto profundamente pessoal. Para cada eleitor, trata-se de enfrentar o medo, encontrar coragem e assumir a responsabilidade. Você poderia pressionar o botão e desencadear uma arma nuclear? Caso contrário, como você pode pedir a outra pessoa para fazê-lo? Se você acha que poderia ativar um holocausto instantâneo à distância, por qualquer motivo importante que considere justificado, lembre-se desta cautela, continha um poema de Thomas Merton sobre o genocídio nazista de judeus e outras pessoas, "Canto ser usado em Procissões em torno de um Site com Furnaces ': "Você se acha melhor porque você queima amigos e inimigos com mísseis de longo alcance sem nunca ver o que você fez?"

 blog.nuclearsecrecy.com
Ruínas da Escola Primária Honkawa de Hiroshima
Fonte: Alex Wellerstein: blog.nuclearsecrecy.com

Por exemplo, uma escola primária, a apenas 800 metros do epicentro do ataque de Hiroshima, foi obliterada. Você poderia ou eu sancionar isso? Destruição de Utter, doença de radiação de longo prazo, o subseqüente nascimento de crianças e animais mutantes: tudo isso será para você e para mim, se não ativamente, de forma democrática, interrompa isso.

Mesmo que "nosso povo" (quem quer que seja) não seja o primeiro a desencadear o torbellino nuclear, todas as nossas mentes e almas estão em risco. No mundo de hoje, mais do que nunca, torna-se cada vez mais óbvio que, no fundo, as pessoas estão de alguma forma interligadas de forma perfeita; A humanidade é indivisa. Este é o "inconsciente coletivo" no trabalho. Contudo, é preciso ter a maturidade de reconhecer que "nós", "nosso povo", inclui todos. É preciso sabedoria, compaixão e coragem para estabelecer armas e oferecer amizade para aqueles que anteriormente nos enganamos como inimigos.

O verdadeiro inimigo está dentro de nossos corações e mentes: nosso orgulho, nossa raiva, nosso medo. Podemos superar isso. Podemos superá-los juntos. Muitos já sabem disso, e nesses abençoados pacificadores e suas convicções reside na esperança. O convite para se juntar a eles está aberto. Agora seria um bom momento.

Copyright Larry Culliford

O próximo livro de Larry, 'Much Ado About Something: A Vision of Christian Maturity' , será publicado pela SPCK em 17 de setembro de 2015.

Os outros livros de Larry incluem "A Psicologia da Espiritualidade", "Amor, Cura e Felicidade" e (como Patrick Whiteside) "O Pequeno Livro da Felicidade" e "Felicidade: o Guia de 30 dias" (pessoalmente aprovado por HH, o Dalai Lama).

Ouça Larry entrevistado ao vivo no ' The Coaching Show' em 4 de fevereiro de 2015.

Ouça o discurso principal de Larry para a seção Transpessoal da British Psychological Society via You Tube (1 h 12 min).

Veja Larry entrevistando JC Mac sobre "emergência espiritual" em You Tube (5 min).