"Eu sinto que a terra se move sob meus pés,
Sinto o céu cair,
Sinto meu coração começar a tremer,
Sempre que você estiver por perto. "Carole King
As pessoas querem que seus relacionamentos românticos sejam estáveis; Eles querem que seu profundo amor se mantenha constante em seu nível inicial profundo. No entanto, as pessoas também gostariam que seu amor romântico fosse selvagem e instável no sentido de imprevisível. Eles não querem se dar por certo, como algo inanimado que permanece o mesmo todo o tempo; Eles querem que o amor seja selvagem e excitante. Isso pode ser denominado "O paradoxo da estabilidade". Então, queremos uma estabilidade romântica ou não?
O paradoxo da estabilidade pode ser considerado fazendo referência a dois significados diferentes de estabilidade: (a) duradouros e firmes; e (b) livre de mudanças ou fatores dinâmicos. O problema que eu quero discutir aqui é se o amor pode ser estável no primeiro sentido, e ainda instável no segundo. Em outras palavras, os relacionamentos românticos a longo prazo podem ser estimulantes e dinâmicos, ou esses relacionamentos estão condenados a ficarem aborrecidos e estagnados?
À luz do papel crucial que as mudanças desempenham na geração de emoções, a instabilidade do sistema mental (assim como o fisiológico) é uma característica básica das emoções. As emoções indicam uma transição na qual o contexto anterior mudou, mas nenhum contexto novo ainda se estabilizou. As emoções são como uma tempestade: como estados instáveis que significam alguma agitação, são intensos, ocasionais e de duração limitada. Outra metáfora popular compara as emoções ao fogo. A instabilidade associada a emoções intensas é revelada pela sua interferência com atividades que requerem um alto grau de coordenação ou controle. Não se pode facilmente enfiar uma agulha enquanto tremem com medo ou com raiva.
O amor romântico é intrinsecamente instável em duas situações principais: (a) quando dois amantes apaixonados estão juntos ou pensam uns sobre os outros, e (b) quando o amor é inatingível ou frustrado.
A primeira situação é tão vividamente descrita na canção acima de Carol King. Quando estamos presos a uma forte emoção, como o amor romântico, nossas faculdades intelectuais já não funcionam normalmente, com o resultado de "perder a cabeça" e agir de forma errática. Este tipo de circunstância não é provável que permaneça por muito tempo – depois de um tempo, as pessoas se acostumam à mudança e se comportam da maneira usual. A falta de mudança nos relacionamentos de longo prazo é uma grande dificuldade em muitas (embora não todas) tais relações e é particularmente problemática em termos de desejo sexual.
O oposto de ser emocional é ser indiferente, ou seja, ser apático. Ao contrário das pessoas emocionais, as pessoas indiferentes não respondem e se desprendem das mudanças em sua situação; Eles permanecem estáveis diante de tais mudanças. A vida de pessoas com baixa intensidade emocional é caracterizada por resistência, uniformidade e falta de flutuação. A vida das pessoas com alta intensidade emocional é caracterizada por abruptabilidade, variabilidade e volatilidade.
A instabilidade emocional é aplicável não só ao domínio pessoal, mas também à arena sociológica: as emoções são mais intensas em sociedades instáveis onde, por exemplo, o regime pode mudar rapidamente ou o status pessoal das pessoas está sujeito a flutuações. Em sociedades estáveis ou estáticas, a disponibilidade de alternativas dificilmente existe e, portanto, a intensidade emocional é reduzida. A inveja, por exemplo, é menos intensa em tal sociedade.
Ao analisar características típicas de emoções e estados de ânimo, os dois continuums básicos típicos da dimensão sensorial, nomeadamente o contínuo de excitação e o continuo de prazer, parecem ser mais relevantes. Robert Thayer sugere dividir o contínuo de excitação em dois tipos: um que varia de energia para cansaço e de tenso a calmo. Portanto, temos quatro estados de humor básicos: energia calma, cansaço calmo, energia tensa e cansaço tenso. Cada um desses estados pode ser associado a um certo ponto no continuo de prazer. Thayer considera o estado de energia calma como o estado mais agradável, enquanto o cansaço tenso é o mais desagradável.
Thayer indica que muitas pessoas não conseguem distinguir entre a energia calma e a energia tensa, uma vez que acreditam que, sempre que são energéticas, há um certo grau de tensão em sua situação. Thayer afirma que a idéia de energia calma é estranha a muitos ocidentais, mas não a pessoas de outras culturas. Ele fornece a seguinte citação do mestre zen Shunryu Suzuki: "A calma da mente não significa que você deve parar sua atividade. A calma real deve ser encontrada na própria atividade. É fácil ter calma na inatividade, mas a calma na atividade é a verdadeira calma ".
A idéia de calma em ação está relacionada à idéia aristotélica de atividade intrinsecamente valiosa em que nosso interesse se concentra na atividade em si, não em seus resultados (veja aqui e aqui). Podemos encontrar a calma em uma atividade intrinsecamente valiosa porque experimentamos profunda satisfação em tais atividades e isso cria um senso de satisfação e calma – não estamos buscando algo externo para ficar satisfeito.
Parece que o desejo sexual, que é um elemento importante no amor romântico, não pode ser estável – por sua própria natureza é instável. O desejo sexual pode ser estável no sentido de que se repete por um longo tempo. Os outros aspectos do amor romântico – o da amizade, da felicidade e do louvor positivo das características da amada – podem permanecer mais ou menos estáveis ao longo do tempo.
Devemos também distinguir a calma emocional da indiferença. Enquanto o primeiro se refere à ausência de excitação, o segundo indica a ausência do continuum de prazer. As emoções são o oposto de serem indiferentes. O amor é um bom exemplo a este respeito. O amor implica cuidar, ser sensível ao outro e não ser indiferente. Os amantes preferem que seus amados se irritem com eles, em vez de serem indiferentes a eles, pois a raiva, por mais negativa, denota o envolvimento e o engajamento com o outro. Os estudos mostram que as crianças podem lidar com a raiva de seus pais muito mais do que a indiferença de seus pais; Essa raiva pode ser assustadora, mas a indiferença ou a ignorância é muito pior, pois é indicativo de falta de interesse e negligência.
Para resumir, a presença de situações de energia calma indica que um relacionamento estável não deve inevitavelmente ser associado à falta de entusiasmo e à falta de excitação. Nos relacionamentos duradouros, a estabilidade não implica necessariamente a falta de características dinâmicas ou estimulantes. Pelo contrário, a única maneira pela qual o amor romântico pode durar por muito tempo é preservar o seu valor intrínseco, pelo que quero dizer aquelas atividades que melhoram ainda mais o desenvolvimento pessoal de cada parceiro.
As considerações acima podem ser encapsuladas na seguinte declaração de que um amante pode expressar: "Querido, adoro a estabilidade do nosso relacionamento, mas, quando você me olha na primeira hora da manhã, você poderia ser menos estável e um pouco mais animado?"
