Na mesma semana, (1) o presidente Obama anunciou seu apoio ao casamento do mesmo gênero, e (2) a Universidade de Notre Dame processou o governo federal sobre controle de natalidade. UND (e 5 outras universidades católicas) afirmam que os regulamentos federais que exigem que as seguradoras e planos de saúde em grupo cubram a contracepção e a esterilização violem a liberdade religiosa.
Fale sobre o momento perfeito para uma aula de educação cívica.
I. O governo americano (e todos os 50 estados) dá privilégios especiais às pessoas que se casam. Portanto, todas as pessoas devem ser elegíveis para o casamento – independentemente da raça, etnia, inteligência ou orientação sexual. Ninguém obteria privilégios especiais do governo da igualdade matrimonial: não gays, nem gays. As instituições religiosas, é claro, ainda seriam livres de limitar suas cerimônias de casamento (e nascimento, confirmação e enterro) a quem quiserem.
II. O governo recentemente aprovou uma lei que ajudará as pessoas a pagar os custos de contracepção e esterilização – se eles querem esses serviços. Inicialmente, exigia todos os planos de seguro para cobrir esses serviços; Em fevereiro, o governo cedeu e concordou em isentar as organizações religiosas – que empregam centenas de milhares de americanos – dessa obrigação.
Sob as novas leis de cuidados de saúde, igrejas e grupos de moralidade ainda estão livres para proselitismo de seus funcionários e para continuar a martelar os americanos (e seus representantes governamentais), sobre os males da contracepção, do aborto e do sexo não-conjugal ou não-coital.
O que os empregadores como Notre Dame não devem ser autorizados a fazer é apresentar seus funcionários com um ambiente de trabalho de qualidade inferior. Só porque eles têm fortes sentimentos religiosos (bocejo), seus locais de trabalho não devem ser menos seguros, menos livres de assédio ou oferecer menos proteção médica. É o trabalho do governo garantir que Notre Dame atenda aos padrões mínimos atuais do local de trabalho americano, seja lá o que for. Não é o trabalho do governo ajudar Notre Dame a moldar o comportamento privado de seus funcionários para se adequar à sua visão de moralidade pessoal.
Em um país que está sensivelmente prejudicando as desigualdades na distribuição dos cuidados de saúde – e em que todo contribuinte paga a saúde das pessoas pobres, incluindo o uso de salas de emergência caras para cuidados básicos – o presidente Obama liderou um plano histórico para garantir uma base básica cuidados de saúde para a maioria dos americanos. É surpreendente ver algumas pessoas resistindo a esse progresso e, em 25 anos, nossos filhos ficarão surpresos com o fato de alguém ter feito.
Porque mais de 95% dos americanos sexuais terão essa semana não se destinam a levar à gravidez, a contracepção é um aspecto básico dos cuidados de saúde. Considerando os bilhões de dólares que a gravidez não intencional custa aos contribuintes americanos todos os anos, você pensaria que a necessidade básica de contracepção seria clara. Você pensaria que todos afirmam ser um conservador fiscal (lema: "Ajudar as pessoas pobres a oferecer comida, roupas ou abrigo é irresponsável") exigiria contracepção livre para quem quiser, especialmente se eles tiverem problemas para pagar por isso. Mas um conservador fiscal, ao que parece, é uma pessoa que acredita que o governo só deve subsidiar a atividade de pessoas que não precisam de subsídios.
Notre Dame e outros empregadores religiosos são enormes beneficiários da generosidade do governo. Eles evitam pagar milhões de dólares em impostos sobre seus imóveis e seus negócios. Eles recebem milhões em dólares federais de pesquisa, fundos de construção, fundos de habitação e empréstimos estudantis. As pessoas são encorajadas a doar dinheiro para essas instituições por generosos subsídios governamentais; Por cada $ mil que dou a Notre Dame, por exemplo, o governo deduz mais de $ 300 da minha conta fiscal.
Notre Dame e todas as outras universidades católicas (e todas as igrejas) na América estão sugando a tetina do governo, grande momento. Eles não se queixam de estar na cama com Washington sem Deus quando o dinheiro está fluindo em direção a eles. Mas quando Washington emite o menor requisito – que os funcionários dessas instituições tenham a opção de usar anticoncepcionais cobertos pelo seguro – as instituições esfriam, cambaleando para trás sob o horror, o horror, violando suas crenças religiosas.
Ninguém que trabalha em Notre Dame ou seus primos (que inclui milhares de não-católicos) está sendo forçado a usar contracepção. Se Notre Dame ou a Igreja que ela atende não pode persuadir seus próprios funcionários a absterem-se da contracepção, ele deve perguntar-se por que – e lidar com suas próprias políticas bizarras, que negam a vida e anti-sexo. Em vez disso, desconfiança de seu próprio rebanho, quer que o governo faça uma exceção, punindo o rebanho ao não exigir que seu local de trabalho atinja o padrão mínimo de locais de trabalho americanos.
As universidades católicas querem isso de ambos os lados – querem os privilégios concedidos às instituições "religiosas" pela sociedade civil, ao mesmo tempo que reivindicam a isenção das regras e obrigações normais da sociedade civil.
Eles justificam seus gigantescos subsídios aos contribuintes alegando que eles promovem a "moralidade" dos americanos, enquanto tentam negar os direitos básicos a vários milhões de americanos simplesmente porque eles acreditam de forma diferente.
Religião na América – que raquete. Você ganha dinheiro, poder político e um púlpito de intimidação. Você consegue exigir que os não-crentes se comportem como você, e que o governo o ajude a chicotear o seu rebanho em forma. Você consegue dizer que a lei deve refletir sua versão torcida da "moralidade".
E o que você tem a fazer em troca? Absolutamente nada – exceto reivindicar que suas crenças e sua necessidade de que todos os subsidiem sejam profundamente sentidas.
