Combate: ameaça e dano como estratégias de comunicação ineficazes
A comunicação é o veículo que usamos para se conectar com outros. O estilo de entrega de informações transmissoras identifica o que queremos e a facilidade de obtê-lo. Este breve ensaio concentra-se em formas menos eficazes. A abordagem "não" é um prelúdio para futuros artigos sobre emocionalidade positiva e sua maior eficácia na comunicação.
Agressão: exibição de ameaças
A agressão é um componente central da natureza humana. Combater, seja ritualizado, ameaçador ou real, se expressa frequentemente nos homens. As mulheres são mais verbais e usam estilos ritualizados para alcançar metas, em vez de métodos materialmente agressivos. Essas generalizações pintam a condição humana com grandes, talvez, excessivamente simplistas. O foco aqui é a emotividade negativa, ou seja, a agressão, que não é específico de gênero.
Tentando entender as motivações das pessoas, no entanto, faz com que se concentre na luta contra um momento de aprendizagem.
A emoção subjacente à luta tem base na hostilidade. A agressividade hostil é a expressão da intenção de prejudicar ou atacar. Linguagem e ações, em graus variados, use agressão para atingir os objetivos desejados. O principal objetivo é obter um recurso percebido como competitivo disponível.
No curso típico das interações sociais, a emocionalidade saudável usa diálogos comunicativos construtivos para alcançar objetivos. Quando estes são percebidos como fracos ou ineficazes, as estratégias agressivas assumem o controle.
As transações comerciais e as negociações políticas usam exibições ritualizadas e dinâmicas para testar as águas de ganhar. Os métodos utilizados variam dependendo do tamanho do prêmio e dos participantes. "Maior" em todos os níveis significa que táticas mais fortes e intrincadas infundem transações.
Controle Manipulador: O Núcleo do Discurso Social Negativo
Atrás da agressão, da luta e da ameaça são as estratagemas que as pessoas usam para controlar os relacionamentos de maneira negativa. As relações interpessoais, por exemplo, casamento, pai-filho, diálogos entre indivíduos, grupos ou nações têm seu padrão negativo em controle manipulador. Esse controle ou tentativa de mudar outro é o adverso aversivo da emocionalidade positiva que usa meios mutuamente aprimorados para atingir seus fins.
O discurso emocional negativo usa lutas em formas como uma ameaça porque o risco de agressão física real provoca medos constrangedores poderosos de ferimentos reais e possíveis danos irrevogáveis. O controle manipulador busca a submissão.
Emocionalidade positiva: a chave para o diálogo efetivo
Todas as negociações devem basear-se no controle manipulador e na submissão?
Resposta: Não.
Compreender isso é reconhecer que a força na comunicação desencadeia polarizações e, por sua vez, resultados "sem vitórias". O binário se divide em "todos os bons versus todos os ruim" são bandeiras vermelhas que detectam a inevitável falha de divisões polarizadas.
A linha inferior: ganhar é compartilhar. Se você acredita na orientação que "para você ganhar, seu oponente também deve vencer", as motivações agressivas desaparecem. Américas saudáveis assumem o controle. A paciência, a pausa e a reciprocidade interativa são decisivas e relegam as lutas para a queima de habilidades menos produtivas, muitas vezes fúteis.
Artigos futuros discutem emocionalidade saudável em toda a sua complexidade.
Gostar?
Twitter: @ constantine123
