O objetivo deste artigo não é tomar partido na eleição. Em vez de simplesmente julgar, espero apresentar uma janela para a natureza humana. Este artigo trata sobre pessoas e animais e fisiologia. É sobre nossas necessidades humanas básicas. No entanto, pode esclarecer alguns sobre o porquê as pessoas votam da maneira que fazem.
Alguém se lembra da Hierarquia de Necessidades de Maslow? Você pode ter aprendido sobre isso em uma aula de psicologia ou em uma turma empresarial ou em ambos. Aqui está um breve curso de atualização.
No diagrama, você pode ver que Maslow identificou cinco níveis de necessidades que os seres humanos têm com a penúltima necessidade de auto-atualização (esforçando-se para ser tudo o que pode ser / cumprindo seu próprio potencial). Maslow arrumou-os em uma hierarquia empilhados um ao outro, porque ele acreditava que você não poderia progredir para a próxima necessidade mais alta se os que estavam abaixo não fossem cumpridos. Além disso, não importa onde alguém esteja na hierarquia a qualquer momento, se uma necessidade "mais baixa" de repente se tornar insatisfeita, ele ou ela retornará imediatamente até esse nível até que essa necessidade seja cumprida.
No fundo, são necessidades fisiológicas (sobrevivência). Se não possuímos as necessidades básicas de vida: água, comida, oxigênio, sexo, nada mais importa. Mas mesmo dentro de cada categoria de necessidades, Maslow observou que também havia uma hierarquia. A sede que observou em suas observações com macacos é uma força fisiológica mais forte que a fome. Biologicamente, o corpo sabe que você pode passar mais sem comida do que pode sem água. O sexo é o mínimo dos impulsos fisiológicos – apesar da crença de alguns em contrário, você não vai morrer sem sexo, mas se você não faz sexo, seu DNA não vai sobreviver.
Uma vez satisfeitas as necessidades fisiológicas, nos preocupamos com as necessidades de segurança. As necessidades de segurança incluem abrigo, segurança pessoal e proteção. As pessoas evidenciam essa necessidade possuindo ou tendo um espaço pessoal, buscando segurança no emprego, morando em uma comunidade fechada, colocando fechaduras nas portas ou comprando armas. Eles estão preocupados em encontrar ordem, estrutura e previsibilidade em suas vidas e circunstâncias. Durante a guerra, as pessoas em seu caminho direto vivem ao longo do dia com incerteza e caos. A principal preocupação é a segurança e a sobrevivência. Sua principal emoção é o medo.
Somente após as necessidades fisiológicas e as necessidades de segurança estarem satisfeitas, as pessoas buscam o cumprimento de suas necessidades de amor e pertença. Quando nos sentimos seguros e a vida parece previsível, voltamos nossa atenção para a construção de comunidades, ajudando nossos vizinhos e buscando e espalhando amor.
Então, como isso tudo se relaciona com o motivo de algumas pessoas votarem da maneira que eles fazem? Vários estudos de imagem fMRI descobriram que algumas pessoas têm uma parte significativamente maior do cérebro chamada amígdala. A amígdala é parte da luta da frente ou do vôo do prosencéfalo. Em suma, é o centro de medo do cérebro. Esta mesma pesquisa também descobre que as pessoas com uma amígdala maior são significativamente mais propensas a se identificar como conservadoras e votar republicano. (Isso não significa que todos os republicanos tenham essa característica, simplesmente que aqueles que fazem são significativamente mais prováveis defendem uma ideologia de direita). Para ler um dos estudos originais, clique aqui.
A retórica de Donald Trump continha muitas mensagens baseadas no medo de quem nos roubava empregos, que estava tentando vir aqui para nos violar ou nos aterrorizar, e a quem devemos ou não confiar. Por exemplo, ele disse a uma multidão no Maine "nós vimos muitos, muitos crimes piorando o tempo todo. E, como você sabe, o Maine é um destino importante para os refugiados somalis. "" Refugiados somalis ", disse ele ao público. "Estou certo? Estou certo? "Do mesmo modo, ele pediu a proibição, não só em todos os muçulmanos, mas também em refugiados de guerra sírios, essencialmente para que os terroristas do ISIS chegassem para nós. O Tony também fez afirmações de que o crime e os tiroteios policiais subiram precipitadamente sob Obama (tampouco é verdade). Finalmente, seus comentários sobre imigrantes indocumentados perigosos também são bem conhecidos.
Ele também disse falsamente que Clinton quer "destruir sua Segunda Emenda", informou o New York Times. Ele acrescentou: "Eu só me preocupo com o país, na medida em que Hillary Clinton era descuidada e negligente ao permitir que (Anthony) Weiner estivesse tão perto de informações altamente classificadas. Quem sabe o que aprendeu e quem contou? É possível que nosso país e sua segurança tenham sido muito comprometidos por isso. "
Para as pessoas com uma amígdala maior, essas mensagens têm um impacto desproporcional em despertar o medo. O medo, uma vez ativado, tende a seqüestrar nosso funcionamento cortical de ordem superior, a parte racional e pensativa do nosso cérebro. Portanto, ao alimentar o centro do medo, muitos americanos voltaram para o segundo nível de Maslow na hierarquia. Em um estado de medo elevado, as pessoas não se importam com os tetos de vidro quebrando, os direitos civis, as mudanças climáticas ou mesmo "amem seu vizinho". Eles se preocupam com sua necessidade imediata de segurança e segurança. Eles reverterão para o seu instinto animal básico para sobreviver e, de fato, mordem o próprio braço (ou votarão contra seu próprio interesse próprio) para fazê-lo.
No entanto, a verdadeira chave era que Donald Trump não apenas despertava medo nas pessoas, ele disse que só ele poderia fazer com que o medo se afastava. Em vez de vender o sonho americano, Donald Trump disse às pessoas que ele poderia protegê-los dos pesadelos.
Percebi que, imediatamente após as eleições, as pessoas que criticaram o sistema como manipuladas e que despertaram todo esse medo, em primeiro lugar, agora pediam unidade e prometem unir a América como família novamente. A necessidade de segurança de Maslow satisfeita, eles agora podiam passar a amar e pertencer.
Infelizmente, isso nos ensina que a estratégia política vencedora não é amor, é o ódio. Porque odiar, como Maslow previu, supera o amor. Solicita uma revisão do famoso idioma de FDR. Acontece que a única coisa que temos a temer é o medo mesmo.
