Como "Apenas tendo olhos" para sua data cria química

hedgehog94/Shutterstock
Fonte: hedgehog94 / Shutterstock

Acabou de chegar em casa a partir de um primeiro encontro. Talvez fosse uma reunião fora de linha há muito esperada organizada online, uma data cega configurada através de amigos comuns ou uma saída com um conhecido projetado para explorar se houvesse uma centelha de atração mútua. No entanto, sua primeira data foi planejada e, o que você fez, você provavelmente já sabe se deseja um segundo.

A sua impressão de sua primeira data dependerá de vários fatores. No entanto, talvez o mais importante seja como sua data o fez sentir.

O que os primeiros meteorologistas respondem

Em antecipação a uma primeira data, você pode pensar que sabe exatamente o que está procurando em um companheiro. No entanto, a pesquisa revela que muitos primeiros datadores julgam mal a maneira como eles responderão aos potenciais parceiros.

Finkel e Eastwick (2008) [1] discutem a diferença entre o que os daters acham que estão procurando em um parceiro e o que eles realmente respondem. Por exemplo, a pesquisa revela que, segundo os informes, os homens priorizam a atratividade física de uma mulher e as mulheres colocam maior valor na capacidade de ganhar um homem. No entanto, essas preferências declaradas nem sempre predizem o desejo após uma reunião em pessoa, sugerindo que nem sempre podemos prever o que mais nos atrairá.

No entanto, uma coisa com a qual você provavelmente responde é uma expressão saudável de seu interesse … e você sozinho .

Eu só tenho olhos para você: a sedução da seletividade

Em um mundo onde a maioria das pessoas se vê como árvores se mestrando na mesma floresta, a atenção seletiva pode fazer você se sentir como um floco de neve, único e especial.

Finkel e Eastwick discutem uma característica da atração romântica como reciprocidade de gosto. Especificamente, eles observam que a pesquisa distinguiu reciprocidade generalizada , em que alguém que geralmente deseja outros é desejado em troca, da reciprocidade diádica , em que um casal compartilha um desejo único um para o outro.

Eles citam pesquisas anteriores que demonstram que potenciais parceiros românticos estão mais interessados ​​em alguém que está exclusivamente interessado neles, ao contrário de interessados ​​em todos que conhecem. [2] Eles sugerem que essas descobertas mostram que o desejo romântico não seletivo é um desvio, porque indica desespero.

Ligação através do desejo recíproco único

A pesquisa anterior que Finkel e Eastwick citam é um estudo de namoro rápido, "Selective Versus Unselective Romantic Desire", no qual Eastwick et al. (2007) [3] demonstraram que o desejo exclusivo percebido de uma data de velocidade provocou um desejo único recíproco.

O estudo envolveu sete sessões de speed-dating, em que cada data de velocidade era de quatro minutos. Posteriormente, os participantes indicaram se eles estariam ou não estavam interessados ​​em encontrar sua data de novo, respondendo "sim" ou "não". A desqualidade foi medida perguntando aos participantes: "Em que porcentagem de outras pessoas aqui hoje esta pessoa diz" sim '?'

O estudo não só demonstrou a química induzida a se sentir especial ou única, demonstrando que essa necessidade funciona nos primeiros minutos de um encontro com um potencial parceiro romântico.

Conversa e Observação

Perceber atração única ocorre através de todos os aspectos de uma primeira data, da conversa à observação. Ao contrário de vários meses em um relacionamento, onde muitos parceiros já negociaram seus óculos de leitura para óculos de cor rosa, os primeiros datadores estão no seu objetivo, o que faz da primeira data o fórum ideal para maximizar as primeiras impressões.

Em termos de conversa, a pesquisa realizada por Marisa T. Cohen (2016) [4] mostrou que as datas bem sucedidas ocorreram quando a conversa estava focada na mulher. Seu estudo mostrou que ambos os sexos relataram estabelecer uma conexão quando a mulher falou sobre si mesma. Os homens podem criar uma experiência compartilhada ao comentar o que sua data diz.

Pesquisa prévia de McFarland et al. (2013), estudando vínculo romântico através da análise da teoria ritual da interação no contexto do namoro de tendência heterossexual [5] revelou conclusões semelhantes. Eles descobriram que a química interpessoal era maior quando as mulheres eram objeto de conversa, e os homens demonstraram a compreensão das mulheres. A ligação ocorreu através da coordenação do papel recíproco , na qual a fêmea era o ponto focal.

Em relação ao fantasma dos relacionamentos passados, Cohen descobriu que as mulheres veiam um parceiro discutindo relacionamentos passados ​​com eles como um sinal de desinteresse – o que ainda corrobora sua descoberta de que as mulheres preferem a conversa da data para se concentrar em si mesmas.

Antes de colocar uma ênfase indevida na atenção que você recebe do seu parceiro, certifique-se de que ele não trata todos assim. Preste atenção na forma como ele trata seu servidor, outros clientes e qualquer outra interação que você possa observar para ver se, de fato, ele só tem olhos para você.

Wendy Patrick, JD, Ph.D., é um promotor de carreira, autor e especialista em comportamento. Ela é a autora de Red Flags: como detectar Frenemies, Underminers e Ruthless People (imprensa de St. Martin) e co-autor do New York Times – best-seller Reading People (Random House) (revisão). Ela dá palestras em todo o mundo sobre prevenção de agressão sexual, segurança cibernética segura e avaliação de ameaças, e é uma Associação de Profissionais de Avaliação de Ameaças Certified Threat Manager. As opiniões expressas nesta coluna são próprias.

Encontre-a em wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD

Referências

[1] Eli J. Finkel e Paul W. Eastwick, "Speed-Dating", Current Directions in Psychological Science 17, no. 3, (2008): 193 – 197.

[2] Finkel e Eastwick, "Speed-Dating", 194 (citando Eastwick, Finkel, Mochon e Ariely, 2007).

[3] Paul W. Eastwick, Eli J. Finkel, Daniel Mochon e Dan Ariely, "Selective Versus Unselective Romantic Desire: Nem toda a reciprocidade é criada igual", Ciência psicológica 18, no. 4 (2007): 317 a 319.

[4] Marisa T. Cohen, "Não é você, sou eu … não, na verdade é você: Percepções do que faz uma primeira data com êxito ou não", Sexuality & Culture: An Interdisciplinary Quarterly 20, no. 1 (2016): 173-191.

[5] Daniel A. McFarland, Dan Jurafsky e Craig Rawlings, "Making the Connection: Social Bonding in Courtship Situations", American Journal of Sociology 118, no. 6 (2013): 1596-1649.