Crianças que matam são muitas vezes vítimas demais

<a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"https://www.flickr.com/photos/gazeronly/9878885495/"> https://www.flickr.com/ fotos / gazeronly / 9878885495 / "> torbakhopper </a>

Em 1993, em Merseyside, Inglaterra, Jon Venables e Robert Thompson foram acusados ​​do seqüestro e assassinato de James Bulger, de 2 anos. Bulger foi seqüestrado de um shopping center, agredido repetidamente, e seu corpo deixou de ser atropelado por um trem. Tanto Venables quanto Thompson tinham 10 anos no momento.

O público e os meios de comunicação pediram a justiça, buscando uma punição severa e uma prisão perpétua pelo assassinato de uma criança. Os meninos foram rotulados como inerentemente doentios e impenitentes por seus crimes.

Quando há crimes contra crianças, é comum que o público veja as vítimas como inocentes e os perpetradores como monstros depravados. Mas o que fazemos quando os acusados ​​também são filhos?

As instâncias de crianças (12 anos de idade e menores) que mataram outras crianças são extremamente raras. Os professores da Universidade de New Hampshire, David Finkelhor e Richard Ormrod, em um estudo realizado para o Escritório de Justiça Juvenil e Prevenção de Delinquência (OJJDP), descobriram que os assassinatos de crianças cometidas por indivíduos de 11 anos e mais representavam menos de dois por cento de todos assassinatos infantis nos casos dos EUA também tendem a diferir significativamente, então as conclusões podem ser difíceis de fazer. Mas existem algumas semelhanças que surgiram, contando-nos sobre as mentes de crianças assasinas.

• Quando "Ajuda" não ajuda, precisamos avisar
• Quando o Trauma Infantil atende relacionamentos de cura
• Quando um transtorno psicológico se torna normal
• Como lidar com sucesso com pessoas agressivas e controladoras
• O verdadeiro trauma do rei

Crianças que assassinaram muitas vezes foram severamente abusadas ou negligenciadas e experimentaram uma vida doméstica tumultuada. O psicólogo Terry M. Levy, proponente da terapia de apego corretivo no Centro de Psicoterapia Evergreen, observa que as crianças que apresentam graves problemas de apego (que geralmente resultam de cuidados de saúde ineficaz e ineficaz) e uma história de abuso podem desenvolver comportamentos muito agressivos. Eles também podem ter problemas para controlar emoções, o que pode levar a explosões impulsivas e violentas dirigidas a si mesmas ou a outras pessoas.

Outras semelhanças entre assassinos infantis incluem ter um membro da família com antecedentes criminais, sofrendo de uma perda traumática, história de comportamento disruptivo, testemunho ou violência, sendo rejeitado ou abandonado por um dos pais. Os problemas na casa podem ser particularmente influentes. Se uma criança testemunha ou experimenta violência, eles provavelmente repetirão a violência em outras situações.

O que uma criança entende no momento do crime é de grande importância para o sistema de justiça. A idade mínima de responsabilidade criminal (MACR) é a idade em que as crianças são consideradas capazes de cometer um crime. O MACR difere entre as jurisdições, mas permite que qualquer pessoa com ou acima da idade cronológica estabelecida seja acusada criminalmente e receba penalidades criminais, que podem incluir prisão perpétua.

• Reparo de conexão
• Uma criança está sendo atingida ou nunca?
• O lado escuro para as Olimpíadas de 2016
• NFL, pressão e tomada de decisão: uma perda de solo
• Por que ele bate: a psicologia de um abusador

Muitos tribunais consideram a responsabilidade criminal em termos de compreensão. Então, eles podem considerar alguém criminalmente responsável se, no momento do crime, entenderam que o ato estava errado, entendia a diferença entre certo e errado ou entendia que seu comportamento era um crime. Mas essa abordagem foi criticada por ser muito simplista. A responsabilidade criminal requer a compreensão de vários outros fatores, muitos dos quais as crianças não podem apreciar.

As crianças podem saber que certos comportamentos são "errados", mas apenas como resultado do que os adultos ensinaram, e não porque compreendem completamente o argumento moral por trás disso. A moralidade e a finalidade da morte são conceitos abstratos e, de acordo com teóricos como o psicólogo e filósofo suíço Jean Piaget (cuja teoria do desenvolvimento infantil tem visto muito apoio empírico), a maioria das crianças com menos de 12 anos só consegue raciocinar e resolver problemas usando idéias que pode ser representado de forma concreta. Não é até a puberdade que se desenvolve a capacidade de argumentar com conceitos abstratos (como pensar em situações hipotéticas).

As crianças pré-púberes também não estão totalmente desenvolvidas emocionalmente e são menos capazes de usar o autocontrole e apreciam as conseqüências de suas ações. Isso, em combinação com o fato de que muitos assassinos infantis são impulsivos, agressivos e incapazes de lidar com suas emoções, sugere que, quando as crianças matam, estão tratando a vítima como alvo, como uma saída para a violência. A maioria das vítimas são muito mais jovens ou próximas da mesma idade que os perpetradores, o que pode sugerir que eles foram escolhidos porque poderiam ser dominados facilmente.

A pesquisa até o momento sugere que crianças assasinas não compreendem completamente a gravidade ou as implicações de seus crimes. E as avaliações psiquiátricas mostraram perturbações psicológicas intensas, tornando a verdadeira apreciação do crime ainda menos provável. No entanto, muitas crianças foram encontradas criminosas e sentenciadas em tribunais para adultos.

Jon Venables, Robert Thompson e Mary Bell receberam intervenção terapêutica enquanto estavam presos e, desde então, foram libertados. Tanto quanto o público sabe, apenas Venables reeditou. No entanto, Eric Smith (condenado por matar a Derrick Robie, de 4 anos) permanece atrás das grades hoje, apesar de ter sido preso às 13.

Os críticos de indulgência judicial para crianças acusadas de assassinato geralmente citam o refrão "crime adulto; tempo adulto ", escolhendo se concentrar na gravidade do crime, em vez da idade e competência do agressor. Não se enganem: os assassinatos desses filhos eram atos brutais e depravados que provocavam um intenso sofrimento para as vítimas, suas famílias e comunidades.

Mas em nosso zelo, em nossa indignação, desumanizamos essas crianças? Crianças que – como suas vítimas – também podem ser vítimas.

– Escritor contribuidor: Jennifer Parlee, The Trauma and Mental Health Report

– Editor Chefe: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report

Copyright Robert T. Muller

Crédito da foto: <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"https://www.flickr.com/photos/gazeronly/9878885495/"> https://www.flickr .com / fotos / gazeronly / 9878885495 / "> torbakhopper </a>