Abordagem não estatística das co-incidências: Parte 5

Photo by Lesho Ward
Fonte: Foto de Lesho Ward

Somos sensíveis a coincidências por uma boa razão. As coincidências nos ajudam a ver novos padrões.

Buscamos padrões para navegar pelo espaço e tempo. Os padrões fornecem mapas para o território de nossas vidas – para onde ir, como chegar lá, o que dizer a quem. A surpresa de coincidências levanta uma questão: estou vendo um novo padrão?

Às 11 horas do dia 26 de fevereiro de 1973, quando eu tinha 31 anos, de repente eu encontrei-me inclinado sobre a pia da cozinha em uma antiga casa vitoriana na Rua Hayes, no Distrito de Fillmore, em São Francisco. Eu estava engasgando com algo travado na garganta. Não pude tossir. Eu não tinha comido nada. Eu não sabia o que estava na minha garganta. Eu nunca engodoi por isso muito antes. Finalmente, após 15 minutos ou mais, eu poderia engolir e respirar normalmente.

No dia seguinte, meu aniversário, meu irmão ligou para me dizer que meu pai havia morrido em Wilmington, Del., Às 2 da manhã da EST. Ele estava a 3.000 milhas e três zonas horárias de distância; 2 da manhã, em Wilmington, às 11 horas da Califórnia. Meu pai tinha sangrado em sua garganta e engasgado em seu próprio sangue quase ao mesmo tempo eu estava sufocante incontrolável. Ele morreu em 27 de fevereiro, meu aniversário. (de Connecting with Coincidence)

O tempo era muito apertado para eu pensar que era "apenas aleatório".

Minha pesquisa na Universidade de Missouri-Columbia e no trabalho do psiquiatra Ian Stevenson deixa claro que muitas outras pessoas experimentaram correlações similares no tempo. Eu nomeei esse padrão "simulpathity" – a experiência da dor de um ente querido à distância.

Uma coincidência dramática e surpreendente tornou-se uma pista para a existência de um novo padrão.

Um dos participantes do meu estudo de coincidência na Universidade de Missouri-Columbia contou esta história sobre seu próximo suicídio:

"Houve um período muito escuro em meus adolescentes atrasados, um tempo confuso para dizer o mínimo. Não posso explicar a racionalização, ou melhor, devo indicar, não houve nenhuma. Não consegui resistir a todos os sofrimentos do mundo … e uma tarde, peguei a arma do meu pai, entrou no meu carro e dirigi-me para um lugar isolado no lago. A intenção era acabar com a minha própria vida. Sentei-me lá, com a arma na mão, sem entender verdadeiramente por que … Era se eu não tivesse idéia de como consegui chegar neste momento. Mas, quando lágrimas lentamente desceram minhas bochechas, eu ouvi o som de outro carro puxando ao lado de [mim] … e meu irmão saiu do carro, pedindo-me para lhe entregar a arma.

"Eu estava sem fôlego; Fiquei totalmente chocado. Tudo o que eu poderia fazer é perguntar a ele como na Terra ele sabia que eu estava me sentindo assim; Como ele sabia que eu ainda tinha essa arma e, o mais importante, como ele me encontrou? Ele disse que não tinha respostas. Ele não tinha idéia do por que ele entrou no carro dele; ele não sabia para onde estava dirigindo, nem por que ele estava indo lá; ou o que ele deveria fazer quando ele chegou ".

Como seu irmão sabia que ela precisava dele? O que o fez fazer essas decisões complexas sem uma intenção consciente? Ele parecia atraído por sua angústia por sua angústia, sem saber conscientemente que ela estava prestes a se matar.

Posteriormente, comecei a pensar nisso como simulpathity, juntamente com um conhecimento estranho sobre onde ela estava e como chegar lá.

Muitas histórias semelhantes me levaram a hipotetizar a idéia de GPS humano – que podemos encontrar nosso caminho às vezes para pessoas, idéias e coisas que precisamos sem saber como chegamos lá. (do Capítulo 1, Conexão com Coincidência)

A detecção de coincidência não é uma anomalia da mente humana. Através da leitura e pesquisa, eu poderia confirmar que minha experiência com meu pai não era uma anomalia. Foi um exemplo de algo freqüentemente experimentado. O reconhecimento de coincide é parte de um processo racional para encontrar novos padrões.

Magda Osman, professora sênior em psicologia experimental na Universidade Queen Mary de Londres, escreveu em um artigo científico americano: "A busca de padrões é essencial para a nossa cognição e sobrevivência, e o custo de não ter essa habilidade muito longe pesa os falsos caminhos que nós tomar quando vemos padrões que não estão lá. Se observarmos um padrão, detectámos uma regularidade no mundo, e uma regularidade provavelmente terá uma base causal. Podemos usar essa regularidade para fazer uma previsão, e se pudermos prever, podemos controlar eventos futuros de forma mais confiável – para nossa grande vantagem. "(Osman)

As coincidências conduzem a busca de explicações causais porque precisamos entender como o mundo funciona.

Co-autor de Tara MacIsaac, repórter e editor da seção Beyond Science da Epoch Times. Ela explora as novas fronteiras da ciência, investigando ideias que poderiam ajudar a descobrir os mistérios do nosso mundo.