Os casos de alienação geralmente pioram através do envolvimento dos tribunais, não melhor. No final, pais direcionados não só perdem seus filhos, mas muitas vezes perdem grandes somas de dinheiro, um tempo precioso e sua fé no sistema de justiça. Uma das razões para isso é a relutância dos juízes em fazer algo sobre alienação, acreditando que seja muito cedo ou tarde demais para intervir. Eles estão inclinados a dar aos pais alienantes muitas chances de violar ordens judiciais antes de sancioná-los e eles estão inclinados a acreditar que, uma vez que uma criança é alienada, não há nada a ser feito, especialmente se a criança é um adolescente mais velho.
Além desses erros no pensamento da parte do juiz, também há erros no pensamento que ocorrem por parte dos profissionais de saúde mental. Um erro significativo é a crença de que o comportamento dos pais na sala durante uma avaliação de custódia é altamente informativo para entender como cada pessoa pais e se eles são geralmente honestos. Os clínicos são ensinados a confiar no seu julgamento clínico e a fazer inferências sobre o comportamento da pessoa na sala.
Infelizmente, essa fé no valor diagnóstico do comportamento dos pais está mal colocada. Aqui está o porquê. Os pais alienantes tendem a ter transtornos de personalidade, especialmente sociopatia, narcisismo e distúrbios limítrofes. Portanto, eles provavelmente apresentarão bem. Por isso quero dizer que eles são – no primeiro blush – encantador, relaxado, bem educado, equilibrado e confortável. Eles exalam a confiança. Além disso, se as crianças já estão moderadamente ou severamente alienadas, as coisas estão indo bem para o alienador. Eles têm a preferência de seus filhos, eles provavelmente foram capazes de fugir com violações de ordens judiciais e, possivelmente, persuadir outras pessoas da justiça de sua posição. Eles têm pouco a temer e podem relaxar e relaxar no brilho de serem os pais preferidos. O pai alvo, por outro lado, provavelmente parecerá ansioso, irritado, agitado e com medo. Eles estão no meio de perder seus filhos, seu tempo e seu dinheiro. Possivelmente foram humilhados por seus filhos, incompreendidos por amigos e familiares e ficaram frustrados com o fracasso do sistema em intervir em nome de seu relacionamento com seus filhos.
Quando essas duas pessoas entram no gabinete do avalista de custódia, parecerá estar relaxado, feliz e confiante. O outro parecerá agitado, chateado e ansioso para impressionar o avaliador de que alienação ocorreu.
O contraste sozinho é susceptível de criar uma impressão no avaliador sobre quem é o melhor pai. Esta primeira impressão pode influenciar fortemente o relatório completo do avaliador. Por esse motivo, o pai direcionado que está começando uma avaliação deve estar preparado para gerenciar a impressão que ele faz com bastante cuidado para ter condições equitativas. Este problema também pode ser corrigido pelos avaliadores de custódia, fazendo um esforço concertado para estar ciente da primeira impressão, coletar informações de contato colaterais suficientes e testar hipóteses concorrentes sobre o comportamento dos pais e o grau de alienação nas crianças. Enquanto isso, os pais direcionados se importam: as primeiras impressões são importantes.
