Superando o cérebro? O drama da neurociência

Fonte: Relativity Media

Se você gostou da premissa do filme de sucesso Limitless (2011) – que a inteligência reside em "superestimar" o cérebro para maximizar o potencial não utilizado – é provável que você goste da nova jogada inteligente de Christopher Shinn, Picked , que também riffs no potencial humano não utilizado, embora não da mesma maneira. Como o filme (com o qual não é muito relacionado), Picked persegue a idéia de que a neurociência pode nos alterar, e não necessariamente para melhor.

Limitless , o novo filme que estrelou Bradley Cooper, transforma um escritor malicioso e bloqueado em um bigwig de Wall Street – uma declaração em si sobre como Hollywood gosta de ver o maior momento. O alívio de um autor em transformar um manuscrito atrasado rapidamente se transforma, no filme, nos prazeres inebriantes de negócios corporativos multimilionários finos e carros esportivos de corrida em torno de resorts de praia elegante. Claro, o personagem de Cooper logo aprende línguas sem esforço, mas ele o faz principalmente para recuperar sua antiga namorada. Felizmente, dado os muitos buracos em sua trama, o filme não leva a sério demais.

Mas em Picked , que se abre na Broadway no próximo mês no Teatro Vineyard, Shinn nos dá o drama que vale a pena levar muito a sério. O autor de trabalhos tão astutos como Where Do We Live, Now or Later, e Dying City , finalista do Prêmio Pulitzer que obteve críticas brilhantes do New York Times e New York Observer, entre outros, Shinn acompanhou um Jogue sobre a atuação e a autenticidade que estabelece os limites dos nossos cérebros contra as fantasias que os impulsionam e minam sem parar.

Que Limitless veio à mente depois que eu participei de uma leitura da peça no Goodman Theatre de Chicago é em parte porque Picked também é uma peça sobre fazer um filme de Hollywood de grande orçamento, desde a ligação ao tapete vermelho, com toda a loucura e off- drama da cena entre os dois. Kevin, o protagonista, é um ator lutador que parece fazê-lo quando ele é dado o papel principal em um blockbuster futurista envolvendo robôs humanóides e nave espacial intergaláctica – todos os sinos e assobios que você esperaria de algo como Star Trek ou Alien . Mas o diretor lendário do novo filme, John, que está com fome de reconhecimento e público cada vez maior, quer usar a neurociência (e o inconsciente de Kevin) para dirigir o enredo de maneiras que irão atrair os vencedores de filmes sem recorrer a vilões e heróis. Ele espera criar drama para o qual sua audiência "não será capaz de dividir as coisas em boas e más, como aconteceu com o meu último filme". Ele também espera descobrir verdades anteriormente inacessíveis sobre a alma do ator e transmiti-las perfeitamente à público.

• Capitão Phillips diz que ele não tem PTSD
• As visitas de urgência relacionadas ao medicação do sono aumentaram consideravelmente
• Dinheiro, felicidade e sustentabilidade
• Eu sou uma má filha
• Destacamento e diversidade Parenting Your Adolescent

Na peça, o diretor leva sua sugestão de "um laboratório na UCLA", onde as investigações sobre a neuroimaginação parecem ter algumas respostas sobre comportamento e motivação humana. "Vamos encarar", ele diz a Kevin, "somos humanos – somos falíveis – é conhecido por mentir a nós mesmos aqui e aí – e o que esses [fMRI scans] podem nos ajudar a fazer é nos manter honestos – nos dê algumas dicas sobre onde podemos estar evitando coisas ", então começamos a identificar" o que está acontecendo realmente, que talvez não possamos saber ".

O interesse de Shinn pela neurociência e sua freqüentemente irritada interface com a psicologia humana está bem estabelecida (ele é um colega passado da American Psychoanalytic Association). Mas encontrou uma expressão particular no New York Times quando, em 2008, Marco Iacoboni da UCLA e seus colegas publicaram uma obra chamada "This Is Your Brain on Politics". "Quando mostramos assuntos, as palavras 'Democrata', 'Republicana' e "independente", Iacoboni escreve sobre a amostra pequena (20 pessoas) de eleitores que concordaram com varreduras de fMRI, "eles exibiram altos níveis de atividade na parte do cérebro chamada amígdala, indicando ansiedade. As duas áreas do cérebro associadas à ansiedade e ao desgosto – a amígdala e a insulina – eram especialmente ativas quando os homens viavam "republicanos". Mas os três rótulos também provocaram alguma atividade na área do cérebro associada à recompensa, ao estriado ventral, bem como a outras regiões relacionadas ao desejo e à sensação conectadas ".

Iacoboni e seus colegas reivindicaram suas generalidades "revelam algumas impressões dos eleitores sobre as quais esta eleição pode virar". Mas eles foram rapidamente repreendidos por 17 neurocientistas proeminentes em todo o mundo que questionaram a idéia de que "é possível ler diretamente as mentes de potenciais eleitores, observando a atividade cerebral enquanto vêem os candidatos presidenciais. "" Como neurocientistas cognitivos que usam a mesma tecnologia de imagem cerebral ", assinalaram os devastadores," sabemos que não é possível determinar definitivamente se uma pessoa está ansiosa ou sentindo-se conectado simplesmente olhando a atividade em uma região específica do cérebro ".

• O herói de Iron Man 3 sofre de transtorno de estresse pós-traumático?
• Em que você pensa quando você se acendeu pela primeira vez?
• Eu acho que minha mãe é paranóica
• Disfunção Eréctil de Cura
• 10 dicas para desestresar seus relacionamentos

Que Iacoboni, no entanto, buscou conclusões claras de suas descobertas modestas e abertas – assim como inúmeros outros neurocientistas fazem – é também a premissa de dirigir o diretor de cinema imaginário de Shinn, John, que quer não só acessar e quantificar as respostas de Kevin a eventos passados, mas também para tornar a arte (ou, pelo menos, um filme de grande sucesso), de maneiras cientificamente garantidas para agradar o público. É como se a empatia da audiência e a identificação com um ator fossem redutíveis a um tipo de implante neuronal, uma idéia que perturba claramente o dramaturgo Shinn, que no entanto é fascinado pelo que nos faz marcar e como o cinema e o teatro podem influenciar a mente e o cérebro.

O que acaba colidindo em Picked é o choque entre o voyeurismo indelével de John e a crescente vulnerabilidade de Kevin, à medida que o ator é convidado a dar mais e mais sua vida, incluindo os recessos mais escuros de seu passado, para alimentar a "besta" do filme que ele espera recompensá-lo com reconhecimento e trabalho futuro. O colapso dos relacionamentos e os paradoxos abundam. O resultado é um pacto faustiano do século XXI em que a neurociência, supostamente segurando as chaves da motivação humana, mergulha sobre os dilemas psicológicos de seu participante cada vez mais desesperado.

Não digo mais por risco de estragar o drama. No entanto, posso garantir que ver o jogo deixa claro por que Ben Brantley, crítico de teatro do New York Times , chamou Shinn "entre os mais provocativos e provadores dos dramaturgos americanos de hoje". Ele o encadeia com uma exposição tentadora ", continuou Brantley, "- e a atração de uma solução wham-bang – e depois deixa você sozinho com sua mente de corrida em uma floresta de ambigüidades".

Picked começa apresentações no Teatro Vineyard (108 East 15th Street), Nova York, em 6 de abril.

christopherlane.org Siga-me no Twitter: @christophlane