O sucesso do Glen Beck no sábado passado no Lincoln Memorial fez muitos comentários – como um evento político, um renascimento religioso e um espetáculo de entretenimento. Vamos dar uma outra visão.
Washington, DC é anfitrião freqüente de comícios, convenções de encontros e demonstrações. As reuniões são parte da cor e deleite da cidade; Eles são uma fonte de orgulho e, às vezes, uma frustração de origem, bem como os participantes entupem as ruas e se aglomeram no metrô. Geralmente, nós, cidadãos da DC, tomamos os comícios em perigo; Estamos orgulhosos de ver a participação civil e o exercício da liberdade de reunião e da liberdade de expressão. E nós somos muito blasés sobre eles.
O rali de Glen Beck para "Restaurar a Honra dos Estados Unidos" foi distinguido dos outros de várias maneiras. Mais significativamente, foi organizado por uma personalidade de mídia, com forte suporte de mídia e acesso a publicidade gratuita de TV e rádio. Profundamente emocional, mas especificamente ambíguo, falou simultaneamente às comunidades políticas, religiosas e militares.
Nos dias que se seguiram, muitas das revisões têm sido notáveis pelo foco em estilo e não na substância. Sim, a multidão tinha sido pacífica e bem comportada. Por que alguém deveria esperar o contrário? O clima pacífico é a norma para os encontros de Washington. Um escritor do Wall Street Journal mesmo elogiou a multidão por não deixar o lixo no National Mall!
Mas estar ao meu lado na multidão era um homem com o sotaque de mel do Deep South, que era pensativo e reflexivo e compartilhou o mal-estar que muitos, sem dúvida, sentiram. O que Beck realmente pedia às pessoas para fazer, ele se perguntou? Neste momento de alto desemprego, incerteza econômica, para o qual é um chamado para "honrar" realmente? As pessoas estavam aparentemente prontas para seguir, mas onde eles estavam sendo liderados? Conversamos entre as ondas de aplausos, lembrando outras vezes na história moderna e outros oradores agitadores.
Talvez uma das razões da sua inquietação seja a ambigüidade do conceito de "honra". Quem manchou a honra da América e como? O que será necessário para restaurá-lo?
O mundo contém culturas de honra e culturas do direito. Em culturas de honra, a reputação é tudo: até mesmo a violência pode ser usada com o objetivo de manter uma reputação (Em algumas comunidades do Oriente Médio, por exemplo, o assassinato de uma filha ou irmã que foi percebida como ter envergonhado a família por seu comportamento é considerado um "Homicídio de honra", e é punido com muito menos severidade do que outro assassinato).
A nossa não é uma cultura de honra. Os EUA são uma cultura do direito.
Em uma cultura do direito, "honra" é um padrão interno. Quando as escolas esperam que os alunos se abstenham de trapacear sem serem policiados, eles têm um "código de honra". Com esse entendimento, a honra americana só é manchada quando atua sem integridade. Quando os comandantes e políticos do exército mentiram para a família de Pat Tillman sobre a verdadeira causa de sua morte no Afeganistão, para servir seus próprios propósitos – que manchou a honra da América.
A reunião de Glen Beck foi comparada a uma reunião de 12 etapas, a um renascimento religioso, a uma reunião do Tea Party e a um evento de auto-promoção de celebridades. O que acontecerá ter sido? Teremos que ficar atentos.
