Quando expressamos nossas opiniões, estamos declarando duas coisas ao mesmo tempo. Há a substância do nosso argumento e, em seguida, há a postura.
Se eu disser com um tom arrogante, "a linha da história desse filme era totalmente improvável", você obtém meu argumento e minha postura. Além do meu comentário sobre o filme, eu estou dizendo algo como "Eu sou um realista, não é facilmente enganado … de fato, eu realmente estou bem legal".
Entre a substância ea postura, estou desenhando uma correlação. Pelo meu orgulho em declarar o filme improvável, você pode dizer que sou um cara que pensa que encontrar falhas nas histórias de filmes está correlacionada a ser realista e legal. Você pode contar muito sobre as correlações das pessoas pela alegria que eles adotaram dizendo certas coisas.
Hoje em dia, você também pode contar para quem é lento mudar as correlações. A maioria de nós é. Isso porque os tempos estão mudando tão rápido. Esta semana testemunhei vários casos de deriva de postura, pessoas que não reconhecem que sua postura assumida já não está prontamente associada à opinião que expressaram.
Em um caso, um argumento que costumava estar associado ao realismo republicano "duro nariz" gerou uma postura, que se sentia muito mais como alguns dos novos sonhos de Nova Era. Em outro caso, um argumento que tem sido associado com a manutenção de valores terrosos agora parece mais associado à postura do engajamento eco-altivo para tecnologias ultrapassadas.
Eu ouvi alguns republicanos zombando da lei e do orçamento do resgate de Obama. Eles não são enganados. É o socialismo. O governo grande não funciona. Os cortes de impostos para os ricos são a única maneira bem-sucedida de estimular a economia. Você poderia dizer que esses caras pensavam que eles estavam se encontrando como realistas.
Eu me achei morrendo de língua como o pai ainda não impressionado de um adolescente ingênuo e sonolento que acha que descobriu o significado da vida que eludiu o resto da humanidade por milênios.
Eu dou aos republicanos isso. Eles estão no poder há décadas. Deve ser difícil jogar em ser responsável. Deve ser libertador voltar ao idealismo do lado de fora. Como adolescentes se divertindo em seus primeiros momentos de liberdade, talvez eles merecessem um pouco de diversão, se rebelando contra adultos estúpidos. É terapêutico. Realmente, no entanto, se eles deveriam se rebelar contra alguém, são eles mesmos. Durante muito tempo, ocuparam o papel dos pais, promovendo e protegendo as políticas que levaram à crise atual.
O orçamento é grande, mas parece especialmente porque inclui tudo o que estamos gastando. Não há mais itens fora do orçamento. Não há mais a contar a guerra do Iraque porque não sabemos exatamente quanto gastaremos. É o primeiro orçamento em décadas que aborda a responsabilidade madura. Não estamos gastando mais do que Bush; Nós estamos apenas contando isso de forma mais realista.
O resgate é o socialismo? Obama está com grandes dores para manter a posse de mais das empresas resgatadas do que o necessário. Ainda assim, se os contribuintes vão pagar a conta, os contribuintes devem ser compensados. Isso é comercial, ou pelo menos mais comercial do que salvá-los gratuitamente. Para o que estes republicanos disseram, sem resgates. E o que então? Deixe as empresas entrar? Eles também não querem isso. Não se eleva melhor do que cristais e pirâmides. É como uma visão do hippie flakey que tudo vai acabar: imagine que não há item de orçamento. Não é difícil de fazer. Não há necessidade de resgatar a indústria. Os cortes de impostos para mim e você.
Ainda não é um plano. É como dizer que seu plano é ter todos os seus sonhos realidade.
Ninguém está isento de deriva de postura. Recebi o meu novo Kindle II e mostrei isso a várias pessoas que diziam: "Não sei … Eu prefiro a sensação de um livro nas minhas mãos". Agora, não houve muita postura no que disseram. Eles estavam simplesmente afirmando uma preferência. Mas ainda assim, eu poderia dizer que eles estavam ao menos confortáveis com, se não se orgulhassem de sua posição como se estivessem defendendo bons valores da Terra da moda antiga.
Moda antiga, de fato, mas os tempos em que eles estão mudando. Com as florestas encolhidas, é um luxo falar sobre livros desse jeito. O papel eletrônico faz parte da solução para nossa crise ambiental.
O que estou dizendo é que, nesses tempos de mudança, não devemos ser tão rápidos em assumir que uma longa e apreciada opinião equivale a uma postura de justiça. Devemos ser realistas. Um realista percebe as correlações assumidas entre substância e postura e trilhas para deriva de postura.
Ah, e também digo alegremente algo como "Eu sou um realista, não é facilmente enganado … na verdade, eu sou muito legal", o que em tempos como esses pode ser tão sujeito à deriva da postura quanto a opinião do próximo.
