Deuses, máquinas e monstros: Feminista Zeitgeist in Ex Machina

Entertainment Weekly.com
Ava: uma reflexão sobre o que significa ser "humano".
Fonte: Entertainment Weekly.com

É maio de 2015, e estamos rodeados por inteligência artificial, ou AI, no universo cinematográfico. Avengers: Age of Ultron , a sequela muito aguçada do rival de 1,5 bilhões de dólares de 2012, chegou, e a segunda ressurreição da série Terminator está logo em nossa direção (ele disse que voltaria e Arnold voltou). Há uma quantidade suficiente de testosterona para dar a volta como muitos robôs masculinos com consciência, e muitos sem consciência, assumem o mundo pela maioria dos meios militares. Mas o filme mais esperto e assustador com AI em anos é Ex Machina , escrito e dirigido por Alex Garland (escritor de 28 Days Later , Sunshine e Dredd ). Nenhuma sequela que se encontre aqui; É elegante, inteligente e sedutor, um filme dirigido por personagens sem excitação excessiva para viver. A premissa? Um teste. Se alguém interage com uma inteligência inteligentemente disfarçada, e não se percebe que foi um AI durante todo o intercâmbio, então essa inteligência artificial passa pelo Teste de Turing. Mas e se você soubesse que você estava interagindo com um robô, dotado de AI, e você ainda experimentou essa entidade como tendo consciência, de ser "vivo", humano ou pós-humano? Não seria esse o melhor teste de Turing?

GQ.co.uk
De volta ao laboratório: Caleb e Nathan trabalham juntos, e em busca cruzada, em busca de uma Ava mais perfeita
Fonte: GQ.co.uk

Então, diz Nathan, o magnata do bilionário com um ego de trilhões de dólares (brilhantemente jogado por Oscar Isaac), que convidou o programador de computadores moderado e suave Caleb (Domhnall Gleeson) para a sua propriedade remota ostensivamente para "sair", mas está realmente lá para participar em um experimento. Eu não quero dar nada (esta revisão é praticamente sem spoiler), mas basta dizer que ambos os homens estão fascinados, como é o público, por Ava, uma fantástica criação tanto na narrativa do filme como em termos de realização cinematográfica de um conceito. Jogado pela nova chegada Alicia Vikander, Ava é simultaneamente carne e máquina, uma visão familiar (uma jovem) e algo único (uma forma de vida artificial ou sintética). Os efeitos são tão perfeitos que o espectador aceita que ela é ou uma máquina viva. Ao longo, Ava passa o nosso Teste de Turing. Como ela faz com Nathan e Caleb? Ela funciona tão bem, que Caleb desenvolve sentimentos por ela e sofre uma crise de identidade, e Nathan acredita que é um deus: Criador e destruidor de mundos. Em certo sentido, ele é o deus ex machina (grita para o meu professor latino).

Durante a minha visão do filme, eu ouvi ecos de Metropolis (1927), Westworld (1973) e Blade Runner (1982), não porque Ex Machina fosse derivado de qualquer maneira (é bastante original), mas também porque era revolucionário , efetivo e provocativo. Faz perguntas profundas, como "O que é consciência? Um homem pode se apaixonar por sua criação ou por uma máquina? A superinteligência é algo que os mortais humanos devem buscar, ou temer? "Na noite passada, compartilhando uma bebida e uma conversa na Harvard Square (eu ouvi que isso é o que é algo humano), o colega de pesquisa à minha direita falou de Nick Bostrom, um cientista que exalta os perigos e as estratégias associadas às máquinas que podem se levantar e destruir a humanidade. Ava representa uma ameaça desse tipo? É "ela" uma IA femme fatale, um maneater robótico? Alguns revisores podem dizer que sim. Alguns podem ser repelidos, ao invés de fascinados, pelas cuidadas escolhas de roupas elegantes de Ava, pele leitosa e curvas amplas, como ela está diante de um guarda-roupa incomum na conclusão do filme. A minha remoção é que Ex Machina não desvia o caminho bem desgastado da misoginia na ficção científica, mas ressoa com uma verdade básica: que a percepção de mais seres humanos é apenas profunda, que ver o exterior superficial do que parece ser uma mulher jovem, atraente e branca é sobre tudo o que se registra para a maioria das pessoas em sua existência cotidiana, enquanto olham para seus celulares (News flash: as máquinas já se apoderaram) e apressar-se em seu próximo compromisso. Na rua movimentada de qualquer metrópole, Ava passaria milhares de testes Turing por minuto. Estar vestida de uma pele atraente, jovem e leve (ou seja, a cor e a textura "corretas") é um longo caminho para convencer a maioria das pessoas da humanidade interior, valor e confiabilidade. Isso me lembra quanto privilégio, segurança e segurança vem em um pacote branco, e como alguns de nós "passam" como normativos, não prefixados, agradáveis, até suaves na pele, enquanto outros são vistos como intimidantes, conspícuos e ameaçadores. ameaças a serem sombreadas, controladas e muitas vezes, neutralizadas. Quem "passa" através do olhar da sociedade de vigilância e inspeção, e por quê? Perguntas profundas de fato.

Kyle D. Killian, PhD é autor de Interracial Couples, Intimacy & Therapy: Crossing Racial Borders from Columbia University Press.