Ele não é homem de ferro e ela não é mulher maravilha

Fonte: Romolo Tavani / Shutterstock

A maioria de nós está acostumada com a linha cada vez mais borrada entre cultura política e cultura de celebridades. Os políticos fazem aparições regulares de notícias e shows de comédia, misturam-se e se misturam com A-list stars e cultivam "fãs" constituintes através de mídias sociais (algumas com táticas de cibercriminação da noite). Esta sobreposição vai a certa distância para explicar como um imobiliário de alto perfil com o magnate da realidade da TV, notório por sua riqueza e visibilidade, conseguiu adiar a nomeação republicana. Isso também ajuda a explicar por que a falta de glamour e carisma estilizado de Clinton convida a críticas e suspeitas em curso, embora os padrões razoáveis ​​que as mulheres no poder esperem se encontrem, uma personalidade mais amigável para Hollywood pode aumentar seu calor percebido, mas reduzir a percepção de sua competência.

Menos intuitivo talvez seja a conexão entre políticos e personagens de ficção. Podemos fazer comparações úteis com políticos de ficção em shows como The Good Wife e Madame Secretary , cuja existência pode refletir e contribuir para a nossa capacidade atual de imaginar uma presidente feminina. No entanto, dado o título "líder do mundo livre" concedido ao presidente, outra associação convincente pode não ser apenas com figuras políticas de ficção, mas com heróis de ficção em geral, como David Wong aponta em uma provocativa peça recente. Wong explica sua perspectiva de por que os americanos que podem se sentir desesperados, ansiosos e privados de direitos, particularmente aqueles que vivem em áreas rurais do país, podem ver Trump como uma espécie de anti-herói a par com o Iron Man. Ele pergunta:

"Você nunca arraigou por alguém assim? Alguém poderoso que dá aos seus inimigos os insultos que merecem? Alguém com grandes apetites divertidos que se estragam o suficiente para torná-los confiáveis? Como Dr. House ou Walter White? Ou qualquer um dos vários milhões de personagens de policiais renegados que podem quebrar todas as regras porque eles conseguem fazer uma merda? Quem apenas faz merda porque não se importam com as regras? "

"Então, o quê?" Você pode perguntar. Então, e se nossa fantasia de liderança informar nossas percepções sobre quem seria um bom líder? Há pelo menos três problemas com essa abordagem. A primeira é que nossa imaginação pode ser limitada por noções derivadas de mídia do que um líder (ou anti-herói) parece. Por exemplo, se usarmos um modelo de ficção para julgar Trump e Clinton, Trump pode atrair, em parte, porque tanto seu gênero como a retórica abrasiva e abafada se alinham com o caráter anti-heróis esmagadoramente masculino e muitas vezes cáustico. De fato, os estudiosos observaram a facilidade com que Trump se adequa ao perfil de um anti-herói ficcional, completo com tons de trajes de "tríade negra": narcisismo, maquiavelismo e psicopatia. Essa sobreposição ficcional pode banalizar a desconexão entre fantasia e realidade; As tendências antisociales não são motivo de brincadeira em um futuro presidente.

• Realizando seus sonhos, uma ação minúscula de cada vez
• Qual é o sintoma mais negligenciado do narcisismo?
• A diferença de gênero na corrida presidencial
• Uma Surpresa Amish: resolvendo o quebra-cabeça bipolar
• Por que os Pundits estão errados sobre Clinton ganhando o debate

Por outro lado, Clinton também pode perder o apelo, não só porque as heróis femininas (e os candidatos presidenciais) têm sido historicamente raras, mas porque quando elas aparecem, as fêmeas de fantasia malvadas tendem a ser retratadas como jovens, sexy e manipuladoras (sem mencionar Animais-Catwoman e Black Widow, para nomear dois). Mesmo Wonder Woman, que leva os mais recentes super-heróis mais poderosos da Entertainment Weekly (12 são mulheres, a maioria tem clivagem), provocaram protestos por serem um modelo inadequado e regressivo depois de serem nomeados Embaixador Honorário da ONU para o Empoderamento das Mulheres e Meninas. Além disso, as narrativas da mídia, apesar de algumas mudanças positivas e recentes, tendem a colocar as mulheres no poder como vilões (de Cruella de Ville para Miranda Priestly para Cersei Lannister), que são frias, calculadoras e somente após seu próprio ganho. Considerando que os homens fictícios que regem as regras são celebrados e se encaixam em um ideal hipermasculoso, as mulheres fictícias que infringem regras (ou tetos de vidro) tendem a ser sexualizadas ou demonizadas por violar um ideal feminino.

O segundo problema com a aplicação de fantasias de liderança a candidatos políticos é que é muito fácil se apegar a caracterizações superficiais e mordidas sonoras que desempenham nossas próprias inseguranças e esperanças (por exemplo, a promessa de Trump de "tornar a América Grande novamente"; Clinton's "Stronger Together "Slogan" em vez de se concentrar em se a fonte dessas mísseis de som tem o histórico e a visão para melhorar a vaga retórica. Não é para minimizar o papel que as atitudes sociais e políticas atuais desempenham na nossa tomada de decisões políticas, mas é importante apreciar a nossa tendência humana de ser "aversos cognitivos" (Fiske & Taylor, 1984) – preferimos o caminho do menor resistência ao interpretar a informação social. Uma grande vantagem adaptativa que nos permite navegar nos detalhes intrincados da vida cotidiana pode tornar-se uma responsabilidade quando se trata de tomar decisões importantes sobre quem deve dirigir o nosso país.

Finalmente, e talvez o mais importante, o impacto de nossas percepções políticas alcance muito além da cabine de votação; A identificação ilusória com figuras de mídia idealizada não reflete apenas nossas próprias motivações psicológicas, mas pode motivar ou desinibir atitudes e comportamentos mais amplos, quando tentamos imitá-los, para melhor (por exemplo, meninas jovens acreditando que também poderiam concorrer a um presidente algum dia) e pior (por exemplo, apoiantes do Trump potencialmente cometendo crimes de ódio racial ou ameaçando a violência se a eleição não seguir seu caminho). Modelos de papel, seja ficcional ou político.

• Laughing Matters Durante Debates Primários Presidenciais
• A música pode ser combustível de foguete para o turboalimentação de seus treinos
• Como os homens atraem mulheres
• 5 dicas para reduzir o medo de falar em público
• Como se tornar um guru

Embora minha própria orientação política possa estar dolorosamente clara até agora, não importa o que você possa ter nesta temporada eleitoral, a posição mais rebelde que você pode tomar é derramar esses óculos de cultura popular, fazer sua lição de casa e pensar de forma crítica e atenta antes de lançar seu voto.

___

Cross, S., e Markus, H. (1991). Possíveis eus em toda a vida. Desenvolvimento Humano, 34 (4), 230-255.

Gervais, SJ, & Hillard, AL (2011). Uma perspectiva de congruência de papel no preconceito contra Hillary Clinton e Sarah Palin. Análises de Questões Sociais e Políticas Públicas (ASAP), 11 (1), 221-240

Greenwood, D. (2007). Os heróis de ação feminina são modelos de risco? Identificação do personagem, idealização e agressão do espectador. Sex Roles, 57, 725-732.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP, e Puvia, E. (2011). Das mulheres aos objetos: foco de aparência, gênero-alvo e percepções de calor, moralidade e competência.

Jonason, PK, Webster, GW, Schmitt, DP, Li, NP, & Crysel, L. (2012). O anti-herói na cultura popular: Uma História da Vida da Teoria da Tríade das Trevas. Revisão de Psicologia Geral, 16, 192-199

Konijn, EA, Nije Bijvank, M., e Bushman, BJ (2007). Gostaria de ser um guerreiro: o papel da identificação ilusória nos efeitos de videojogos violentos sobre a agressão em meninos adolescentes. Psicologia do Desenvolvimento, 43 (4), 1038-1044.

Shrum, LJ, (2009). Consumo de mídia e percepções da realidade social: efeitos e processos subjacentes. Em J. Bryant & MB Oliver (Eds.) Efeitos de mídia: avanços em teoria e pesquisa (pp. 50-73), Nova York: Psychology Press.