Mitos Persistentes sobre Serial Killers

Apesar de amadurecer a pesquisa, idéias ultrapassadas continuam a surgir.

Fonte: K. Ramsland

Nesta semana, vi um repórter mencionar que a definição do FBI de serial killer é de alguém que mata pelo menos três vezes com pelo menos um mês entre os incidentes. Eu ouvi algo parecido de um apresentador de rádio durante uma entrevista. Eu não sei de onde isso veio, mas aqui está um parágrafo do FBI.gov:

“Em 2008, analistas comportamentais do Centro Nacional de Análise de Crimes Violentos do FBI (FBI) publicaram um relatório abrangente intitulado Serial Murder: Multi-Disciplinary Perspectives for Investigators . Com base nas conclusões de uma conferência de cinco dias três anos antes que incluiu 135 especialistas de diferentes áreas, a monografia definiu o assassinato em série como “a morte ilegal de duas ou mais vítimas pelo mesmo infrator, em eventos separados”.

• O que todo mundo precisa saber sobre abusadores ocultos
• O que há com Jordan Peterson?
• Falando sobre a fertilidade
• Abuso Doméstico
• Os benefícios da terapia do palhaço

Eles reiteraram isso em 2014 em Serial Murder: Pathways for Investigations .

No relatório de 2008, eles também fizeram uma lista de mitos que esperavam dissipar, mas que ainda aparecem nas notícias e na ficção. Eu os listo abaixo, como dito:

Mito: Assassinos em série são todos solitários disfuncionais.

• Amor romântico tóxico
• Diálogo sobre questões controversas
• Crianças moldadas pelas primeiras experiências dos pais
• Juízes de Treinamento: Uma lição para eles e para mim
• O que torna tão difícil fugir de uma situação ruim?

A maioria dos serial killers não são reclusos, desajustados sociais que moram sozinhos. Eles não são monstros e podem não parecer estranhos. Muitos serial killers se escondem à vista de suas comunidades.

Mito: Assassinos em série são todos homens brancos.

Ao contrário da crença popular, os serial killers abrangem todos os grupos raciais [e muitos são mulheres].

Mito: Serial killers são motivados apenas por sexo.

Há muitas outras motivações para assassinatos em série, incluindo raiva, emoção, ganho financeiro e busca de atenção.

Mito: Todos os assassinos em série viajam e operam interestaduais.

A maioria dos serial killers possui áreas geográficas de operação muito definidas.

Mito: assassinos em série não podem parar de matar.

Existem … alguns serial killers que param de assassinar completamente antes de serem pegos.

Mito: Todos os assassinos em série são loucos ou são gênios do mal.

Como um grupo, os serial killers sofrem de uma variedade de transtornos de personalidade, incluindo psicopatia, personalidade anti-social e outros. A maioria, no entanto, não é considerada insana sob a lei. Como outras populações, no entanto, serial killers variam em inteligência de níveis limítrofes a acima da média.

Mito: Serial killers querem ser pegos.

Como os serial killers continuam a ofender sem serem capturados, eles podem se fortalecer, sentindo que nunca serão identificados. Enquanto a série continua, os assassinos podem começar a tomar atalhos ao cometer seus crimes. Isso muitas vezes faz com que os assassinos se arrisquem mais, levando à identificação por parte das forças de segurança. Não é que os serial killers querem ser pegos; eles sentem que não podem ser pegos.

______

De acordo com Pathways to Investigations , os agentes também descobriram que as renomadas categorias “organizadas / desorganizadas” contribuíram pouco para as investigações, e a monografia abordou mais estereótipos: nem todos os serial killers foram maltratados, vêm de lares desfeitos, escalam sua violência ou tornar-se muito viciado em desistir.

Robert K. Ressler, ex-profanador do FBI, disse uma vez que muitas pessoas tentam simplificar a psicologia desses assassinos, mas para cada tentativa de declarar uma “verdade” baseada em um fator comum, é possível encontrar contra-exemplos. Muitos assassinos têm uma preferência de vítima, por exemplo, mas muitos não. Enquanto muitos cresceram em casas abusivas, alguns desfrutaram de privilégios e não sofreram nenhum abuso. Generalizações, indicou Ressler, fazem um desserviço ao assunto.

Eu dissipar outras noções comuns no meu curso sobre infratores extremos:

* Jack the Ripper não foi o primeiro serial killer do mundo, HH Holmes não foi o primeiro da América, e Aileen Wuornos não foi a primeira mulher.

* Não é possível dizer se os Estados Unidos têm 75% dos assassinos em série do mundo (ou já o fizeram), porque muito depende de quão bem os registros são mantidos e os casos de assassinatos em série são identificados e investigados.

* Serial killers nem sempre usam o mesmo tipo de método de matar ou o mesmo tipo de arma. Alguma experiência. Alguns evoluem. Alguns pegam um novo tipo de arma mais tarde ou mudam de abordagem por várias razões.

* Eles nem sempre estão prontos para se inserir em uma investigação ou insultar a polícia. Isso fornece suspense na ficção, mas uma porcentagem relativamente pequena tentou contatar abertamente os investigadores com insultos.

* Não existe uma fórmula para determinar quanto é a natureza e quanto é nutrir. (Eu faço esta pergunta pelo menos uma vez por semana.)

* Não há marcadores distintos compartilhados por todos que o ajudem a identificar um serial killer à vista.

* Alguns professam remorso, se entregam ou se matam. (Eu escrevi sobre suicídios de serial killer aqui .)

Os autores das monografias do FBI acima citadas gostariam que escritores e repórteres entendessem que “não existe um perfil de serial killer”. Não há um único conjunto de parâmetros para traços ou comportamentos que formem um modelo daquela inteligente, branca e solitária. lobo, homem que joga jogo que foi abusado ou tem uma lesão na cabeça e é compulsivamente levado a agredir sexualmente e matar as fêmeas brancas.

Referências

Morton, RJ, & Hilts, MA (2008). Assassinato em série: perspectivas multidisciplinares para os investigadores. www.fbi.gov.

Morton, RJ, Tillman, J. M e Gaines, SJ (2014). Assassinato em série: Caminhos para investigações . www.fbi.gov.

Ramsland, K. (2006). Dentro das mentes dos serial killers: por que eles matam. Praeger