Tóxico é a palavra número um em 2018

Isso pode ser um mau sinal para os relacionamentos.

Fonte: YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock

Você já se encontrou usando a palavra “tóxico” de mais maneiras do que você jamais imaginou ser possível? Em um ponto da vida, você pode ter reservado esse adjetivo para se aplicar a uma situação química ou ambiental que literalmente ameaça a vida. O lixívia pode ser tóxico se ingerido, o amianto é tóxico se ainda estiver no seu prédio em algum lugar, e o ar pode ser tóxico se estiver carregado de poluição. De alguma forma, a palavra tóxico mudou de ser usada neste sentido literal para uma maneira de descrever uma pessoa, um relacionamento ou a atmosfera não no ar, mas no local de trabalho. Pessoas tóxicas irradiam má vontade, deixam os outros infelizes e, como parceiros de relacionamento, podem causar quantidades infinitas de sofrimento. Eles ficam facilmente irritados, esperam tratamento especial (e ficam furiosos se não entenderem) e gostam de perturbar o status quo.

Talvez devido ao atual clima político em que as pessoas parecem mais zangadas e mais “tribais” do que nunca, o estimado Oxford English Dictionary (OED) escolheu “tóxico” como sua palavra número um de 2018. A escolha da palavra de cima por o OED reflete, como descrevem, “o ethos, o humor ou as preocupações do ano que passa”. Seu significado original é venenoso e a maioria das pessoas com uma educação elementar em inglês certamente seria capaz de fornecer essa definição se solicitada a fazer assim. Por que, então, aqueles que procuravam o significado de “tóxico” em 2018 aumentaram 45% em relação ao ano anterior, conforme calculado pelo OED? Buscar o significado psicológico dessa palavra comum só pode ser explicado pelo desejo dos que buscam a definição de entender por que eles se sentem como em um ano em que havia tanta amargura.

• A voz interior em comportamento autodestrutivo e suicídio
• Recordando memórias positivas pode reduzir o risco de depressão
• Parenting com doença crônica
• Corrida de aprendizagem em casa: por que o daltonismo não é suficiente
• Adolescentes Parenting no mundo de computador de hoje

Assumir uma situação com uma palavra tão negativa quanto a toxicidade pode, como mostra uma nova pesquisa, ter efeitos a jusante sobre aqueles que vivem em tempos tóxicos, particularmente crianças. De acordo com Thao Ha e colegas da Universidade do Estado do Arizona (2019), os chamados relacionamentos de “baixa qualidade” (isto é, tóxicos) são muitas vezes coercitivos, contendo conflitos alimentados com raiva, desprezo e manipulação interpessoal que se tornam cada vez mais difíceis para os parceiros resolverem. ”(P. 207). Quando esse conflito se transforma em abuso físico ou emocional, os efeitos chegam até as crianças, que, por sua vez, podem se tornar adultos que passam esse padrão negativo para seus próprios filhos. A única maneira de intervir com sucesso, de acordo com Ha et al., É intervir com um casal que mostra sinais precoces de tendências na direção tóxica, impedindo-os de afetar o desenvolvimento saudável de seus filhos.

O estudo da ASU aproveitou os dados coletados em um projeto maior conhecido como “Family Check-Up”, uma intervenção voltada para as famílias de crianças do ensino médio. Ha e seus co-autores conseguiram obter dados das crianças envolvidas neste estudo quando tinham 11-12 anos de idade, que eram seguidos todos os anos até os 17 anos de idade, quando tinham 19 anos e, finalmente, como adultos jovens. final dos 20 anos. No último follow-up, os participantes e seus parceiros em relacionamentos comprometidos, em seguida, forneceram dados sobre “conversa de relacionamento coercivo” (ou seja, comportamento tóxico) em uma interação conduzida no laboratório. Os acompanhamentos anteriores deram à equipe de pesquisa dados ricos sobre os estilos parentais em suas famílias, comportamentos antissociais durante a adolescência, desvios em interagir com colegas no ensino médio e retrospectiva de ter sido traumatizado na infância aos 19 anos. Testes de acompanhamento em

Como é de se esperar, a toxicidade no relacionamento do casal, como mostrado nas classificações observacionais, incluiu a medida em que os parceiros se engajaram em interações negativas e hostis. A segunda medida de toxicidade avaliava a coerção, conforme indicado pela medida em que os parceiros demitiram, invalidaram, criticaram, reprimiram ou mostraram desprezo um pelo outro. A terceira e última medida avaliou o comprometimento com o relacionamento, conforme indicado pelos parceiros, afirmando que eles esperavam que seu relacionamento continuasse no futuro. Os 228 casais heterossexuais e 2 casais homossexuais que participaram dessa interação observada experimentalmente foram vistos juntos no laboratório ou através da tecnologia da reunião “Zoom”, na qual eles poderiam ser facilmente vistos pela equipe experimental.

• Taxas crescentes de utilização de serviços de saúde mental em faculdades
• Mais evidências de que a atividade física mantém a depressão na baía
• Como a autocrítica te ameaça na mente e no corpo
• Pode Upskirting ser viciante?
• Vamos falar sobre o risco e o que os adolescentes precisam ser adultos saudáveis

O método longitudinal usado neste estudo inovador permitiu que Ha et al. testar um modelo estatístico em que comportamentos antissociais, parental perturbador e traumatismo ao longo da vida às idades de 11-12 foram utilizados para prever desvios de pares entre os 13 e os 14 anos e comportamentos antissociais. Essas medidas, por sua vez, tornaram-se preditores dos escores de desvio de 16 anos, com base no quanto os participantes conversavam com seus amigos sobre comportamento anti-social ou comportamento que violava regras comunitárias ou sociais. Finalmente, todos esses fatores foram testados como preditores do relacionamento coercitivo no final da década de 20. Como os autores previram, a parentalidade disruptiva na infância foi um forte preditor de conversas de relacionamento coercitivo na idade adulta jovem. No entanto, havia outro caminho, ainda mais forte, indireto, no qual a paternidade disruptiva predisse comportamentos anti-sociais no início da adolescência, o que, por sua vez, previa níveis mais altos de desvios com os pares. Esse maior desvio com os pares tornou-se o final, e mais forte, preditor de conversas coercivas entre parceiros.

Os autores da ASU concluíram que suas descobertas “claramente apóiam uma perspectiva desenvolvimentista de coerção nas relações românticas adultas, com relações problemáticas com os pares e pais como importantes agentes de socialização para a resolução de conflitos e o funcionamento do relacionamento” (p. 212). No que eles chamam de processo “transacional”, as crianças desenvolvem suas idéias e comportamentos em relacionamentos românticos com base no que vêem em seus lares de infância. Os pais que demonstrarem essa paternidade disruptiva podem reforçar o comportamento negativo de seus filhos, como choramingar, gritar e discutir, o que, por sua vez, levará a estilos mais coercitivos com seus próprios parceiros quando crescerem. Além disso, tais pais são fisicamente abusivos para seus filhos, como foi indicado pelos achados que demonstram que essa recordação do tratamento traumático está relacionada à fala coercitiva.

Há certamente implicações perturbadoras do Ha et al. No que se refere à toxicidade refletida pela concessão do OED de sua palavra do ano a “tóxico”, as crianças expostas à cultura contemporânea podem ser afetadas pelas próximas décadas, assim como seus próprios filhos. Não havia como controlar a “toxicidade cultural” no estudo da ASU, mas sabe-se que o contexto externo desempenha um papel importante no seu bem-estar cotidiano, mesmo que você não esteja ciente de seu impacto. O antídoto para a palavra de 2018, podemos esperar, fornecerá uma base maior para o cumprimento no ano de 2019.

Referências

Ha, T., Otten, R., McGill, S., & Dishion, TJ (2019). A família e as origens de coerção entre as relações românticas adultas: um estudo longitudinal multimétodo em contextos de relacionamentos. Psicologia do Desenvolvimento, 55 ( 1), 207-215. doi: 10.1037 / dev0000630