Como detectar notícias falsas

O conhecimento importa agora, talvez mais do que nunca. Todos nós temos a capacidade de ver através de mentiras e nos protegermos de informações erradas, mas essas capacidades devem ser aprimoradas, exercitadas e fortificadas diariamente.

A internet é abundante com notícias falsas e falsas declarações. Aqui estão algumas sugestões para ajudar a percorrer a lama e obter melhores informações.

Primeiro, admita que às vezes não entendemos. O mundo é um lugar extremamente complexo, e a política contemporânea, a economia e as relações sociais podem ser realmente complicadas. A enorme quantidade e densidade de informações na web é esmagadora. Nós, seres humanos, temos cérebros particularmente impressionantes, e uma de suas principais funções é ajudar a identificar quando as coisas não fazem sentido. Estar confuso ou não seguir um argumento é uma parte normal da função cerebral, especialmente quando envolve pensar em algo fora ou em contradição com as nossas experiências. Admitindo que não entendemos completamente como funciona o mercado de ações ou o que é gerrymandering, é um primeiro passo crítico no desafio de notícias falsas. Abraçar o fato de que sempre temos mais para aprender nos torna melhores pensadores – melhores professores, também.

Em segundo lugar, comece o processo de desafiar o que lemos na web perguntando-nos por que concordamos ou discordamos com ele em um nível intestino. Nossa reação decorre da nossa própria experiência de vida? O que aprendemos na escola? Um livro ou artigo que lemos? Declarações de um membro confiável da família, parceiro, amigo ou colega de trabalho? É apenas "parece" certo? Muitas vezes concordamos ou discordamos com a informação, não porque pensamos nisso, mas porque "se encaixa" com o que acreditamos. Muitas vezes, abraçamos as respostas do joelho em vez de parar para considerar a informação a partir de um ponto de vista crítico. Quando abraçamos uma idéia porque "se encaixa" com nossas crenças, mostramos um viés. Todos nós temos eles. Mas não podemos aprender nada novo, ou ver claramente o suficiente para desafiar notícias falsas, até que reconheçamos quais são nossos preconceitos.

Uma vez que descobrimos nosso preconceito para um pouco de informação, podemos enfrentar o trabalho muito difícil: descobrir se a informação é verdadeira ou não.

Para determinar se uma informação é confiável, precisamos conhecer suas origens. Idealmente, queremos conteúdo com conteúdo editorial ou pelo menos avaliado editorialmente. A informação que é controlada através de revisão por pares ou outra forma de supervisão rigorosa é melhor. Os sites que não têm evidência de verificação de factos ou apenas oferecem uma coleção insignificante de "especialistas" para todos os seus backups são esboçados. Sempre que alguém é rotulado de "especialista", confira suas credenciais e o que disseram anteriormente. Uma pesquisa do Google pode fazer maravilhas ao expor pessoas que pretendem representar mais treinamento / habilidade e menos preconceitos do que realmente possuem.

Fontes são importantes. "Eu sei", "eles dizem", "muitas pessoas estão dizendo", "todos sabem", "fontes afirmam", "eu tenho isso em inteligência boa", "dizem os que dizem", "insiders me dizem, "E qualquer coisa nesta linha não são fontes válidas. Essas frases são ferramentas usadas para tentar obter nossos sentimentos intestinos, nossos preconceitos, para ignorar as capacidades de pensamento crítico do nosso cérebro. O mesmo vale para certos usos de estatísticas e números. Se um site apresentar estatísticas, gráficos, gráficos ou números sem indicar de onde eles vieram, tenha cuidado (as estatísticas devem vir da pesquisa, não fora do ar). Isso também diz respeito ao uso de porcentagens. Se alguém afirma que "45 por cento das pessoas pensam X ou Y ou Y", mas não nos diga como essa porcentagem chegou, ou de onde os dados vêm, não confie nisso.

Uma maneira de determinar se uma informação é válida é buscar declarações comparáveis ​​ou de apoio em sites de universidades e instituto de pesquisa, agências governamentais não partidárias (como os Centros de Controle de Doenças ou o Escritório do Censo dos EUA) e organizações acadêmicas (organizações nacionais de antropólogos, psicólogos, biólogos, historiadores, etc.). Esses sites geralmente recomendam leituras sugeridas de alta qualidade e links para informações básicas sobre os tópicos em que se concentram. Eles priorizam a educação e citam suas fontes. Muitas bases públicas e privadas também têm sites valiosos, mas é preciso avaliar cuidadosamente suas missões e apoiadores financeiros para observar quais tipos de preconceitos podem estar presentes. Quem paga / suporta um site pode nos contar muito (embora não tudo) sobre o conteúdo desse site.

Os principais sites de jornais e sites de canais de notícias podem ser bons pontos de partida, mas apenas alguns oferecem relatórios detalhados que não são abertamente tendenciosos. Os recursos bem-arredondados e, portanto, menos tendenciosos ou menos inclinados, oferecerão opiniões variadas, especialmente em suas páginas editoriais. Além disso, se a cobertura de eventos nacionais e mundiais estiver em formatos de ensaio mais longos, com fontes múltiplas que contribuem para suas histórias, isso sugere jornalismo real, não apenas lançando uma posição. Uma boa regra geral é concentrar-se em sites onde há uma cobertura mais detalhada versus uma repetição constante de frases-chave, breves notícias e manchetes chamativas e coloridas.

Para histórias, definições e contextos básicos, a Wikipedia pode ser uma ferramenta decente para localizar informações iniciais, mas não é totalmente confiável como fonte primária de dados e análises. O Google Scholar é um centro de informações útil para encontrar artigos acadêmicos que podem ser uma ferramenta valiosa quando realmente queremos detalhar um tópico. Sites individuais podem ser confiáveis, mas muitas vezes não são. Sem qualquer controle de qualidade, avaliação ou supervisão, eles sempre devem ser tratados com certa cepa de ceticismo. Os melhores tipos de sites privados são executados por pessoas que documentam a origem de suas informações (para que possamos verificá-lo) e conecte os leitores à pesquisa original ou documentação de eventos que inspiraram os blogs e as histórias.

Não devemos aceitar passivamente toda a informação que está por aí, por mais que seja que possamos querer que seja. Os seres humanos têm cérebros incríveis e tecnologia incrível, não vamos deixar perder. A verdade está lá fora, vamos fazer o nosso melhor para tentar encontrá-lo.