Enough Bushes?

Um espasmo de igualitarismo?

Algumas semanas atrás, Matt Lauer entrevistou a ex-primeira-dama Barbara Bush no "Today Show" da NBC logo antes da dedicação da nova Biblioteca Presidencial de seu filho mais velho em Dallas. Respondendo a uma pergunta sobre as aspirações presidenciais de seu segundo filho, o ex-governador da Flórida, Jeb Bush, este esposo e mãe presidencial ofereceram a surpreendente observação de que "há outras pessoas que estão muito qualificadas. Já tivemos o suficiente Bush. "Com Jeb Bush e Hillary Clinton, por exemplo, corridas divertidas para a presidência em 2016, a Sra. Bush pode ter um ponto, como todas as eleições presidenciais dos Estados Unidos entre 1980 e 2004 tiveram um Bush ou um Clinton ou ambos (em 1992) em um ou outro dos principais bilhetes do partido.

Dois (os Adamses) dos seis primeiros presidentes dos Estados Unidos eram pai e filho, dois outros presidentes do século XIX (os Harrisons) eram avô e neto, e dois dos maiores presidentes da América na primeira metade do século XX (os Roosevelts) eram primos distantes , um dos quais se casou com a sobrinha do outro. Em uma nação fundada em uma revolução que derrubou o domínio de uma monarquia hereditária, a superabundância de famílias politicamente proeminentes na história americana pode parecer surpreendente. Os nomes das famílias dinastas recentes são bastante familiares. Além de Bush, há Kennedy, Romney, Gore, Rockefeller, Daley, Udall, Cuomo e muitos, muitos mais. A "Lista de Famílias Políticas dos Estados Unidos" da Wikipedia revela centenas de dinastias políticas americanas, algumas das quais se estendem em mais de meia dúzia de gerações.

Explicando dinastias

• 5 coisas que os melhores gerentes fazem – e não fazem
• Resoluções de Ano Novo e como impulsionar sua força de vontade
• Por que a autoconsciência é fundamental para a liderança efetiva
• Vida na Via Rápida, Parte I: Evolução da Vida Rápida
• Desafios para líderes na era digital

Na era da Internet, a comunicação eletrônica e (ainda) o acesso bastante generalizado ao ensino universitário, a recorrência e durabilidade de tais dinastias é nada menos que surpreendente em um país com mais de trezentos milhões de cidadãos, uma imprensa livre e dois séculos de eleições cada vez mais livres e abertas (pelo menos comparativamente falando). Como a sua persistência deve ser explicada?

Duas considerações óbvias são o reconhecimento de nomes e o nepotismo. O objetivo principal da publicidade é que o público relembre o nome de um produto. Se os potenciais clientes também tiverem alguma associação positiva com o produto, isso é tudo para melhor, mas o reconhecimento de nome simples é suficiente para aumentar as probabilidades de que os clientes selecionem um item das prateleiras de uma loja. O reconhecimento do nome que o sucesso político da primeira geração conquista contribui para as perspectivas políticas de seus parentes e descendentes. De uma peça com a influência nas preferências dos eleitores que o reconhecimento de compras de reconhecimento é sua influência sobre as preferências e doações dos contribuintes da campanha.

Esse reconhecimento de nome abre as portas, especialmente se membros da família ou seus associados possuem as chaves dessas portas. Provavelmente, o exemplo recente mais notável de tal nepotismo resultou do Senador Frank Murkowski do Alasca ser eleito como governador desse estado. O governador recém-eleito nomeou então sua filha, Lisa Murkowski, para o assento do Senado dos EUA que ele havia entregue. Um grande número de nepotismos em Washington é menos direto, com membros de famílias extensas espalhadas pelas casas do Congresso, funcionários dos membros, nomeações de executivos, organizações de lobby e mídia.

• Uma qualidade surpreendente que cada líder precisa
• Academia de matança: a morte dos colégios da América
• Não fique mesmo, fique ainda melhor
• Os narcisistas de todos os líderes?
• Toma a Competição para fazer de você um bom líder?

Uma disposição para votar em dinastias?

Uma consideração cognitiva provavelmente também desempenha um papel. Afinal, dificilmente o interesse dos eleitores perpetuar tais dinastias, mas continuam a votar em candidatos dinásticos em massa. Os humanos têm disposição para votar em membros de dinastias políticas? Não exatamente; No entanto, os comentários da Sra. Bush imediatamente antes de sua afirmação sobre ter "arbustos suficientes" podem oferecer uma pista sobre essa disposição.

Ela observou que "eu acho que este é um país excelente. Há muitas famílias excelentes e não é apenas para as famílias, ou o que quer que seja. "A dissolução do trem de pensamento da Sra. Bush em três declarações simples para o vago" ou o que quer que seja "sugere que ela pode ter se surpreendido articulando um pouco estranho – uma vez que é decididamente antidemocrático – disposição cognitiva que afeta a forma como as mentes humanas tendem a enquadrar tais problemas. O ponto crucial é que a Sra. Bush, que conheceu bem por falar sua mente, expressou a presunção geralmente inconsciente de que tais questões são sobre "grandes famílias".

Essa inclinação à mente, para supor que os recursos políticos funcionam nas famílias, é uma peça com a disposição geral dos humanos em relação ao essencialismo biológico . Esta é a tendência de ver características de seres vivos como traços biologicamente estáveis ​​que são hereditários. Os seres humanos estão inclinados a presumir que esses traços são fundamentados em essências fixas e biológicas que tornam os organismos os tipos de organismos que são. Esta inclinação geral assenta em suposições sobre a fixidade de espécies biológicas e uma resistência concomitante à teoria da evolução, mas também informa presunções não só sobre a distribuição do talento político, mas sobre uma série de outros fenômenos sociais, como as visões essencialistas da raça e grupos étnicos.

As religiões não são diferentes. Eles rotineiramente adquirem esses mesmos suposições sobre o essencialismo biológico para explicar a posse de carisma religioso e influenciar com os deuses. As castas sacerdotisas e a liderança religiosa são muitas vezes assuntos familiares, dos levitas e dos Kohanim do antigo Israel aos Grahams da Carolina do Norte, porque as mentes humanas compreendem prontamente a noção de traços biologicamente baseados nas famílias.