Estados Unidos da América (1776-2016): Precisamos de um Memorial

Normalmente, as transições do poder presidencial não resultam em memorials – talvez discussões sobre uma biblioteca presidencial -, mas agora há uma multidão de manchetes que apareceram em uma variedade de lugares anunciando o fim do país como achamos que nós o conhecemos. A parte "unida" provavelmente era um mito por algum tempo, que remonta à Guerra Civil, difundida após a Guerra do Vietnã e óbvia em recentes referências onipresentes a estados vermelhos e azuis. Certamente, a divisão entre o colégio eleitoral e o voto popular nas últimas eleições, o primeiro que deu Trump a presidência, o último a favor de Hillary Clinton, foi mais uma evidência – se precisássemos de alguma – de que o país está longe de ser unido. Dito isto, o que esse título obtido parece sugerir que terminou e como isso pode ser comemorado?

Eu escrevi anteriormente sobre a misoginia generalizada revelada pela eleição; Na verdade, muitos agora temem o futuro de Roe vs. Wade. A boa notícia (se pudermos dizer isso) é que as contribuições para Planned Parenthood, bem como a ACLU são muito importantes. Eu também argumentava que a escassez de memorials para as mulheres atuais em nosso meio era evidência da denigração de sua importância e estou feliz em informar que os planos estão em andamento para um memorial de Elizabeth Cady Stanton e Susan B. Anthony para um local no Central Park em frente da Sociedade Histórica de Nova York – um site proeminente para duas mulheres proeminentes. Também devemos lembrar de soltar Margaret Sanger (apesar de algumas de suas crenças questionáveis) que proporcionou às mulheres a liberdade reprodutiva para trabalhar fora do lar. Eu acredito que um memorial para Sanger evidenciaria a questão do aborto ameaçada pela administração do presidente eleito.

Este pode ser apenas o momento de considerar um movimento nacional para erigir memórias para indivíduos notáveis ​​de outros grupos sub-representados antes da ameaça aos direitos individuais que parece iminente. Como sobre americanos africanos ou asiáticos, muçulmanos, heróis LGBT e heroínas (temos a Libertação Gay de George Segal na Praça Sheridan, mas os quatro números são genéricos)? Pode ser apenas um pouco mais difícil no futuro esperançoso e não muito próximo para discriminar esses grupos se tivermos lembretes visíveis de suas contribuições para tornar o americano excelente. É claro que a mudança nos próximos quatro anos terá que começar e ser realizada a nível local. Sem dúvida, há muitos indivíduos locais que merecem ser homenageados em lugares públicos que podem estar listados em algum registro nacional acessível online.

Mas o que devemos fazer sobre comemorar o desaparecimento do que talvez seja um mito da identidade nacional, mas, no entanto, um que ligou muitos de nós juntos – a idéia de que este país era um paraíso para todos, uma terra de oportunidade como nenhuma outra? A Estátua da Liberdade se dedicou a tal conceito e continua a acolher imigrantes e refugiados no Porto de Nova Iorque – mas quanto mais tempo será esse o caso. Enquanto isso, precisamos de um lugar para lutar ou planejar um futuro diferente? E, em caso afirmativo, como se parece isso? O projeto do artista Mathew Chavez, Subway Therapy , forneceu notas Post-it às pessoas em uma estação de metrô da 14th Street, permitindo-lhes expressar seus sentimentos sobre as eleições e criando paredes de memória coletada; Mesmo o governador do estado de Nova York, Andrew Cuomo, assinou um. Há planos para expandir o projeto para outras declarações. (Como) podemos aproveitar o impulso de tantos para expressar seus sentimentos no espaço público para criar um fórum em andamento – um que possa encontrar conforto em números e o poder de efetuar mudanças? Podemos criar um movimento de base para abordar as eleições de meio período em dois anos para alterar a composição do Congresso e garantir que haja uma panóplia de vozes ouvidas?