A pornografia tem sido um tema controverso, mas não houve uma grande pesquisa investigando os artistas nesta profissão. Recentemente, um artigo (Griffith, Mitchell, Hart, Adams, & Gu, 2012) que examina se as atrizes pornográficas femininas são de fato "bens danificados" atraiu muita atenção. Dois outros artigos foram publicados pelo mesmo autor principal, um que discute o que motiva as mulheres a participar de pornografia (Griffith, Adams, Hart e Mitchell, 2012) e a outra olhando para artistas do sexo masculino (Griffith, Mitchell, Hammond, Gu, Hart, 2012). Os resultados confirmam alguns, mas desconfirmam outros estereótipos populares sobre atores pornográficos e atrizes. Os estudos também levantam várias questões interessantes. As teorias da psicologia evolutiva têm como objetivo explicar variações no comportamento sexual humano e continua a ser visto se estas poderiam ser usadas para explicar as motivações particulares das estrelas pornográficas. Por exemplo, uma pergunta intrigante que poderia ser feita é: as atrizes pornográficas femininas têm mais filhos que filhas em comparação com outras mulheres? Os motivos para fazer essa pergunta tornar-se-ão claros.
A pesquisa passada em indivíduos na indústria pornô tem sido difícil de conduzir devido à grande dificuldade de acessar participantes que estavam dispostos a conversar com os pesquisadores. A indústria aparentemente tende a ser um mundo bastante fechado e secreto e os artistas tendem a se manter, talvez devido ao estigma social associado ao seu trabalho. Um dos pesquisadores dos estudos recentes, Sharon Mitchell, atualmente trabalha na indústria e também fundou uma base médica que fornece testes de DST para artistas de pornografia. Os participantes desses estudos foram, portanto, recrutados através de uma clínica que fornece esses testes.
As descobertas do documento "bem danificado" foram resumidas em detalhes em outros lugares, por exemplo, nesta publicação da Gad Saad. Para recapitular brevemente, contrariamente à visão estereotipada de que as atrizes de pornografia são "bens danificados", o estudo descobriu que essas mulheres não eram mais susceptíveis de terem sido abusadas sexualmente como crianças do que mulheres em um grupo de controle correspondente tirado da população em geral. Além disso, entre outras descobertas, atrizes de pornografia relataram maior auto-estima e satisfação sexual do que outras mulheres. Resultados semelhantes foram encontrados para atores masculinos em comparação com homens em um grupo de controle (Griffith, Mitchell, Hammond, et al., 2012). Em relação à sexualidade dos artistas, os resultados provavelmente estão mais de acordo com os estereótipos populares. Tanto os artistas do sexo masculino como feminino relataram ter sua primeira experiência sexual em uma idade mais jovem do que outras pessoas e relataram ter tido um número muito maior de parceiros sexuais. Note-se que, ao responder a esta última pergunta, os participantes foram convidados a NÃO incluir pessoas com as quais tivessem feito sexo apenas como parte de seu trabalho, então estes são parceiros sexuais de suas vidas privadas. Na verdade, quando solicitado a indicar o número de parceiros sexuais nos últimos 12 meses, o número médio de atrizes pornográficas foi maior que o número médio de parceiros que as mulheres comuns tiveram durante toda a vida. Curiosamente, o número médio de parceiros de vida relatados por atores do sexo masculino (cerca de 170) foi notadamente maior que o das atrizes (cerca de 75). Talvez estudos futuros revelem por que há uma diferença tão grande. Ambos os números são muito maiores do que as médias para os homens (cerca de 10) e para as mulheres (cerca de 5) nos grupos de controle.
Também foi de salientar que tanto os artistas do sexo masculino como feminino indicaram que eles gostavam de sexo mais em média em comparação com seus grupos de controle. Por exemplo, em uma escala de 10 pontos, as atrizes pornográficas classificaram sua diversão sexual em média como 9,40 em comparação com outras mulheres com uma pontuação média de 8,28. Isso pode não parecer uma grande diferença no início, mas os pesquisadores observaram que 69% das atrizes pornográficas classificavam sua diversão como 10 em 10, em comparação com 33% das outras mulheres. Além disso, menos de 2% das atletas classificaram sua satisfação como 5 ou menos, em comparação com cerca de 12% no grupo controle. Entre os homens, 83% dos atores pornográficos avaliaram seu gozo de sexo como 10 em 10, em comparação com 51% dos homens do grupo controle. Apenas um dos atores do sexo masculino no estudo avaliou sua diversão em menos de 5, em comparação com cerca de 8% do grupo controle.
Uma diferença impressionante entre homens e mulheres foi em orientação sexual. A grande maioria dos atores masculinos identificados como heterossexuais, com apenas 8 bissexuais e 2 homossexuais (dos 105 participantes), semelhante ao grupo controle. Em contraste, entre as atrizes, mais de 67% identificados como bissexuais e o restante eram heterossexuais, exceto por uma lésbica. (Entre as mulheres do grupo controle, mais de 92% identificadas como heterossexuais, cerca de 7% como bissexuais e o restante como lésbicas).
O que parece muito claro a partir desses estudos é que os artistas do sexo masculino e feminino têm movimentos sexuais invulgarmente elevados e uma vontade de ter relações sexuais com um grande número de parceiros. Na psicologia, a vontade e vontade de uma pessoa de ter relações sexuais não comprometidas é conhecida como sociosexualidade. (Os leigos podem simplesmente usar a palavra promiscuidade.) A sociosexualidade tem sido de grande interesse para os psicólogos evolutivos que estão interessados em compreender a diversidade das estratégias de acasalamento humano. As estrelas pornográficas parecem estar no extremo da escala da sociosexualidade, por isso seria interessante aplicar a psicologia evolutiva para entender o que as motiva. Há evidências de que a sociosexualidade é, até certo ponto, psicólogos hereditários e evolutivos argumentaram que representa parte de uma estratégia de acasalamento evoluída (Gangestad & Simpson, 1990).
Os psicólogos evolucionários argumentaram que os seres humanos desenvolveram várias estratégias de acasalamento diferentes para garantir seu sucesso reprodutivo. Pessoas com uma estratégia restrita exigem um considerável compromisso e investimento em um relacionamento de um parceiro antes de se engajarem em relações sexuais. Pessoas com uma estratégia mais irrestrita exigem muito menos compromisso ou investimento e podem estar dispostas a entrar rapidamente em relações sexuais com um novo parceiro. Na população em geral, os homens geralmente são mais altos do que as mulheres em tendências sociosseis, pelo que o fato de as atrizes pornô parecem ter movimentos sexuais tão elevados é ainda mais incomum. Do ponto de vista evolutivo, muitas vezes pensou-se que os homens tendem a ser menos restritos sexualmente do que as mulheres porque investem menos na reprodução e têm a capacidade potencial de impregnar muitos parceiros. As mulheres, por outro lado, investem fortemente na reprodução e só podem ter uma gravidez por vez. Portanto, eles podem ser mais seletivos do que os homens em relação a quem eles têm relações sexuais. Mas, se for esse o caso, como explicar o fato de que algumas mulheres têm uma orientação sociocultural relativamente irrestrita, enquanto alguns homens são altamente fiéis aos seus parceiros?
Para explicar isso, os psicólogos evolutivos desenvolveram teorias mais sofisticadas que reconhecem que cada sexo pode escolher entre mais de um tipo de estratégia de acasalamento. Em particular, os indivíduos de qualquer sexo tendem a se especializar em uma estratégia de acasalamento particular. [1] As mulheres com uma orientação sociosexual restrita preferirão parceiros que demonstrem sua vontade de investir tempo e recursos no relacionamento e providenciar seus filhos. As mulheres com orientação irrestrita procuram parceiros que mostram sinais de genes de alta qualidade associados ao sucesso reprodutivo, para passar esses genes em seus filhos. Ou seja, eles vão procurar acasalar com homens que são altamente atrativos físicos e / ou têm alto status social. Esses tipos de homens, por sua vez, encontrarão mulheres sem restrições preferíveis a mulheres mais restritas que exigem mais exclusividade de relacionamento, pois procuram se acasalar com tantas mulheres quanto possível. Os homens menos excitantes, mas mais confiáveis, que têm muito menos chances de serem bem sucedidos em acasalar com muitos parceiros, por sua vez, acharão mais rentável atrair mulheres mais restritas e, portanto, estarão mais dispostos a se comprometer com relacionamentos de longo prazo. [2] Esses dois grandes tipos de estratégias tendem a manter um equilíbrio entre si ao longo do tempo porque as pessoas que se especializam em um tipo de estratégia tendem a competir mais intensamente entre si para os companheiros. Assim, por exemplo, se a maioria das mulheres em uma população perseguir uma estratégia restrita, estarão em uma competição muito intensa entre eles para os homens dispostos a comprometer-se com eles. Nessa situação, a minoria das mulheres sem restrições terá uma vantagem competitiva e será altamente procurada por homens atraentes. Por outro lado, se a orientação irrestrita se tornar muito comum, essas mulheres experimentarão mais concorrência uns com os outros.
Uma previsão feita por esta teoria é que as mulheres com uma orientação irrestrita tendem a produzir mais filhos do que filhas (Gangestad & Simpson, 1990). Seus filhos são mais propensos do que as filhas a se beneficiar de herdar as características que tornaram seus pais reprodutivamente bem sucedidos. Isso ocorre porque os machos tendem a ter maior variabilidade do que as mulheres em seu sucesso reprodutivo. Ou seja, alguns homens terão mais filhos do que outros, enquanto o número de crianças que as mulheres podem ter é menor. As mulheres com uma orientação mais restritiva, por outro lado, se beneficiarão de ter mais filhas. Isso ocorre porque essas mulheres são menos propensas a se acasalar com machos de sucesso altamente reprodutivo (afinal, homens que se comprometem com uma única mulher renunciam a oportunidades de acasalamento e, nesse sentido, reduzem seu sucesso) e seus filhos, portanto, serão menos propensos a ser altamente atraentes, muito procurado pelos homens.
Gangestad e Simpson realmente testaram essa teoria e descobriram que as mulheres que se classificavam como mais sociosexualmente sem restrições tendiam a ter mais filhos que filhas em comparação com mulheres mais restritas. Estes tendem a ser pequenos efeitos, o que é compreensível considerando que fatores aleatórios além do controle da mãe influenciam substancialmente o sexo da criança. No entanto, com base em suas estimativas, eles alegaram que os indivíduos com uma orientação extremamente irrestrita (para as estatísticas, dois desvios padrão acima da média) deveriam produzir cerca de 50% mais filhos do que os indivíduos no outro extremo da restrição (isto é, dois desvios padrão abaixo da média).
Com base no que precede, pode-se concluir que os artistas pornográficos são, na sua maioria, pessoas que herdaram tendências a uma sociocultural extrema e que a recompensa de uma perspectiva evolutiva é que os homens conseguem se acasalar com muitas mulheres e que as mulheres chegam ao companheiro com homens altamente reprodutores e, portanto, têm a oportunidade de passar os genes desses homens para seus filhos. Tanto quanto eu sei, nenhum estudo investigou se as estrelas pornográficas femininas têm mais filhos que filhas em comparação com outras mulheres, mas se a teoria de Gangestad e Simpson está correta, esperamos que haja uma diferença notável.
Neste ponto, pode-se afirmar que a idéia de que as mulheres podem influenciar o sexo de seus filhos parece bastante boba, já que o sexo da criança é determinado pelos cromossomos no esperma do pai. Felizmente, para a nossa teoria até agora, a pesquisa encontrou evidências de que algumas mulheres realmente parecem influenciar o sexo de seus filhos até certo ponto. Estudos descobriram, por exemplo, que as mulheres em alto nível de personalidade do domínio interpessoal tendem a ter mais filhos que filhas em comparação com mulheres menos dominantes (Grant, 1992; Grant & France, 2001). A dominância nas mulheres está associada a níveis elevados de testosterona, e há evidências de que os níveis maternos de testosterona (tanto em humanos quanto em outros mamíferos) podem influenciar o sexo da criança em favor da criação de um homem (Grant, 2007). (Muitos leigos estão surpresos ao saber que os corpos das mulheres produzem testosterona, mas isso é perfeitamente normal para as mulheres. Onde os homens diferem das mulheres é que seus níveis de testosterona são muitas vezes maiores).
Além disso, o domínio interpessoal em homens e mulheres está associado a ter mais parceiros sexuais (Markey & Markey, 2007). Portanto, eu previveria que as atrizes pornográficas femininas provavelmente não são apenas mais elevadas na sociabilidade, mas também são mais interpessoais em relação às outras mulheres e têm níveis mais altos de testosterona. Aumentos dos níveis de testosterona durante o desenvolvimento fetal também foram associados à bissexualidade em mulheres. Além disso, as mulheres bissexuais tendem a ser mais altas na sociosexualidade em comparação com as mulheres e lesbianas heterossexuais (Schmitt, 2007). As estrelas pornográficas femininas foram identificadas predominantemente como bissexuais, embora não estivesse claro no estudo se se considerassem bissexuais principalmente devido aos requisitos de seu trabalho na indústria de pornografia, ou se eles sempre se considerassem assim. Parece haver um padrão emergente aqui que possa sugerir que os altos níveis de testosterona podem ser uma característica fundamental que está subjacente a uma série de características que podem ser comuns em atrizes pornô feminina. Apenas pesquisas futuras determinarão se essas conjecturas são precisas.
© Scott McGreal. Não se reproduza sem permissão. Excertos breves podem ser citados, desde que seja fornecido um link para o artigo original.
Notas
[1] Deve ser reconhecido que o mesmo indivíduo pode alternar entre diferentes estratégias sexuais em momentos diferentes em sua vida. No entanto, para manter as coisas mais claras, vou me concentrar aqui em estratégias estáveis em que uma pessoa pode se especializar.
[2] Na literatura de psicologia evolutiva, homens de tipo irrestrito são chamados de "cads", enquanto os homens do tipo restrito são chamados de "pais". Aparentemente, há uma terceira categoria de homens que combinam alta atratividade física com alta vontade de se comprometer com a vida familiar, que são conhecidos como "brads" após Brad Pitt. Acredita-se que esses homens sejam bastante raros, infelizmente.
Siga-me no Facebook, no Google Plus ou no Twitter.
Outras publicações sobre sexo e psicologia
As personalidades das estrelas pornô
O sexo e a religião são inimigos naturais?
O sexo oral tem um propósito evolutivo?
Detecção de infidelidade e interesse das mulheres no sexo oral
A Pseudociência das Diferenças da Raça no Tamanho do Pênis
Semen antidepressivo? Pense de novo
BDSM, Personalidade e Saúde Mental
Traços de personalidade dos praticantes de BDSM: outro olhar
Leitura adicional sobre Psicologia Evolutiva
Psicologia Evolutiva: Um Primer de Leda Cosmides e John Tooby. Esta é uma leitura essencial para qualquer pessoa interessada em entender a base científica do assunto.
A resposta Tooby e Cosmides a Gould – debunks acreditava amplamente a desinformação sobre o assunto que se originou com o biólogo Stephen Jay Gould, por exemplo, a falsa noção de que os psicólogos evolucionários pensam que "todo comportamento é uma adaptação".
Referências
Gangestad, SW, & Simpson, JA (1990). Rumo a uma História Evolutiva da Variação Sociosexual Feminina. Journal of Personality, 58 (1), 69-96. doi: 10.1111 / j.1467-6494.1990.tb00908.x
Grant, VJ (1992). A medida de dominância em mulheres grávidas pelo uso do teste adjetivo simples. Personalidade e Diferenças Individuais, 13 (1), 99-102. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(92)90225-E
Grant, VJ (2007). Os níveis maternos de testosterona podem reger os desvios da razão de sexo dos mamíferos? Journal of Theoretical Biology, 246 (4), 708-719. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jtbi.2007.02.005
Grant, VJ, & France, JT (2001). Dominância e testosterona em mulheres. Psicologia Biológica, 58 (1), 41-47. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0301-0511(01)00100-4
Griffith, JD, Adams, LT, Hart, CL, & Mitchell, S. (2012). Por que se tornar uma atriz pornográfica? International Journal of Sexual Health, 24 (3), 165-180. doi: 10.1080 / 19317611.2012.666514
Griffith, JD, Mitchell, S., Hammond, B., Gu, LL, & Hart, CL (2012). Uma comparação de comportamentos e atitudes sexuais, autoestima, qualidade de vida e uso de drogas entre atores pornográficos e uma amostra correspondente. International Journal of Sexual Health, 24 (4), 254-266. doi: 10.1080 / 19317611.2012.710183
Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, & Gu, LL (2012). Atrizes pornográficas: uma avaliação da hipótese de bens danificados. Journal of Sex Research , 1-12. doi: 10.1080 / 00224499.2012.719168
Markey, PM, & Markey, CN (2007). O significado interpessoal da promiscuidade sexual. Journal of Research in Personality, 41 (6), 1199-1212. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2007.02.004
Schmitt, DP (2007). Estratégias sexuais através das orientações sexuais. Journal of Psychology & Human Sexuality, 18 (2-3), 183-214. doi: 10.1300 / J056v18n02_06