Ética do jardim zoológico e os desafios da conservação compassiva

Algumas semanas atrás, recebi uma cópia de um livro de Jenny Gray, CEO da Zoos Victoria (Austrália), chamada de Ética do Jardim Zoológico: Os Desafios da Conservação Compassiva. Eu estava ansioso para ler o livro da Sra. Gray, e depois que eu fiz, pensei que a melhor maneira de fazer uma discussão seria entrevistá-la. Ela concordou, e abaixo estão as respostas às perguntas que eu a enviei. Deixe-me dizer de frente que a Sra. Gray e eu diferimos em nossos pontos de vista sobre os zoológicos (veja, por exemplo, "Ainda não está acontecendo no zoológico: Sharp Divisions Restante), e é por isso que fiquei satisfeito por ter tomado o tempo para responda estas questões (algumas das quais são precedidas de declarações sobre como diferimos). A conservação compassiva é uma disciplina global e interdisciplinar de rápido crescimento que se preocupa com os animais cativos e de liberdade, e também fiquei satisfeito por ver a Sra. Gray assumir os vários desafios que a conservação compassiva apresenta.

A descrição para Ethics Zoo diz:

Zoo Ethics examina o funcionamento dos zoológicos modernos e considera os principais desafios éticos enfrentados pelas pessoas que escolhem segurar e exibir animais em jardins zoológicos, aquários ou santuários. Jenny Gray afirma o valor da vida animal e avalia os impactos dos zoológicos modernos, incluindo os custos para os animais em termos de bem-estar e a perda de liberdade. Grey destaca eventos contemporâneos, incluindo o assassinato do gorila Harambe no zoológico de Cincinnati em maio de 2016, o abate amplamente divulgado de uma jovem girafa no zoológico de Copenhague em 2014 e a investigação do Templo do Tigre no oeste da Tailândia.

Gray descreve o bem-estar positivo e os resultados de saúde de muitos animais em jardins zoológicos, o aumento da atenção e proteção para suas espécies na natureza e o prazer e a educação das pessoas que visitam os zoológicos. A Ethics do zoológico capacitará estudantes de ética animal e ciências veterinárias, profissionais de zoológicos e aquários e visitantes zoológicos interessados ​​a ter uma visão informada dos desafios da conservação compassiva e desenvolver suas próprias posições éticas.

• Luxúria na poeira
• O Altruísta do Aeroporto de Newark
• Comparação social: não deixe isso arruinar seu feriado
• Volte novamente?
• Aranhas: o sexo oral durante o acasalamento salva a vida dos machos

Por que você escreveu a Ética do Cenário: os desafios da conservação compassiva e como sua escrita seu livro decorre da sua afiliação de longo prazo com os jardins zoológicos?

Obrigado pela oportunidade de falar sobre o meu livro e os desafios éticos que enfrentam as pessoas que optam por trabalhar para animais. Zoo Ethics é um reflexo da minha jornada para entender a paisagem ética de trabalhar com animais nos jardins zoológicos ou outras instalações. Muitas pessoas têm opiniões fortes sobre zoos e aquários, no entanto, poucos tomam o tempo para desenvolver argumentos coerentes, suportados por fatos e dados reais. Espero que a Ética do Jardim Zoológico seja lida por pessoas que trabalham por animais ou que estejam interessadas em animais e que, então, aproveitarão o tempo para desenvolver seus próprios argumentos sobre o que é moralmente aceitável. Minha maior esperança é que, quando pensamos profundamente sobre ética e moral, podemos ver a necessidade de mudança e garantir a vontade de mudar.

Quais são as suas principais mensagens?

• Oxytocin – The Multitasking Love Hormone
• Enganando éticamente?
• A Dieta Placebo
• Poderes secretos do estrogênio
• O seu chefe tem o direito de espioná-lo eletronicamente?

Ao escrever a Ethics do Zoo , eu aprendi que não há um único argumento de eliminação para ou contra os zoológicos. Em vez disso, cada quadro ético (bem-estar, direitos, conseqüencialismo, virtude e ética ambiental) oferece uma maneira de pensar sobre animais e nossa relação com os animais. Eu incentivaria as pessoas a ler e pensar profundamente sobre os deveres e obrigações que temos com os animais.

A minha opinião é que você defende os jardins zoológicos e acredita que é perfeitamente bom manter os animais nas gaiolas por uma série de razões. O que são eles e por que isso é assim?

Eu acho que é moralmente aceitável abrigar animais em cativeiro quando se pode demonstrar que isso é do interesse do indivíduo, das espécies ou do meio ambiente. O cativeiro pode ser no interesse de um indivíduo quando a alternativa é morte ou sofrimento e onde as condições cativas fornecem estados de bem-estar predominantemente positivos. O julgamento dos zoológicos e aquários baseia-se em todas as coisas que eles fazem, não há um único argumento que justifique ou condene os jardins zoológicos.

Há discussões e debates em curso centrados no papel educacional dos zoológicos e suas contribuições para a conservação. Eu não acho que jogar o "cartão de educação", especialmente convincente em termos de como as pessoas que aprendem algo, na verdade, continuam a fazer contribuições significativas para o futuro de animais cativos e / ou seus parentes selvagens. O que você acredita sobre o papel dos jardins zoológicos nesta arena? Também sinto que jogar o "cartão de conservação" é um pouco diferente, na medida em que existem alguns jardins zoológicos que fazem contribuições significativas para projetos de conservação, mas eles realmente não ajudam os residentes do zoológico. No entanto, dado o número de zoos em todo o mundo, apenas alguns realmente fazem qualquer coisa para a conservação, por isso é difícil justificar manter os animais em cativeiro para fins de conservação. Você pode dizer brevemente aos leitores o que é a sua tomada em zoos e conservação? (Pergunta muito longa – mais de uma declaração)

Quando consideramos que 50 por cento das espécies estão agora listadas como ameaçadas e muitas espécies estão em condições absolutamente críticas, acho que precisamos de cada ajuda que podemos conseguir para evitar a sexta extinção em massa. Zoos e aquários são um jogador em uma empresa complexa. Eu acho que os jardins zoológicos e aquários têm um papel na habitação e na criação de espécies ameaçadas de extinção e é incentivado a ver mais instalações comprometendo espaço e recursos para espécies ameaçadas de extinção. Claro, é preciso fazer mais.

Em termos de educação, você está correto, toda a educação (incluindo escolas e universidades) não conseguiu parar a destruição ambiental até a data. Agora, precisamos agir juntos para inspirar as pessoas a tomarem medidas para proteger os animais. Os especialistas em mudança de comportamento referem-se ao momento de impacto que é quando as pessoas são despertadas e motivadas para ouvir uma mensagem. Agora temos evidências de que os jardins zoológicos e aquários são capazes de fornecer experiências profundas que inspiram mudanças de comportamento e ação para animais (por exemplo, Ballantyne et al 2007; Jensen et al 2017; Moss et al 2015; Packer e Ballantyne 2010; mas também mais especificamente relacionado a campanhas – Mellish et al 2016, Pearson et al 2014).

Na página 118, você escreve: "Ao atender às exigências morais de garantir que os animais zoológicos não sofrem é possível para a maioria das espécies, espero que as discussões sobre o potencial de algumas espécies serem consideradas como pessoas não humanas levará um dia a limitar o intervalo de espécies que os zoos podem manter e exibir, ou, no mínimo, representará obrigações adicionais para aqueles que cuidam de pessoas não humanas. "(minha ênfase) E, na página 151 você escreveu:" Se o bem-estar dos animais pode ser acomodado, como possivelmente pode ser para a maioria das espécies, então parece apropriado para se alegrar em ver a natureza de perto … "(minha ênfase) E quanto a indivíduos de espécies que sofrem e não podem ser acomodados? O que você acha da exposição do caracol do Zoo de Detroit que é muito eficaz para obter os princípios de biodiversidade e conservação?

Com o tempo, os animais alojados em zoos e aquários mudaram. No zoológico de Detroit eles falam de menos animais em espaços maiores. Eu acho que vamos continuar a ver animais maiores com requisitos de espaço significativos, mudando-se para fora dos zoológicos da cidade, em parques de safari e instalações de alcance aberto. Os zoológicos da cidade irão abrigar menos animais grandes e aumentar o número e a qualidade dos animais menores, incluindo invertebrados e répteis. Estas telas, como a exposição de caracóis em Detroit, são capazes de satisfazer as necessidades dos animais individuais e também ter impacto em termos de mensagens de conservação. Em todo o mundo há muitas dessas exposições, incluindo a exibição de gafanhotos no zoológico de Basileia, na Suíça, enterrando besouros no Zoológico de São Luís e a história de conservação do Inseto de Ilha de Lord Howe no Zoológico de Melbourne. A casa da borboleta no Melbourne Zoo é sempre uma das exposições mais populares. Todos nos beneficiamos de pausar e considerar a diversidade de espécies que compartilham o planeta e proporcionando oportunidades para se conectar com o pequeno e incrível. Mas mesmo aqui temos um dever de cuidado e devemos entender as necessidades dos pequenos criadores.

Na página 208 você escreve: "Infelizmente, a maior parte dos zoológicos existentes atualmente ainda não atendem aos requisitos das operações éticas. Na melhor das hipóteses, 3% dos zoológicos estão se esforçando para atender padrões éticos, com talvez apenas um punhado que atenda a todos os requisitos. Mas há esperança. "Você pode dizer aos leitores por que você espera que o futuro seja melhor para os animais enjaulados que Jessica Pierce e eu chamamos animais" zooed "em nosso livro Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência no Idade Humana quando você observa que haverá indivíduos de algumas espécies que realmente não podem ter uma vida sem sofrer enquanto vivem em um zoológico e que cerca de 97 por cento dos zoológicos hoje nem se esforçam para "cumprir padrões éticos" ?

No meu tempo, como diretor do Zoo, vi um maior interesse e investimento em jardins zoológicos e aquários. As necessidades de envolver comunidades com a natureza e colocar a biodiversidade na frente de uma população cada vez mais urbanizadora proporcionaram aos zoológicos e aquários um papel novo e importante. Muitos dos problemas que vemos nos jardins zoológicos estão ligados a lacunas de conhecimento, escassez de recursos e atitudes culturais. O aumento do interesse pela cognição animal é o aumento do conhecimento e o aumento do conhecimento é uma crença desafiadora. Sem dúvida, a pressão das mídias sociais também está aumentando a pressão para a mudança.

Estou cada vez mais inspirado pelas pessoas que conheço nesse trabalho nos jardins zoológicos. O pessoal profissional é inteligente, apaixonado e comprometido com um futuro sustentável. Juntam-se a jardins zoológicos e aquários para mudar os jardins zoológicos e as atitudes dos visitantes. Com conhecimento e recursos, estou confiante de que eles criem melhorias que nem pensamos.

Todos esses fatores me dão esperança de que veremos mudanças significativas nas instalações que cuidam e cuidam dos animais.

Em vários lugares, você escreve sobre animais vulneráveis ​​e dependentes. Nas páginas 155-156, você escreve: "Quando os seres humanos ocupam uma posição de domínio sobre os outros, criando assim uma relação de vulnerabilidade e dependência, é incumbente aos virtuosos exercer grande compaixão". O que você quer dizer com isso?

Quando escolhemos trazer animais para nossas casas como animais de estimação ou para abrigar um animal em um recinto, criamos as condições em que eles não podem mais se defender. Seu cão se baseia em você por comida e abrigo, mas também por suporte de empresa e emocional. Não basta simplesmente garantir que eles tenham recursos suficientes para se manterem vivos e para não sofrer, você também precisa se certificar de que eles prosperam. Você deve agir com compaixão e considerar o que cada animal precisa mentalmente, emocionalmente e fisicamente. Eu acredito que nunca devemos nos sentir confortáveis ​​de ter feito o suficiente. Todos os dias, devemos encontrar maneiras de fazer mais.

Entre os princípios orientadores da conservação compassiva, "Primeiro, não prejudique" e a vida de cada indivíduo importa. Apenas o que a conservação compassiva contribui, ou melhor ainda, para os debates sobre se os zoológicos devem existir em primeiro lugar e que é bom manter os animais nas gaiolas quer por seu suposto bem ou para fins de educação e conservação?

Não é meu objetivo considerar um mundo onde os jardins zoológicos e aquários não existem, então, desde o início, estou claro que eu suponho que os jardins zoológicos e os aquários continuarão a existir. Em vez disso, eu gostaria de desafiar os leitores a considerar a forma como a ética pode nos ajudar a pensar nos nossos relacionamentos e obrigações para os animais nos nossos cuidados. Zoos e aquários estão contribuindo para a conservação e sugiro que a contribuição possa ser melhorada considerando a conservação compassiva. Por muito tempo pareceu que precisamos escolher priorizar o indivíduo ou a espécie. Penso que quando cuidamos de indivíduos e de espécies desenvolveremos programas de conservação mais gentis e bem-sucedidos.

Como os princípios da conservação compassiva influenciaram seu pensamento sobre a importância da vida de cada indivíduo?

Em Zoos Victoria, mudamos a maneira como preparamos animais de espécies ameaçadas para serem liberados. Através do treinamento de conscientização de predadores, aumentamos a taxa de sobrevivência de indivíduos em um programa em 45 por cento para mais de 90 por cento. Claramente, isso é bom tanto para o indivíduo como para a espécie. Nós também mudamos as formas em que abrigamos animais. Todos os anos, atualizamos e expandimos as instalações dos animais, aumentando as coisas que agora sabemos que precisam prosperar, incluindo desafios cognitivos, espaços de retiro silenciosos e opções de controle sobre seu meio ambiente. Nós empregamos cientistas de bem-estar animal cujo trabalho é realizar avaliações de bem-estar animal no nível animal individual usando avaliações científicas validadas do bem-estar (comportamento e fisiologia). Temos 46 projetos de pesquisa em andamento, todos focados no avanço do bem-estar em várias espécies, de borboletas a gorilas. Esta pesquisa nos permite tomar decisões informadas de gestão de animais que são dos melhores interesses dos animais individuais nos nossos cuidados.

Muitos zoos participam do que eles chamam de "eutanásia gerencial" dos chamados "animais excedentes". Tenho muitos problemas tanto com o uso da palavra "eutanásia" quanto com a expressão "animais excedentes". Em uma seção do seu livro, você coloca algumas experiências de pensamento muito interessantes e desafiadoras que suscitam uma série de problemas com a forma como os administradores de zoológicos lidam com diferentes tipos de animais. Nas páginas 214-215, você considera o tópico "Killing Surplus Animals", com foco no destino de Marius, uma girafa jovem e saudável que foi morta (não eutanásia, apesar do que eles afirmam) no zoológico de Copenhague, porque foi decidido que Marius não poderia contribuir para o programa de melhoramento do zoológico. Um pouco depois que Marius foi morto, quatro leões foram mortos no mesmo zoológico pelo mesmo motivo. Em uma reunião no zoológico de Detroit em maio de 2017, onde nos conhecemos, alguém se referiu ao diretor do zoológico de Copenhague que decidiu que era perfeitamente bom matar Marius como um herói. Eu sinceramente acho isso característico ser perverso e o abate de Marius e dos quatro leões seja inaceitável – muitos outros e não acho que isso seja uma questão complexa – e eu me pergunto se você teria escolhido matar Marius ou outros animais que você decidiu não poderiam contribuir por uma razão ou outra com o programa de criação de seu zoológico.

Eu concordo que há uma diferença entre uma morte que é do interesse do indivíduo (eutanásia) e matar, o que acaba com uma vida saudável. Eu desafio os leitores a pensar sobre os problemas na seção de perguntas perversas, incluindo a morte de Marius, e desenvolver seus próprios argumentos. Eu deliberadamente não dei respostas simples para questões complexas. Muitos argumentos podem ser montados. Espero que estudantes de ética possam refinar não só a sua visão pessoal, mas também os argumentos plausíveis em contrário.

O que você acha de transformar zoológicos em santuários?

Na Ética do Jardim Zoológico, defendo o zoológico para incluir todas as instalações que alojam animais em estado de cativeiro, incluindo zoológicos, aquários, santuários, jardins de borboletas e parques de répteis. 'Sanctuary' é uma palavra com contexto positivo que muitas vezes não é merecida. Embora existam santuários incríveis, geridos por funcionários bem-intencionados, há muitos mais que são verdadeiramente terríveis sem os fundos ou os conhecimentos necessários para cuidar bem dos animais. Eu não julgaria uma facilidade sobre o nome ou o tamanho do saldo bancário, mas sim sobre a atenção, pesquisa e esforço que eles colocam no cuidado dos animais que detêm e o impacto que eles fazem na conservação e educação. Eu vi instalações simples que têm cuidados extraordinários para animais e grandes instalações ricas com terríveis cuidados com os animais.

Como você se sente sobre zoos virtuais?

Estou interessado em como a tecnologia ajudará a melhorar a vida de animais cativos. Se os documentários fossem suficientes, não estaríamos enfrentando a Sexta Extinção e os jardins zoológicos e aquários não receberiam a visita que atualmente eles experimentam. Embora eu não pense que a tecnologia irá substituir zoos e aquários, acho que a tecnologia pode melhorar as visitas. No Zoos Victoria usamos a tecnologia para mostrar animais que não aguentaríamos, por exemplo, no nosso aquário "profundo", há uma enorme tela onde as baleias nadam. A tecnologia também pode trazer à vida as ameaças à vida selvagem no ponto em que as pessoas estão na presença de um animal real. Mostramos o impacto da ninhada de balão em aves marinhas, sem prejudicar nossas próprias aves marinhas, e proporcionar a oportunidade de se comprometer a soprar bolhas em vez de soltar balões. Em 6 meses, 41 mil pessoas já assumiram essa promessa. Também estamos investigando opções para a realidade virtual combinada com experiências sensoriais da vida real de animais para melhorar a empatia de conservação em algumas de nossas espécies enigmáticas como rãs Baw Baw. A combinação provavelmente será poderosa.

A tecnologia permite observações sem impacto humano e o uso generalizado de câmeras nos permite empreender novas pesquisas sobre comportamentos animais e os impactos de várias atividades no bem-estar animal. Por exemplo, usamos câmeras térmicas para monitorar o comportamento animal durante a noite e câmeras de ninho para monitorar de forma não invasiva os pintinhos Little Penguin. Nós também usamos a tecnologia para nos ajudar a fornecer alimentos em horários aleatórios ao longo do dia para uma seleção de espécies que se beneficiam de regimes de alimentação imprevisíveis. Nós também descobrimos capacidades interessantes que mostram o pouco que realmente conhecemos sobre os outros seres inteligentes que compartilham nosso planeta.

Quais são alguns dos seus projetos atuais e futuros?

Zoos Victoria continuará a defender a importância da conservação baseada no zoológico. Estamos entusiasmados com os projetos que apoiamos e executamos. Este ano, vamos lançar uma segunda população de Bandicoots Barrate Oriental na Ilha Philip, iniciando o processo de exclusão de listas de espécies atualmente listadas como extintas na natureza. Para defender a primeira recuperação de mamíferos na Austrália é um esforço emocionante. Vamos expandir nossa criação para programas de liberação voltados para a recuperação das 21 espécies mais ameaçadas em Victoria.

Continuaremos a fazer campanha pela rotulagem de óleo de palma em alimentos na Austrália, proteção de ambientes florestais e menos lixo oceânico. Também continuaremos a colocar animais criticamente ameaçados na frente das pessoas, através de exposições ao vivo, programas educacionais, galerias de fotos ou documentários. Eu acredito que a maioria das pessoas mudará seus comportamentos, mesmo que um pouco, quando eles verem o que estamos prestes a perder. É devastador considerar verdadeiramente um futuro sem leões ou elefantes ou gansos de pigmeus de montanha.

Sustentando todos esses objetivos de conservação, continuamos a impulsionar o progresso no uso da ciência para avançar padrões de bem-estar animal em nosso próprio quintal, mas também em toda a indústria em geral, trabalhando para aprimorar profissionais de animais e divulgar conhecimentos e aprendizagens.

No cenário global, acabei de assumir o papel de Presidente da Associação Mundial dos Zoos e Aquários. A posição me oferece uma ótima plataforma para falar sobre animais, conservação e nossas responsabilidades como seres éticos.

Existe algo mais que você gostaria de dizer aos leitores ?

Vivemos num momento em que os animais estão sob uma ameaça extrema. Mais de 50% das espécies animais estão em perigo. A maior ameaça para os animais é o ser humano. A escala das ameaças à sobrevivência das espécies requer muitas soluções. Espero que aprender sobre ética nos ajude a garantir que encontremos intervenções efetivas que sejam compassivas e consideremos os interesses de cada animal impactados.

Muito obrigado, Jenny, por responder a essas perguntas. Eu estava esperando que você tivesse respondido a questão de saber se você teria apoiado matar Marius. ²

Dito isto, espero que sua entrevista chegue a uma ampla audiência global porque essas perguntas e debates, juntamente com outros, não vão desaparecer se forem ignorados. É importante que as pessoas falem abertamente sobre como eles concordam e como elas diferem sobre se, por exemplo, é permitido, em primeiro lugar, manter os animais em gaiolas, se a criação cativa deve continuar, se está certo matar animais saudáveis ​​que não podem contribuir para o programa de criação de um zoológico, se os animais zoológicos devem ser enviados para o acasalamento ou outros fins, sejam eles forçados a se acasalar, e o que o futuro dos jardins zoológicos deve parecer. E, uma vez que apenas uma pequena porcentagem de jardins zoológicos estão tentando cumprir os padrões de bem-estar social, é claro que o bem-estar de inúmeros animais individuais é ignorado rotineiramente nos zoológicos de todo o mundo. A manutenção de animais nos jardins zoológicos mostra exatamente como o bem-estar dos animais falha em indivíduos de numerosas espécies. ¹

Para aqueles que querem aprender mais sobre a conservação compassiva haverá uma conferência internacional realizada em Sydney, Austrália, em novembro próximo, e fontes que apresentam discussões abrangentes sobre zoológicos e outras áreas em que a conservação compassiva pode desempenhar um papel importante são ignorando Natureza Não Mais: O Caso para a Conservação Compassiva, " Compaixão como Ética Prática e Evoluída para a Conservação", "Promovendo predadores e conservação compassiva", "A Conservação Compassiva Atende Cecil the Slain Lion" e o site do Centro de Conservação Compassivo.

Nós somos a linha de vida para os animais cativos e livres, indivíduos que dependem totalmente da nossa boa vontade e que colocamos seu bem-estar em primeiro lugar em um mundo cada vez maior, dominado pelos seres humanos. A conservação compassiva certamente pode, e deve, liderar o caminho.

¹ Para uma visão bastante diferente sobre os zoológicos, veja esta entrevista intitulada "Essas fotos animais assustadoras visam fazer você reconsiderar uma visita ao zoológico", com o notável fotógrafo Jo-Anne McArthur, sobre seu novo livro chamado Captive. Veja também "The Whale Sanctuary Project: Dizer sem agradecimentos aos tanques" e uma entrevista com o Dr. Lori Marino, presidente e presidente do conselho de The Whale Sanctuary Project.

² Eu adicionei isso por causa de um bom número de pessoas mencionando que eles também gostariam de uma resposta a esta pergunta por um prominente administrador do zoológico, ao invés de dizer que é uma questão complexa, etc., etc.

Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: Saving Moon Bears (com Jill Robinson); Ignorando a Natureza Não Mais: O Caso para a Conservação Compassiva; Por que os cachorros brotam e as abelhas ficam deprimidas: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação; Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência; The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editada com Dale Peterson); e Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana (com Jessica Pierce). Canine Confidential: Por que os cães fazem o que fazem serão publicados no início de 2018. Saiba mais no marcbekoff.com.