Perfil da decisão do Trump Voter

No início de 2016, lancei esta coluna com uma série de artigos sobre a falta de conservadores políticos na psicologia social. Para revisá-los, veja "A ideologia da psicologia social", "Meus valores conservadores" e "Abraçar o Direito". Ao fazer isso, coloquei minha carreira acadêmica em risco considerável identificando-me como psicólogo social conservador. Isso é infeliz, uma vez que um campo de estudo dedicado à diversidade humana deve abranger todas as perspectivas. Este artigo é um acompanhamento da minha participação em um painel de discussão na Academia Heterodox ("Acadêmicos Discutem a Democracia Americana e a Eleição: Parte 1 e Parte 2.") onde eu atuei como um membro conservador do corpo docente no painel. Votei para Donald Trump na Eleição Nacional para o Presidente dos Estados Unidos em novembro de 2016 e, aqui, dou algumas informações sobre por que escolhi votar em Trump.

Sem mergulhar na discussão de cada questão, aqui estão os problemas que foram os mais importantes para mim:

1) Garantir as fronteiras nacionais

2) Apoio à aplicação da lei

3) Incentivo ao livre comércio (doméstico e estrangeiro)

4) Competências da Suprema Corte

5) Revisando o Ato de Saúde Acessível

6) Estimular a economia, diminuindo os regulamentos das pequenas empresas e a carga fiscal

Uma vez que os conservadores tomam decisões com base em todas as Fundações Morais de Haidt (danos / cuidados, equidade / reciprocidade, ingrupo / lealdade, autoridade / respeito e pureza / santidade), essas questões obscureceram minha aversão por Donald Trump. Donald Trump não era minha primeira escolha para um candidato presidencial para representar o Partido Republicano e não era o candidato que eu votei na Primária Republicana. Estava preocupado com o seu longo recorde de democrata, sua vulgaridade geral e a extremidade de uma facção minoritária de seus partidários. No entanto, os racistas intolerantes sempre vão apoiar um candidato, e é importante não cair na armadilha de ser persuadido por afundios dissociativos (White & Dahl, 2006), uma estratégia que atrasou na rotulação de Hillary Clinton dos adeptos do Trump como deplorável. Não me sinto racista, sexista, geralmente xenófoba ou deplorável. As pessoas que conheço que votaram em Trump (muitas das quais são minorias étnicas) também não são essas coisas desagradáveis.

Você pode ver meus pensamentos sobre o candidato Trump ("Ao aceitar refugiados e comparar os nazistas com o ISIS", "Por que Donald Trump está tão insultante nos debates?", "O eleitor autoritário: a psicologia e os valores de Donald Trump e Bernie Sanders Support, "E" Psicólogos Analisando Donald Trump From Afar ") e uma explicação de como eu fiz a minha decisão (" Vote para o seu próprio personagem ") em artigos anteriores. Não estou prediciendo que tudo aconteça sem problemas com o mandato do presidente Trump. Nenhum candidato é perfeito, mas estas são as questões que me levaram a votar em Donald Trump.

Não tolero racismo, sexismo, xenofobia ou islamofobia. Minha carreira acadêmica baseia-se na pesquisa de maneiras de reduzir essas. Junto com muitos outros eleitores, receio terroristas islâmicos, mas não tenho medo do Islã como uma religião ou muçulmanos. Estou cansado de ser falado pelos liberais, como se os conservadores careciam de inteligência e empatia porque temos o que acreditamos ser uma visão prática, enraizada em mais de duas das Fundações Morais de Haidt (de acordo com Haidt, os liberais usam principalmente danos / cuidados e equidade / reciprocidade). Rotulando-nos e conversando com nós foi um erro tático pela campanha de Clinton e pelo Partido Democrata que alienou muitos conservadores que passaram de "NeverTrump" para votar em Trump.

Um exemplo da falta de respeito pelas instituições da nossa nação (que a pesquisa de Haidt mostra que os conservadores tendem a valorar) é a recente discussão do Colégio eleitoral versus o voto popular. O Colégio Eleitoral é a coisa mais próxima da ação afirmativa e das taxas de imposto diferenciais, como uma das primeiras instituições progressistas em nossa nação, muito mais tarde seguida pela Segurança Social e Bem-Estar. É surpreendente que tantos progressistas sejam repentinamente contra as instituições do Colégio Eleitoral que trabalharam tão duro para ganhar sem manifestar oposição antes das eleições. Trump não tentou ganhar o voto popular. Se as regras fossem diferentes, a lógica diz que o "populismo" de Trump, tão temido pelos democratas, teria ganho o voto popular.

Aqui espero 2017. Espero que todos os americanos apoiem nossos funcionários eleitos e esperamos o sucesso da nossa nação. Espero que o nosso próximo presidente escute todas as vozes razoáveis ​​na tomada de decisões informadas e responsáveis. Espero que não tenha destruído minha carreira ao superestimar a natureza aberta de meus colegas na academia. Os acadêmicos não devem ter que se desculpar por votar por um candidato político comum em uma eleição presidencial. Isso seria absurdo, certo?