Enigma de Lloyd Blankfein
"Um sorriso impessoado espalhou seu rosto", escreveu o repórter do Times sobre Lloyd Blankfein, CEO da Goldman Sachs, respondendo a uma pergunta sobre lucros excessivos: "estamos fazendo o trabalho de deuses". O que ele quis dizer? (Veja, "Estou fazendo o trabalho de Deus. Conheça o Sr. Goldman Sachs.")
Ele ofereceu uma explicação: "Ajudamos as empresas a crescer, ajudando-as a aumentar o capital. Empresas que crescem criam riqueza. Isso, por sua vez, permite que as pessoas tenham empregos que criem mais crescimento e mais riqueza. É um ciclo virtuoso. Nós temos um propósito social. "Essa rotina, a justificativa do estilo escolar para instituições financeiras é certamente inadequada para explicar o domínio maciço que os bancos gostam da Goldman alcançaram. Se eles levantarem o capital para os negócios, por que eles têm que esquentar tanto para si? E como sua riqueza excessiva cria crescimento e riqueza para os outros?
Maureen Dowd escreveu no The New York Times: "Se ele sabe disso, ele está se referindo a The Protestant Ethic e The Spirit of Capitalism". Em sua escola, condescendente, ela está se referindo à tese clássica de RH Tawney sobre como a reforma protestante promoveu a disciplina mundana e o impulso dos primeiros capitalistas. Isso deve ser o que ele quis dizer. (Veja, "Banqueiros Virtuosos. Realmente!?!")
Ou Blankfein aludindo a mão invisível de Adam Smith, orientando mercados para valores perfeitos. Poderia significar que Goldman ofereceu uma mão amiga?
Talvez seja sobre a mão orientadora da evolução? Matt Taibbi em Rolling Stone descreveu de forma memorável Goldman como "uma grande lula de vampiros enrolada em torno do rosto da humanidade, imobilizando seu funil de sangue em qualquer coisa que cheira a dinheiro." No topo da cadeia alimentar, a lula gigante prevaleceu. "Gritos, mas de longo prazo gananciosos", é como as pessoas da Goldman descrevem suas políticas de investimento e pagamento, de acordo com o The Times. Construído, em outras palavras, para prevalecer e sobreviver.
John Arlidge, o repórter que entrevistou Blankfein e viu o sorriso impessoado, concluiu: "Ligue para ele um gato gordo que zomba do público. Chame-o de perverso. Chame-lhe o que quiser. Ele é, ele diz, apenas um banqueiro "fazendo o trabalho de Deus".
Um gato gordo, certamente, mas já vimos esse sorriso antes – no gato de Cheshire, segurando uma promessa evasiva mas tentadora de significado.
Lewis Carroll entendeu o quão profundamente estamos presos em nossa suposição de que as palavras devem fazer sentido.
