Com fome? Não, você não é! Um exemplo de trabalho da abordagem IM

Último blog, um menino que estava com fome foi alimentado por sua mãe, confirmando sua experiência e aumentando sua IM. Mas o que acontece se uma criança vai para um pai e diz: "Estou com fome", e o pai diz: "Não, você não está". Agora, o desenvolvimento é diferente. A criança começa a pensar: "Eu não sou? Então, o que é isso? Eu pensei que estava com fome, mas minha mãe está dizendo que não estou com fome? O que está acontecendo?"

Neste exemplo, a experiência biológica da fome foi identificada corretamente pela criança, confirmada por seu domínio Ic, mas agora invalidada por sua mãe no ambiente doméstico. O que o Ik queria fazer?

Existe um enorme impacto entre o ambiente doméstico e o domínio Ic. Seu pai acabou de negar que ele está com fome. Se o menino pensasse que estava com fome, ele estava sentindo, mas seu pai diz que não é, e seu pai o vê de forma diferente do que ele percebe, então seu domínio Ic move seu IM de uma certeza e validação, de uma incerteza e invalidação. E, além disso, se o menino se convencer de que ele, de fato, interpretou corretamente sua fome, então por que seu pai não o alimenta? Eles o vêem como não digno de serem alimentados, de não serem valiosos? "E se eu não sou valioso, então ninguém me respeitará?", Ele pode se perguntar. E então ele pode se perguntar: "Quem posso confiar?" O respeito leva ao valor e o valor leva à confiança. Ser respeitado e valorizado são funções inseparáveis ​​umas das outras. Ser desvalorizado faz com que se sinta desrespeitado e dificulte a confiança. Quando negamos a validade do IM de alguém, eles podem se sentir diminuídos. No caso do menino pequeno com fome, seu domínio doméstico se tornou um onde ele se vê como visto de uma forma que diminuiu seu domínio Ic.

Embora seja improvável que uma dessas demissões tenha repercussões a longo prazo, o padrão de demissão pode certamente resultar em complicações. À medida que este menino entra no ambiente social da escola, do trabalho e do jogo, ele pode trazer uma maneira muito diferente de se conectar aos outros, se ele confia em se anexar. Para este menino não haverá certeza de como os outros o percebem, e não tenha certeza se o entendem verdadeiramente e o valorizam por quem ele é: com fome para ser valorizado, mas não tem certeza se ele é digno.

• A Sabedoria Oculta da Vedação da Pornografia
• Ficando rápido
• O que é narcisismo saudável?
• "Na vigília do traumatismo"
• A melhor maneira de processar grandes dados é inconscientemente

Este é o lado escuro do domínio Ic e Theory of Mind. Os seres humanos são, de fato, inerentemente empáticos, capazes de apreciar o ponto de vista, os sentimentos e os pensamentos de outra pessoa. E estamos especialmente interessados ​​no que essa pessoa está pensando sobre nós. Quando o vemos positivo, começamos a desenvolver uma auto-imagem positiva. Mas quando é negativo várias outras coisas podem ocorrer.

Primeiro, podemos começar a acreditar no que outras pessoas pensam sobre nós e aplicá-lo ao nosso autoconceito. Se considerarmos inadequados, podemos começar a sentir-se inadequados. Se visto como não amável, podemos começar a sentir-se indignos. Se visto como uma pessoa ruim, podemos começar a sentir-se como uma pessoa ruim.

Quando esse padrão de ser visto como inadequado é implacável, podemos começar a prender nosso próprio domínio Ic. Podemos começar a parar de usar nossa própria Teoria da Mente. Por que devemos nos importar com o que alguém pensa ou sentir, ou pensar ou sentir sobre nós, quando é sempre malévolo? Por que devemos querer saber o que alguém está pensando? Eu suspeito que isso está acontecendo em muitos indivíduos agora.

• Negócios: Por que a mudança é tão difícil e como tornar mais fácil
• Entrevista para poder, sem dor
• RoboDoc: É hora de disparar seu terapeuta?
• Trabalhando no exterior: a experiência da cultura Shock
• A comunidade apertada dos chefes

No nosso país, parece que mais pessoas estão bravas, assustadas, culpam os outros pelo estresse e proclamam que o outro é menos do que errado e deveria estar melhor. Se você não está comigo, então você está contra mim. Se você não tomar o meu ponto de vista, não estou interessado no seu. Com cada passo que tomamos, marchando para nossos campos separados, invalidamos ainda mais o Ic daquela outra pessoa. Rejeitamos sua fome, seu medo, sua perspectiva. Perdemos a oportunidade de conversar um com o outro, escolhendo em vez disso gritar uns aos outros, perpetuando um conflito que pode ser muito mais fácil de resolver do que reconhecemos. Retornamos à segurança daqueles que concordam com o nosso ponto de vista, formando grupos maiores e maiores. E cada um desses grupos possui um IM.

Trumping Fear

A abordagem de IM não é apenas sobre um indivíduo.

Os sistemas também possuem IM.

O EUA é o nosso domínio Home, o domínio social é a forma como interagimos com o resto da comunidade global. Os Estados Unidos têm um domínio Ic: nos vemos de certa forma e somos vistos por outros países de uma certa maneira. Isso parece ter mudado drasticamente desde 8 de novembro de 2016. E o domínio biológico são todos nossos recursos, as pessoas e cada um tem uma IM.

A eleição recente expôs a raiva, o medo, a tristeza e o estresse em nossos EUA surpreendentes. Mesmo isso é um IM. É o melhor que nosso país pode fazer agora. Mas não precisamos gostar disso, não precisamos tolerá-lo. Um IM não é um passeio gratuito: só porque é um IM não significa que não seremos responsáveis ​​por isso. Mas em vez de julgá-lo, o que só levará a mais medo de ser desvalorizado, vamos tentar voltar a examiná-lo, compreendê-lo, explorar as influências dos quatro domínios sobre quem somos, como chegamos aqui e onde nós estão indo. Somos um país em um mundo de um grupo: a humanidade. Podemos lembrar-nos mutuamente do nosso valor, ou simplesmente devaluar com facilidade. Você consegue escolher. Você decide. Todos nós fazemos, e cada decisão será um IM: nosso potencial máximo atual com o potencial de mudar no próximo segundo para outro IM.

É uma coisa de IM.

Fonte: Joseph Shrand A abordagem IM