Ganhando na vida … não perdendo

Maneiras baseadas em pesquisa para ter sucesso na vida

Skeeze/Pixabay

Fonte: Skeeze / Pixabay

Post convidado por Peter Livingstone

Depois de ouvir várias referências a um livro de 1973 chamado Tênis Extraordinário para o Jogador Ordinário de Simon Ramo, decidi dar uma lida. Eu fiquei impressionada! Não é porque eu usei para melhorar meu jogo. Na verdade, você pode se surpreender ao saber que eu não jogo tênis, e não pretendo começar porque li o livro. O que me estimulou e me excitou foi a maior lição transmitida pelo livro.

Ramo descreve como no tênis amador, cerca de 80% dos pontos são perdidos, não ganhos. Pontos perdidos, como definido pela Ramo, são aqueles resultantes de um jogador que comete um erro não-forçado, como acertar um retorno fácil fora dos limites, em vez de acertar um tiro brilhante que é impossível para um adversário retornar. A lição é que a grande maioria dos tenistas amadores terá muito mais sucesso trabalhando em “não perder”, em vez de tentar “vencer”.

Fiquei impressionado com o fato de que essa ideia simples é transferível para quase todos os aspectos da vida de alguém. Aqui está como eu acho que pode ser aplicado para não ser um perdedor no jogo da vida.

Kathryn/Flickr

Fonte: Kathryn / Flickr

Um pouco mais sobre o Dr. Ramo … e tênis

Simon Ramo era um proeminente físico, engenheiro e empresário americano. Mais tarde em sua vida, quando ele queria melhorar seu jogo de tênis, ele aplicou a mesma abordagem rigorosa, baseada em evidências, que levou à sua carreira de sucesso.

Como cientista e estatístico, ele reuniu dados simplesmente contando pontos ganhos versus pontos perdidos. O que ele descobriu é que no tênis amador, o resultado do jogo é determinado pelo jogador que comete mais erros. Assim, a melhor estratégia para vencer no tênis amador é manter a bola em jogo, permitindo que o outro jogador cometa mais erros. Ocasionalmente, seu oponente acertará um tiro que você não pode retornar. Mais frequentemente, no entanto, ele ou ela vai bater na rede ou fora dos limites, ou deixar de devolvê-lo a todos.

Tenha em mente que a Ramo descobriu que os resultados no tênis profissional funcionam da maneira oposta – cerca de 80% dos pontos são ganhos. Ou seja, os profissionais que ganham acertam tacadas extraordinárias que são essencialmente impossíveis de retornar. Então, a menos que você seja um desses profissionais, a melhor maneira de vencer é evitar perder!

Transferência de aulas de tênis para lições de vida

Independência de domínio é a ideia de que determinado conhecimento pode ser aplicável em outros campos. Eu acho que os insights de Ramo sobre o tênis podem ser considerados independentes do domínio para muitos outros empreendimentos.

“Para ter sucesso, é necessário saber como evitar as maneiras mais prováveis ​​de fracassar.” Quando li pela primeira vez essa declaração, referida como Admoestação de Minsky na Bíblia dos Sistemas , me ocorreu que ela poderia ter sido removida diretamente do Dr. O livro de Ramo sobre tênis. Hyman Minsky foi um economista americano cuja pesquisa tentou fornecer uma compreensão e explicação das características das crises financeiras.

Duvido que tenha havido alguma colaboração entre Ramo e Minsky, então considero isso como evidência de independência de domínio. Duas pessoas diferentes, pesquisando dois assuntos completamente diferentes, chegaram à mesma conclusão sobre alcançar o sucesso!

Aqui estão algumas outras áreas onde eu acho que esse conceito pode ser aplicado.

Investindo

No clássico livro de investimentos Winning the Loser’s Game , Charles Ellis defende que o investimento funciona da mesma maneira que o tênis. Ellis propõe que a maioria dos investidores, como a maioria dos tenistas, acaba se derrotando ao cometer erros evitáveis. Como Ramo, Ellis usa provas matemáticas convincentes para fazer seus argumentos.

Considere, por exemplo, algumas estatísticas: O retorno anual médio combinado do amplo mercado acionário dos EUA, medido pelo índice S & P 500, nos últimos 30 anos, foi pouco mais de 10%. Para esse mesmo período, o investidor individual médio em fundos do mercado de ações obteve um retorno de pouco menos de 4%. Para um indivíduo investindo US $ 300 por mês em uma conta de aposentadoria ao longo de 30 anos, essa é uma diferença entre ter US $ 650.000 e US $ 200.000.

Por que a maioria dos investidores tem um desempenho abaixo do mercado? Enquanto uma fração do mau desempenho pode ser atribuída a custos de negociação e outras taxas, Ellis explica que a maioria dos investidores é como amadores jogando tênis. Ou seja, eles acham que podem superar o mercado tentando movimentos brilhantes e “vencedores”, mas, ao fazer isso, cometem erros não-forçados. Um desses erros é tentar “marcar” o mercado através de um padrão de compra e venda. Outro erro inclui a compra em fundos “quentes” ou ações individuais – aquelas que tiveram desempenho superior recente – e a venda de perdedores. Essas ações, na maioria das vezes, levam a comprar alta e vender baixo, exatamente o oposto de uma estratégia vencedora. Além disso, pagar altas taxas para os fundos que você espera superar normalmente levará a um mau desempenho. Os fundos que cobram taxas elevadas, em média, têm um desempenho inferior aos fundos com taxas baixas. Pode-se ter sorte de vez em quando, mas ao longo do tempo essas ações levam à enorme discrepância entre o desempenho do mercado e o desempenho individual médio.

Qual é a melhor maneira de evitar esses erros de investimento e alcançar resultados próximos da média do mercado? É o mesmo que no tênis: basta trabalhar em “não perder”. Para investidores individuais com um horizonte de longo prazo, a melhor opção é investir sistematicamente em um fundo de baixo custo que rastreie um amplo índice de mercado, como o S & P 500. ou um índice global como o MSCI ACWI, que inclui os EUA e a maioria dos outros mercados mundiais. Coloque seu dinheiro nesses investimentos de forma incremental ao longo do tempo e deixe-o lá, pelo menos até você estar próximo da aposentadoria.

Saúde e fitness

A Ramo lista um grupo de “don´ts” para o tênis – esses comportamentos, característicos de muitos jogadores amadores, que devem ser eliminados. Concentrar-se simplesmente na redução e, de preferência, na eliminação, essas ações podem melhorar significativamente o jogo. Como no tênis, melhorias na saúde e no condicionamento físico podem advir da eliminação de ações prejudiciais.

De acordo com o estudo Global Burden of Disease, o uso do tabaco é a principal causa de morte evitável nos EUA e no mundo. Dieta é o segundo maior fator de risco após o tabagismo. Muitas doenças relacionadas à dieta são o resultado do consumo excessivo de calorias na forma de açúcares simples. Além disso, o aumento das taxas de mortalidade por abuso de álcool e opiáceos nos EUA tem sido amplamente reconhecido como uma crise de saúde pública.

Pode levar um pouco de reenquadramento para ver comportamentos como fumar, má alimentação e abuso de drogas como erros. Além disso, identificar esses erros geralmente é bem simples, mas eliminá-los pode ser extremamente difícil. Mudança de comportamento é difícil. Aqui está um artigo que achei útil sobre como evitar tentações impulsivas, e um sobre a construção de força de vontade.

Muitos de nós pensam que melhorar a nossa forma física só é possível adicionando atividades às nossas rotinas, como ir à academia ou começar a correr. Considere, no entanto, algumas coisas que podemos eliminar para obter mais exercício.

Quantas vezes você esteve em uma escada rolante, ou subiu em um elevador, apenas para descobrir que alguém que subiu as escadas chegou ao mesmo destino tão rapidamente quanto você? Você tem a oportunidade de andar ou andar de bicicleta para alguns destinos, em vez de pegar um carro ou ônibus?

Ao enquadrar algumas dessas conveniências modernas como erros a serem eliminados, você poderá melhorar sua aptidão sem sacrificar tempo ou dinheiro. Pode haver uma tremenda oportunidade de melhorar sua saúde e condicionamento físico apenas trabalhando para eliminar algumas coisas que você está fazendo, em vez de fazer mais.

Rendimentos decrescentes

Aprender a evitar erros pode ser um dos métodos mais rápidos e fáceis de melhorar. Você já reparou na rapidez com que pode melhorar quando começa a aprender algo novo, especialmente se teve a oportunidade de aprender com um bom treinador ou professor? Eu realmente gostei de ver as crianças aprendendo uma nova atividade de um bom treinador, seja jogando um esporte, ou até mesmo um jogo de tabuleiro que requer alguma habilidade.

Parece-me que a maior parte de sua melhoria, pelo menos inicialmente, vem de aprender a evitar erros. Naturalmente, essas melhorias geralmente tendem a diminuir ao longo do tempo, um fenômeno conhecido como retornos decrescentes. À medida que melhoramos, fica mais difícil manter essa taxa de melhoria ou curva de aprendizado. Talvez a maior parte dessa rápida melhora venha simplesmente aprender a não cometer erros. Tenha isso em mente para evitar a frustração. Quanto mais você melhorar, mais difícil será se tornar ainda melhor.

… Mas esta abordagem leva à mediocridade?

Até agora você pode estar pensando: “Se tudo o que faço é focar em não perder, não vou ser medíocre em tudo?” Sem dúvida, muitos de nós podem e alcançam grandeza em alguns domínios, mas considere estes dois pontos:

1) Como ninguém inicia algo com alto nível de especialização, por que não começar “não perdendo” e aprender primeiro a evitar erros?

2) Mesmo as pessoas talentosas, dedicadas e sortudas o suficiente para alcançar a grandeza em um ou dois campos estarão indubitavelmente mais próximas do comum em muitas outras áreas. É importante reconhecer em que, se é que existe alguma coisa, você é realmente grande ou deseja ser grande, e o que cai no seu alcance “comum”.

Vamos considerar um exemplo de como alguém no topo de seu campo poderia ter usado essa abordagem para um resultado melhor em outro empreendimento. A história está repleta de muitos funcionários de alto desempenho em um campo com desastres em outras áreas. Em 2009, a Sports Illustrated estimou que 78% dos jogadores da NFL faliram ou estiveram sob estresse financeiro dentro de dois anos de aposentadoria, e que 60% dos ex-jogadores da NBA estão falidos dentro de cinco anos de aposentadoria. Considerando que o salário médio anual desses profissionais em 2012 foi de cerca de US $ 2 milhões e US $ 5 milhões, respectivamente, isso parece inacreditável.

Mantendo o nosso tema de tênis, considere o caso de Bjorn Borg. Sem dúvida o maior tenista do seu tempo, e considerado por muitos um dos maiores de todos os tempos, Borg ganhou 64 títulos, incluindo 11 Grand Slams, ao longo de 10 anos de carreira. Seus ganhos em torneios sozinhos, em dólares de hoje, foram de cerca de US $ 15 milhões. Borg se aposentou do tênis profissional em 1983 e buscou oportunidades de negócios. Em 1990, suas empresas entraram em colapso e foram declaradas falidas. Em 2006, Borg foi forçado a vender muitos de seus troféus para obter “segurança financeira”.

De acordo com o escritor de tênis Richard Evans, Borg “era muito confiante. Ele fez escolhas ruins que levaram à má sorte ”.

Talvez Borg, e muitos outros atletas de ponta, caiam na armadilha de se aproximar das finanças pessoais da mesma maneira que vencer em seu campo profissional. Talvez Borg tivesse se saído melhor ao abordar seus negócios e finanças pessoais de uma perspectiva “comum”, pelo menos até se tornar um empresário extraordinário.

A relatividade do ordinário

Sendo um cientista, Ramo prestou homenagem a Albert Einstein invocando o termo relatividade. E se, em relação ao seu oponente, você é o equivalente a um profissional? Neste caso, o conselho de Ramo para o tênis não deve ser tomado como absoluto, mas deve ser adaptado para a situação.

Talvez, dado um oponente mais fraco, você possa se beneficiar tentando uma posição de corte mais agressiva, como um profissional. Você pode usar essa adaptação em outras áreas da vida também. À medida que você melhora e se aproxima de um nível profissional, considere algumas ações que desafiam suas habilidades. Só não tente isso durante um ponto crítico de “correspondência”. Por exemplo, se você está apenas aprendendo a dirigir, você pode praticar em um estacionamento vazio, manobrando em torno de cones de borracha, antes de cruzar as movimentadas ruas da cidade. Não há problema em cometer alguns erros, desde que você aprenda com eles e esteja disposto a aceitar suas consequências.

E se, por outro lado, você for realmente um jogador profissional, mas seu jogo se tornou um pouco errático e você está temporariamente cometendo mais erros? Pode ser difícil admitir que parte do seu jogo é comum. Se este for o seu caso, a Ramo sugere considerar que você pode ser apenas um pouco comum. Você ainda é elegível para se beneficiar trabalhando para vencer, não perdendo e eliminando erros.

Como a Ramo coloca, você pode melhorar, indo de “ordinário” para “ex-comum”, seja ou não extraordinário.

Perguntas para se perguntar

  1. Quais são algumas áreas nas quais você pode se beneficiar usando a abordagem comum, como ao trabalhar para não perder e eliminar erros?
  2. Quais são alguns passos que você pode tomar para ir de “comum” a “ex-comum”?
  3. Como você pode aplicar uma medida simples do seu desempenho, como a Ramo fez no tênis usando pontos perdidos versus pontos ganhos?

O Dr. Gleb Tsipursky é o autor do best seller número 1 da Amazon, The Truth-Seeker’s Handbook: Um Guia Baseado na Ciência . Ele é professor assistente na Universidade Estadual de Ohio, presidente da Intentional Insights, sem fins lucrativos, e co-fundador da Promessa da Verdade, que visa unir todos os que se importam com os fatos e a verdade.