Gasto de estímulo econômico, uma força de trabalho de envelhecimento: procrastinação política irá aprofundar a dívida

No jornal Globe and Mail de hoje, o colunista dos assuntos nacionais, Jeffrey Simpson, escreve sobre os gastos de estímulo econômico vistos através de uma lente demográfica. A questão que ele levanta é que o buraco econômico do endividamento que estamos criando agora será agravado pelos baby boomers que partem da força de trabalho e os custos crescentes dos cuidados de saúde para idosos. A questão é a procrastinação política.

Com base no trabalho de Pierre Fortin da Universidade de Quebec em Montreal, estudioso que Simpson descreve como um dos melhores economistas das finanças públicas no Canadá, Simpson resume os custos da procrastinação política, pois não nos preparamos para o inevitável baby boomer aposentadorias. Como ele observa: "O envelhecimento não é um talvez ou algo que a governança ou o acaso possam evitar. Sabemos sobre o impacto fiscal do envelhecimento há muito tempo. . ".

Podemos saber sobre isso, e podemos saber que tipo de coisas preparará melhor a América do Norte para essa mudança demográfica, mas ainda existe uma demora desnecessária, mesmo irracional, de ação.

Simpson fecha sua peça com isso. . .

"Quem na política está falando seriamente sobre esse fato demográfico? Quais os políticos que você notou dizendo: Precisamos equilibrar o orçamento federal e, em seguida, superar os excedentes o mais rápido possível depois que a recessão terminar, para que nosso país esteja pronto para o que o Prof. Fortin chama adequadamente do "aperto fiscal"? . . .

As opções de longo prazo incluem a entrada em dívida de longo prazo, aumento de impostos ou redução de gastos. Os líderes políticos de hoje dizem que não contemplarão nada acima. Eles estão punting por suas vidas políticas. Mas o Prof. Fortin está certo: "A procrastinação esconde uma armadilha. Isso só aumentará o problema ao longo do tempo. '"

Fechar "rant"
Claro, "nossos" políticos não o consideram necessariamente como procrastinação. Eles provavelmente o definiriam como um atraso sagaz – "punting para suas vidas politcal", como escreve Simpson. Mas, é a procrastinação do pior tipo, com foco no ganho de curto prazo que resulta em dor a longo prazo. É, da minha perspectiva, o mesmo tipo de comportamento egoísta que ajudou a criar (ou simplesmente "criar") a recessão, em primeiro lugar.

Na meta-análise mais recente da pesquisa relacionada à procrastinação, a Piers Steel (2007) resumiu a definição de procrastinação desta forma: "procrastinar é atrasar voluntariamente um curso de ação pretendido, apesar de esperar piorar o atraso" (p . 66). Para ser justo, talvez os políticos envolvidos não tenham um curso de ação pretendido, portanto, não é procrastinação, é simplesmente ignorância. De qualquer forma, temos um problema político que tem consequências a longo prazo.