Medo, Divisão, Trunfo e Collapse

Fonte: Michael Vadon; licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

Em uma publicação anterior, discuti um estudo que sugere que a sociedade moderna poderia estar se movendo na direção do colapso devido a uma "tempestade perfeita" de grandes problemas – problemas ambientais e de recursos relacionados à população, clima, água, agricultura e energia. Esses fatores historicamente precipitam grandes distúrbios e instabilidade em sociedades complexas economicamente estratificadas como a nossa, na qual uma elite destacada ignora o sofrimento dos "plebeus".

Minha pergunta para hoje, e não é uma que eu acho que pode ser facilmente e claramente respondida, é se certos fenômenos na política atual podem ser indicações muito precoces do processo de colapso social.

A ascensão de Donald J. Trump à candidatura em um dos principais partidos políticos dos EUA para o cargo de presidente surpreendeu os comentadores em grande parte e incomodou muitos em seu próprio partido (nas últimas notícias, o republicano George F. Will acaba de anunciar sua partida de sua amada festa devido à inminente candidatura de Trump). O Trump extremamente impopular é amplamente visto pelos comentaristas e pelo público como bruto, narcisista, grandioso, imprevisível, ignorante e muitas vezes racista, vulgar, não confiável e totalmente egoísta. Ele provavelmente é o candidato presidencial menos honestos e menos confiáveis ​​na história moderna. Ele é uma verdadeira máquina de insulto – o New York Times tem acompanhado seus inúmeros insultos de figuras públicas e outros. Ele é uma pessoa com dificuldades abertas. Ele foi animado e apoiado a violência em seus comícios. Ele é, em última instância, um demagogo que agrava os medos profundos das pessoas e o ódio contra estrangeiros, minorias raciais e outros considerados estrangeiros através de qualquer meio que ele possa.

A Candidatura mais estranha

• Lousy Spelling – Por que os americanos não sabem ler ou pensar bem
• Como podemos aumentar a educação dos inovadores?
• Como a mídia trai confiança pública
• A três porções saudáveis?
• "Evite o casamento", aconselha o escritor do Atlântico

Um número sem precedentes de líderes políticos, comunitários e intelectuais nos Estados Unidos considerou Trump não qualificado para o cargo. Suas declarações sobre quase qualquer assunto vacilam, de modo que ele se contradiga flageladamente, às vezes até no mesmo dia ou no mesmo discurso. Ele inverte suas posições de forma rotineira como um veleiro que se agarra contra o vento.

Os partidários de Trump devem ser motivados por alguns sentimentos muito poderosos e profundos (além de uma tomada de decisão mais consciente) para ignorar tais falhas óbvias. Há pouco mais de um ano, se alguém dissesse que tal candidato lideraria um grande partido político dos EUA, ninguém teria ouvido. Todas essas qualidades e ações em conjunto geralmente não constituem um comportamento aceitável para qualquer um, muito menos um líder americano ou mundial. Mas parece que estamos vivendo em tempos diferentes.

Em seu recente discurso de abertura na Universidade de Stanford, o historiador e cineasta Ken Burns, normalmente hesitante em entrar na briga política, entregou uma crítica longa e abrasadora da candidatura de Trump. Um destaque: "Nós vimos nutrido em sua campanha um proto-fascismo incipiente, um anti-imigrante nativista Know Nothing-ism, um desrespeito ao judiciário, a perspectiva de que as mulheres perdessem autoridade sobre seus próprios corpos, os afro-americanos novamente pediram para ir para a parte de trás da linha, a supressão de eleitores promovida com alegria, o chocalho de sabre jingoísta, uma falta total de consciência histórica, uma paranóia política que, previsivelmente, aponta os dedos, sempre fazendo o outro errado ".

• Dançando com o Rock Standing Sioux
• Malthus, Parkinson e o Ministério da Revogação
• Uma renda básica aumentaria a felicidade nacional?
• Escapando através da fronteira através da arte
• Olhando para um Abismo

O que poderia explicar essa ascendência inesperada que coloca essa personalidade profundamente imperfeita ao alcance de talvez o trabalho mais importante do mundo? Certamente, existem inúmeros motivos pelos quais as pessoas podem optar por apoiar o Trump. Este artigo no Yahoo News descreve muitos. A chave entre eles é

Votantes que estão "bravos" no governo; eleitores que estão "muito preocupados" com a economia; os eleitores que pensam que o comércio "tira" os empregos dos EUA; eleitores que temem que estão "ficando para trás"; os eleitores que pensam que os imigrantes ilegais devem ser deportados; os eleitores que acreditam que os muçulmanos devem ser temporariamente proibidos de entrar no país; eleitores que estão convencidos de que o candidato do GOP deve vir de "fora do estabelecimento".

Um tema que corre por isso é a raiva daqueles que administram a economia e o governo, combinados com o desejo de re-agrupar, fechar e manter outros fora – uma postura basicamente defensiva. Trump se encaixa na conta de um homem forte que romperá as estruturas de poder existentes e protegerá "as pessoas" (pelo menos, é o que a sua retórica transmite). E deve-se dizer que muitas das preocupações de seus apoiantes são realmente reais e válidas. A classe média nos Estados Unidos passou por assalto há várias décadas. As pessoas da esquerda política e do direito político estão começando a perceber que o sistema econômico é manipulado.

Trump representa uma forma de populações de extrema direita que, acreditam os seus defensores, re-capacitarão os "verdadeiros" americanos, mantendo aqueles que não pertencem – muçulmanos e imigrantes. (É irônico, porém, que seus apoiantes estão apoiando um bilionário que joga o sistema à custa de muitos para se enriquecer e não paga impostos sobre o rendimento.) Trump opera promovendo a divisão e fomentando a raiva e o desespero das pessoas – particularmente a raiva na desapego percebido de elites políticas, um marcador de colapso societal identificado no estudo acima.

Fonte: usuário do Pixaby succo; CC0 Public Domain

Et Tu Brexit?

Um fenômeno semelhante em que os imigrantes (em vez de um sistema manipulado) são bode expiatório para problemas econômicos já se desenrolou com o voto do Reino Unido para deixar a União Européia (o "Brexit"). A desunião, a divisão, a ira e o ressentimento foram bem sucedidos em ambos os lados do Atlântico. E o populismo mais de direita parece estar espiando no horizonte na França e em outros lugares da Europa.

Em ambos os casos, a ira popular contra uma elite aparentemente desapegada econômica e política está na ascensão, mas está sendo deslocada para outros que "não são como nós", que realmente não pertencem. Esta é a reação visceral daqueles que adotam uma postura defensiva.

Essas divisões e a propagação da animosidade, juntamente com a crescente estratificação econômica e a intensa pressão sobre os recursos, incluindo a "tempestade perfeita" das mudanças climáticas globais, se assemelham às condições identificadas no estudo "colapso" que mencionei no topo deste artigo. Claramente, não posso dizer com certeza se o populismo com raiva que flutuou Trump para o topo do Partido Republicano ou que induziu o Reino Unido a criar o caos, a incerteza e os custos econômicos do Brexit são sintomas verdadeiros de colapso a longo prazo que pode surgir ao longo do próximo século ou assim. Mas dada a surpresa, o choque e a consternação de grande parte do mundo por Trump e Brexit, e a incerteza sobre o que esses desenvolvimentos podem significar para o futuro, a possibilidade parece ser considerada.

Confira meu livro: Natureza invisível

Siga-me: Twitter ou Facebook

Leia mais das minhas postagens: The Green Mind