Um debate feroz está acontecendo na Irlanda no momento sobre a possível revogação da oitava emenda. Esta foi a mudança na constituição que colocou a vida de um feto em pé de igualdade como a vida da mãe. A redação atual (do artigo 40.3.3) posta em prática em 1983 é:
“O Estado reconhece o direito à vida do feto e, com a devida consideração ao direito igual à vida da mãe, garante em suas leis o respeito e, na medida do possível, por suas leis para defender e reivindicar esse direito.”
Esta emenda é a base das leis relativas ao aborto – o que é muito difícil de obter na Irlanda. Entre 1980 e 2016, pelo menos 170.000 mulheres foram da República da Irlanda para o Reino Unido para fazer abortos. (1) Muitas vezes, devido às dificuldades em organizar viagens e despesas, este aborto aconteceu muito mais tarde no desenvolvimento dos fetos do que de outra forma poderia. A lei coloca potencialmente todos os estágios de um embrião como moralmente equivalentes a uma mãe. Eles são todos “crianças não nascidas”.
Mas o que constitui um “feto”? Meu local (eu moro em Cork) agora está enfeitado com fotos de bebês, chupando os polegares, às vezes com texto abaixo que lê coisas como “Eu tenho nove semanas de idade, eu posso chutar e bocejar, não me repele.” não há fotos de óvulos recém-fertilizados, ou blastocistos levemente maiores, ou notas sobre o tamanho do dito feto (aproximadamente do tamanho de um amendoim) ou a complexidade neural (um pouco menor que a de um camundongo) do dito feto. Isso é falso. Se o argumento é “Esta é uma vida totalmente humana desde o momento da concepção, até o fim com todo o peso moral dela”, então, sem hesitar, toque as cordas do coração (ou pior) com fotos de bebês.
Em algum ponto ao longo do caminho da concepção ao nascimento – há um bebê, em algum momento, não existe. Exatamente onde o feto atravessa a linha da infância? Em nenhum lugar, é onde. Linhas são para o centro das estradas. A biologia ensina que não há linhas na natureza – apenas nuances. Sombreamento de uma espécie em outra, de um estágio de desenvolvimento em outro. A biologia é construída sobre a análise de funções, não de essências. Tecnicamente, na filosofia, o erro de exigir o desenho de linhas é chamado de paradoxo de sorites. Essa é a falácia de pensar que, porque adicionar um grão de areia a outro nunca transforma um não-heap em um monte – que, portanto, não existem montes de areia. Tudo o que o paradoxo mostra é que o termo “heap” é mal definido. Bem, o “feto” é bem definido? Não é.
Alguns estão aptos a responder: “Bem, estamos bem com isso. Vamos definir o embrião como um bebê desde o começo. Desde o momento da concepção. ”OK, então, por causa da consistência, coloque fotos de ovos fertilizados nesses cartazes. Apenas lembre-se de apontar que eles têm cerca de 1/10 de milímetro de diâmetro (aproximadamente metade do tamanho de um ponto final, se você estiver lendo isso em um telefone).
Eu não estou apenas sendo faceto. É hora de exigir seriedade e consistência aqui. A vida não é tão clara como alguns podem desejar. Deixe-me dar um exemplo, inseminação artificial – fertilização in vitro – requer uma proporção de cerca de 10: 1 embriões fertilizados para ser produzido para cada um que nasce (3). É assim que as probabilidades acontecem. Esses outros embriões são mantidos congelados em nitrogênio líquido. Os EUA têm cerca de 400.000 deles, a Irlanda tem muitos milhares também, e aqui está a coisa – já decidimos que esses embriões não são crianças não nascidas . Decidimos em 2009. O status desses embriões é inteiramente da competência dos pais – e o padrão é a mãe. (2)
Eles não podem todos nascer, e ninguém na mente certa iria insistir (por favor, meça, diga-me que estou certo sobre isso, e que não estamos vivendo em algum sonho febril de Margaret Atwood) que a mãe poderia ser moralmente ou legalmente obrigada a levar todos e cada um desses embriões congelados a termo. Então, eles se sentam lá, em um limbo perpétuo em potencial, um pequeno sacrifício para o embrião desejado que chega a ser um bebê. Ninguém pensa nesses outros embriões como “crianças não nascidas”. E isso é parcialmente uma função de nossos avanços tecnológicos, em parte um reconhecimento de que as mulheres modernas podem ter vidas além de serem apenas máquinas de bebês, e em parte devido à idéia de que o mundo precisa de crianças que são desejadas e planejadas, não aquelas cuja existência é coagido e compelido. Ou seja, a menos que alguém esteja se oferecendo para avançar e ter todos esses embriões implantados neles? Em breve será possível fazer isso com homens … não se apressem de uma vez, agora.
Referências
1) https://www.ifpa.ie/Hot-Topics/Abortion/Statistics
2) https://www.irishtimes.com/news/frozen-embryo-has-no-legal-status-court-hears-1.835513
3) Para mais detalhes sobre atitudes em relação às tecnologias de reprodução assistiva, consulte nosso
Dempsey, M., King, R., & Nagy, A. (2018). Um pote de ouro no final do arco-íris? Um espectro de atitudes em relação às tecnologias de reprodução assistida na Irlanda. Jornal de psicologia reprodutiva e infantil, 36 (1), 59-66.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02646838.2017.1416334
