Homofobia não é reprimida Homossexualidade

Na sequência do tiroteio de Orlando na discoteca Pulse, houve uma série de especulações flutuando em torno de minhas mídias sociais que o próprio atirador estava hospedando os impulsos homossexuais que ele estava tentando reprimir. A repressão – sendo o estranho que aparentemente é – neste caso, envolveu suas casas noturnas homossexuais e usando aplicativos de namoro gay para se comunicar – e presumivelmente fazer sexo – com outros homens gays; ele pode até ter feito todas essas coisas enquanto dizia a si mesmo que não tinha interesse em tais atividades, que eles estavam moralmente errado ou, pelo menos, tentando mantê-lo em segredo de outras pessoas em sua vida. O tiroteio resultou, então, pelo menos em parte dessa repressão infrutífera de seus impulsos homossexuais; um odioso direto dirigido para fora em outros. Ou então a história foi, de qualquer forma. Investigações oficiais subseqüentes sobre a vida de Omar Mateen não revelaram evidências de tais comportamentos: nenhum aplicativo de namoro gay, nenhum parceiro homossexual credível e nenhuma pornografia gay. Talvez ele fosse muito bom para cobrir suas faixas, mas uma explicação mais parcimoniosa salta para mim: ele provavelmente não estava lutando com os impulsos homossexuais.

Flickr/cormac70
"Continue agarrando esses impulsos! Não pare! Você está quase lá…"
Fonte: Flickr / cormac70

A idéia subjacente nesse caso – que algum grau de homofobia é realmente explicada pelos homofóbios em questão tentando negar seus próprios impulsos homossexuais – continua sendo uma especulação um pouco popular. Tem raízes tanto quanto Freud, e já discuti uma peça de pesquisa mais moderna sobre a idéia em meados dos anos 90. Essa hipótese de repressão à homossexualidade também é uma subtração em um dos meus filmes favoritos, American Beauty. Para uma idéia com uma história tão longa, parece bastante peculiar que não exista mais pesquisa empírica sobre o tema. Talvez a opinião mais óbvia sobre por que essa pesquisa não existe é que não é exatamente a coisa mais fácil do mundo medir a atração sexual implícita de alguém (desde que tal coisa possa até ser dito existir) Se os próprios sujeitos não estão conscientes disso, a falha em descobrir qualquer evidência de sua existência pode não significar que não está lá; Isso pode significar que você não sabe como descobri-lo. Projetar experiências adequadas e interpretar com precisão os dados resultantes deles torna-se incômodo.

Antes de considerar uma nova pesquisa sobre a hipótese, então, eu queria dar um passo atrás e considerar por que, em um nível teórico, não devemos esperar impulsos homossexuais implícitos ou reprimidos para prever particularmente as atitudes homofóbicas. O primeiro ponto de partida é observar que a homossexualidade explícita é rara em humanos (cerca de 1-3%). Isso deve ser esperado, pois a homossexualidade não parece ser adaptativa; A atração do mesmo sexo simplesmente não é uma boa maneira de reproduzir os genes de forma direta ou indireta (seja através da formação de parentes ou alianças). Além disso, os homossexuais abertos não tendem a ser particularmente homofóbicos; pelo menos não tão longe quanto eu sei. Dado que raridade, então, se algo em torno de 20% da população é homofóbico, então há muita homofobia não relacionada à homossexualidade, ou a homossexualidade reprimida é muito, muito comum. Em outras palavras, segue uma das duas afirmações, nenhuma das quais é um bom presságio para a hipótese de homofobia-como-reprimida-atração: (a) muitas pessoas que são porto homofóbico sem ataques homossexuais ou (b) muitos desses portos homofóbicos tais impulsos.

Se a primeira idéia for verdadeira, então, muito pouca homofobia poderia até ser explicada em princípio por impulsos homossexuais. A maioria das pessoas que eram homofóbicas simplesmente não teria vontade homossexual, e uma variável ausente não pode explicar um traço presente.

Se a segunda idéia for verdadeira, no entanto, a estratégia de repressão via-homofobia seria bastante ineficaz. Para entender o porquê, precisamos começar com o seguinte ponto: as pessoas estão apenas reprimindo os impulsos homossexuais para convencer os outros de que eles não são homossexuais. Do ponto de vista adaptativo, um organismo não precisa enganar-se sobre seus desejos. As falsas crenças, nesse sentido, simplesmente não fazem nada funcionalmente útil, e não há "auto" para ser enganado em primeiro lugar, dada a natureza modular da mente. Tomando isso como dado por um momento, se você está tentando convencer os outros de que você não tem um desejo, você só será bem sucedido na medida em que você se envolver em comportamentos que alguém com esse desejo geralmente não. Colocado em um exemplo simples, se você está tentando convencer os outros que você não está com fome, você recusa a comida. Comer muito não é uma maneira particularmente boa de fazer isso, pois as pessoas que não estão com fome normalmente não comem muito. Então, se muitas pessoas que têm desejos homossexuais eram homofóbicas, então, adotar uma postura homofóbica deveria realmente indicar que ela é homossexual, como sendo homofóbica é que muitas pessoas homossexuais (fechadas) realmente fazem.

Assim, o dilema da hipótese da homofobia como repressão é destacado: se apenas alguns homofóbicos são homossexuais significativos, então a homossexualidade não pode explicar muito; Se muitos homofóbicos são homossexuais, a homofobia será ineficaz para persuadir os outros é reto.

Flickr/Mor
"Eles estão tentando sinalizar que eles são homossexuais tanto que devem ser diretos!"
Fonte: Flickr / Mor

Como tal, deve surpreender-se que algumas pesquisas recentes não tenham evidências dessa hipótese de homofobia-como-reprimida-homossexualidade. MacInnis & Hodson (2013) procuraram examinar se existe alguma ligação entre uma medida de atração sexual implícita e homofobia explícita em heterossexuais. Para fazer isso, os autores usaram uma tarefa de associação implícita (IAT) adaptada à atração sexual: uma tarefa em que os participantes devem classificar as fotos como homens / mulheres e palavras como sexualmente atraentes / pouco atraentes e a velocidade em que o fazem deveria contar-lhe algo sobre a associação cognitiva entre os dois. Tenho cuidado com as interpretações de IAT por vários motivos, mas assumirei por enquanto que esse teste realmente mede o que eles esperam. Os participantes também foram questionados sobre suas atrações sexuais explícitas para homens e mulheres e suas atitudes em relação a populações gays / lésbicas e heterossexuais. No total, sua amostra representava 237 estudantes canadenses (85 homens).

Como seria de esperar, os resultados da IAT apenas se correlacionaram modestamente com medidas explícitas de atração sexual (r = 0,37 para homens, r = 0,15 para mulheres). As correlações entre as medidas IAT e avaliações negativas e explícitas de homossexuais para homens foram r = -16, e para mulheres, r = -24. Em outras palavras, não só essas correlações eram bastante pequenas, mas eles nominalmente foram na direção oposta da conta de repressão: como as pessoas apresentavam maior atração implícita pelo mesmo sexo, elas também mostravam uma negatividade menos explícita. Em uma nota semelhante, as atrações explícitas dos homens ao mesmo sexo correlacionaram-se negativamente com a sua homofobia também (r = -31), o que significa que, como os homens relatavam uma atração mais consciente para outros homens, também eram mais positivos para os homossexuais. As pessoas tendem a ser mais positivas para aqueles que se assemelham a eles – por uma boa razão – então isso não é terrivelmente chocante.

Os pesquisadores também tentaram análises adicionais para abordar outras interpretações da conta de repressão à atração. Primeiro, eles dividiram os dados de modo que aqueles que apresentaram atração implícita homossexual positiva foram comparados com os que estavam no lado negativo. A amostra masculina, vale a pena notar, não pode ser analisada aqui, pois apenas 4 dos 85 homens tiveram tal pontuação (talvez não haja muita atração implícita flutuando?); Para as mulheres, o mesmo achado que antes surgiu: aqueles que mostravam atração mais implícita eram menos negativos para os homossexuais. Em seguida, os autores tentaram examinar apenas aqueles na metade superior do escore de homofobia, e depois aqueles em extremos mais extremos. No entanto, os escores de atração implícitos não diferiram entre os altos e baixos preconceitos para homens e mulheres. A hipótese de repressão nem sequer foi suportada quando os autores tentaram isolar os participantes cujos escores de atração explícita e implícita eram maximamente diferentes um do outro (os autores consideram isso como participantes exagerando sua heterossexualidade em um nível explícito, mas eu suspeito que a interpretação atual é que o IAT não é muito bom de uma ferramenta).

Flickr/Apionid
Direções para pesquisa futura: tecnologia de leitura mental invasiva
Fonte: Flickr / Apionid

Com toda a divisão de sua amostra, MacInnis & Hodson (2013) deu aos seus dados todas as vantagens possíveis para encontrar algo – mesmo um relacionamento espúrio -, mas essencialmente nada surgiu. Eles quebraram os dados por homens e mulheres; atitudes em relação a gays, lésbicas e homossexuais em geral; aqueles de alto ou baixo preconceito; aqueles cujas atrações implícitas e explícitas divergiram. Não importa como foi cortado, o suporte não foi encontrado para a idéia de repressão. Quando os relacionamentos existiam entre a atração implícita e as atitudes explícitas, ele geralmente correu na direção oposta da hipótese de repressão: aqueles que mostraram atração implícita foram menos negativos para os homossexuais (embora bastante modestamente). Não susto que isso irá impedir aqueles que acham a hipótese de repressão abandoná-la – provavelmente porque a valorizam por razões além do valor de verdade estabelecido, o que atualmente é duvidoso na melhor das hipóteses – mas é um possível ponto de partida para essa jornada.

Referências: MacInnis, C. & Hodson, G. (2013). A homofobia está associada a uma atração implícita do mesmo sexo? Journal of Sex Research, 50, 777-785.