Namoro: de Tinder para Tender

Se você é um pouco indigno sobre fixar o que é provável a decisão mais importante em sua vida – quem será o seu parceiro através de bons momentos e ruim, possivelmente o pai de seus filhos – com a inclinação de um estranho para deslizar para a esquerda ou para a direita com base em um instantâneo de você, descanse fácil. Assim como o mundo social está se inclinando para forçar cada vez mais decisões cada vez mais, as forças também se movem na direção oposta. Eles não garner o hoopla que os dispositivos digitais fazem, e eles não pretendem transformar seu desejo em um jogo rápido também, mas a tendência é real, no entanto.

O último pedaço de evidência é o recém-publicado livro Deeper Dating pelo psicoterapeuta Ken Page, um blogger de PT e informante sábio sobre relacionamentos e busca de amor. A página argumenta que as maneiras pelas quais nossa cultura contemporânea nos instrui a encontrar amor-aparência e truques e jogos em dispositivos digitais ou jogos de jogar duro para conseguir ou agir com confiança – são realmente caminhos para a solidão. Eles atraem as pessoas erradas, mantêm-nos atolados em decepção e / ou rejeição, e intensificam inseguranças.

E enquanto os olhares podem realmente desempenhar um papel na atração, a atração física é muito mais complexa e maleável do que um único deslize sugeriria. Em vez disso, a Page diz que o que é mais importante é que todos nós temos eus únicos e peculiares, e é somente através do reconhecimento de nossas características essenciais – muitas vezes forjadas através de experiências difíceis – que podemos sentir autêntico e atrair os parceiros que atenderão às nossas necessidades mais profundas .

A página não é a primeira a contrariar as reivindicações, implícitas e declaradas, de aplicativos de namoro como Tinder. O psicólogo Paul Eastwick da Universidade do Texas teve como objetivo direto a crença comum de que o valor do companheiro é resumido em aparência ou carisma ou alguma outra qualidade desejável visível para observadores. Em vez disso, ele encontrou em um estudo relatado no Jornal de Personalidade e Psicologia Social , o que importa é a singularidade de uma pessoa.

A singularidade é revelada ao longo do tempo, à medida que duas pessoas se conhecem e superam fatores como atratividade e sucesso. Uma noção aparentemente pitoresca, Eastwick admitiu em um artigo relacionado com o New York Times no ano passado.

Em uma conversa, a página contestou a idéia básica de que namorar aplicativos e sites aumentam suas chances de encontrar um companheiro. Na verdade, ele diz, os números diminuem suas chances.

Estudos demonstraram que o ato de namoro online altera os usuários de algumas maneiras. Primeiro, a existência de um grande número de pessoas em qualquer aplicativo ou site (esquecer, por enquanto, que muitos podem se casar ou simplesmente jogar) induz os usuários a pensar que existe um grupo quase perfeito de pessoas perfeitas lá fora, e o ideal O companheiro está a mais um clique de distância. Na verdade, inibe a escolha e impede o compromisso com qualquer escolha.

Namorar aplicativos como Grindr e Tinder enfocam a atenção em "seu tipo sexual de coceira", página oferecida, e não em alguém com quem a excitação cresce. "Você está procurando uma ligação ou uma conexão? É como procurar óculos de prescrição em uma venda de quintal. A maneira como você procura amor influencia o que você obtém ".

Ele instrui aqueles que procuram o amor a olhar em primeiro lugar à sua própria natureza mais profunda, e especialmente às características sobre as quais são mais sensíveis. Esses são os conectores do amor. É um ato de bravura para declarar quem você realmente é – a página está inclinada a se referir às suas qualidades únicas como seus presentes. Mas é a única maneira de encontrar aqueles que são susceptíveis de reconhecer e apreciar você – isto é, aqueles com quem você pode encontrar uma intimidade durável.