Inteligência emocional não relevante para psicopatas

A psicopatia é uma desordem de personalidade bem conhecida, caracterizada por insensibilidade, emoções superficiais e vontade de manipular outras pessoas para fins egoístas (Hare, 1999). Os déficits emocionais parecem ser uma característica fundamental da psicopatia. Por exemplo, há evidências de que os psicopatas não possuem diferenciação de resposta normal a palavras emocionais e neutras, e podem ter um reconhecimento prejudicado de rostos emocionais, embora a evidência não seja completamente consistente (Ermer, Kahn, Salovey e Kiehl, 2012). Alguns pesquisadores usaram testes de "inteligência emocional" (EI) para entender melhor os déficits emocionais em psicopatia, com resultados um pouco mistos (Lishner, Swim, Hong, & Vitacco, 2011). Eu argumentaria que os testes de inteligência emocional provavelmente não revelariam muita importância nesta área porque eles não têm validade e têm pouca relevância para a psicopatia.

Psicopatas como Ted Bundy são deficientes em resposta emocional a outras pessoas

Talvez o teste mais proeminente da inteligência emocional hoje seja o Teste de Inteligência Emocional Mayer-Salovey-Caruso (MSCEIT), que pretende ser uma medida objetiva da capacidade de perceber, compreender e gerenciar as emoções em si mesmo e em outros. As habilidades que supostamente medem podem ser agrupadas em duas áreas: EI experiencial (percepção de emoções e "pensamento facilitador") e EI estratégico (compreensão e gerenciamento de emoções). O subtesto de percepção de emoções é supostamente um forte indicador de habilidade empática. Os psicopatas são conhecidos por sua falta de preocupação empática por outros, mas um estudo de homens encarcerados diagnosticados com traços psicopáticos não encontrou correlação entre EI experiencial e psicopatia (Ermer, et al., 2012). As correlações entre a subescala da emoção percebida e as medidas de psicopatia foram todas próximas a zero. Os psicopatas devem ser deficientes em empatia, mas eles não parecem faltar a capacidade de perceber com precisão a emoção neste estudo. Isso sugere que a medida de percepção emocional não é um indicador válido de habilidade empática, ou que, de certo modo, os psicopatas não têm empatia. Talvez os psicopatas percebam as emoções com precisão em outros, mas o problema é que eles não são movidos por eles. Em outras palavras, eles sabem como os outros se sentem, mas simplesmente não se importam.

O mesmo estudo encontrou correlações negativas bastante pequenas entre "EI estratégico" e traços psicopáticos, particularmente no subtesto "gerir emoções". No seu rosto, isso pode parecer sugerir que os psicopatas não são bons em gerenciar emoções em si mesmos ou em outros. Ou não é? De acordo com o especialista em psicopatia Robert Hare, os psicopatas são altamente motivados para manipular os outros e geralmente são rápidos em obter uma leitura sobre as motivações e vulnerabilidades emocionais das pessoas, de modo a explorá-los (Hare, 1999). Alguns indivíduos psicopatas são conhecidos por seu uso de charme superficial para conviver com outras pessoas em confiar em eles, sugerindo que eles entendem como usar as emoções das pessoas, simplesmente não de maneira socialmente desejável. A desejabilidade social pode ajudar a explicar por que os psicopatas aparentemente obtêm dificuldades em testes de gerenciamento de emoções e o que isso realmente significa.

O subtesto de gerenciamento de emoções pede que se considere um cenário envolvendo emoções em outros e escolha a resposta "melhor" ou "mais efetiva" (Ermer, et al., 2012). Scoringis geralmente é baseado no método de consenso geral, o que significa que a resposta "correta" é aquela que foi selecionada como melhor pela maioria das pessoas pesquisadas. Existe também um método de pontuação "especialista", no qual a resposta correta é a mais freqüentemente endossada por um painel dos chamados "especialistas", embora geralmente haja pouca diferença entre os dois métodos, sugerindo que os especialistas concordam com o maioria das pessoas. Portanto, se você escolher a resposta que a maioria das pessoas concorda com você pode ser considerado "emocionalmente inteligente". Isso contrasta marcante com os testes de inteligência geral, onde pessoas altamente inteligentes podem produzir respostas corretas para questões difíceis, onde a maioria das pessoas não pode (Brody, 2004).

• Você acidentalmente sabelhou sua motivação para o trabalho?
• O que há em uma etiqueta?
• Uso excessivo do cubo Rubik
• Como os relacionamentos tóxicos afetam a saúde?
• Governando o mundo Via Vagina? HA! Mais sobre Feminismo, Sexo e Pessoas Velha

Em outras palavras, o subtest de gerenciamento de emoções avalia o endosso das normas sociais. As medidas de EI são projetadas para avaliar apenas usos socialmente aceitáveis ​​de informações emocionais (Ermer, et al., 2012). Os psicopatas, por outro lado, geralmente têm pouco interesse em seguir as normas sociais, pois as agendas psicopatas, como a manipulação e a exploração de pessoas, geralmente são mal interpretadas. Portanto, suas pontuações em testes de inteligência emocional podem refletir sua falta de interesse em seguir normas sociais, em vez de uma falta de visão sobre o que essas normas são. Os autores de outro estudo sobre habilidade EI e psicopatia (Lishner, et al., 2011) reconheceram que os participantes tiveram pouco incentivo para produzir as respostas "corretas", por isso não estava claro se as correlações negativas encontradas entre a psicopatia e o subtest de gerenciamento de emoções refletiu um déficit real ou uma falta de motivação para se conformar. Os testes de EI foram criticados como uma medida de conformidade, de modo que as medidas de EI, como o MSCEIT, podem não ser medidas válidas de capacidade porque avaliam a conformidade ao invés da competência. As medidas de EI, como o subtópigo de gerenciamento de emoções, avaliam o conhecimento , mas não avaliam a habilidade real em lidar com as emoções (Brody, 2004). Ou seja, uma pessoa pode estar ciente do que eles deveriam fazer ao lidar com uma pessoa emocional, mas, na prática, elas podem ou não ter a habilidade ou capacidade de realmente fazê-lo. Além disso, se uma pessoa usa seus conhecimentos no cotidiano não é necessariamente uma questão de inteligência, pois pode depender de hábitos, integridade e motivação (Locke, 2005).

Da mesma forma em relação aos psicopatas, o simples fato de que eles não endossam as respostas "corretas" nos testes de EI não significa que eles careçam de alguma forma de "inteligência" necessária para entender as emoções, porque o teste em si não é uma medida de inteligência (Locke , 2005), mas um de conformidade com as normas sociais. Por definição, os psicopatas ignoram as normas sociais, pelo que o teste não parece nos dizer nada que não conheçamos. Não existem medidas de auto-relato de manipulação, mas não está claro se elas medem a capacidade real de manipular com sucesso as emoções de outras pessoas para obter ganhos pessoais (Ermer, et al., 2012). Compreender os déficits emocionais na psicopatia parece crucial para entender este fenômeno importante e perturbador, mas eu argumentaria que o uso de testes de inteligência emocional provavelmente é um beco sem saída porque as medidas não são válidas e não abordam os problemas emocionais do núcleo na desordem. Os psicopatas parecem perceber com precisão as emoções de outras pessoas, mas não parecem ter uma resposta emocional normal. A pesquisa focada em por que esse é o caso parece ser uma avenida de pesquisa mais produtiva.

Considere me seguir no Facebook, no Google Plus ou no Twitter .

• Os Benefícios do Desordem da Personalidade
• Dolphin Sexuality
• Devo datar essa pessoa novamente? Comportamentos de primeira data que predizem o sucesso do relacionamento
• De terrível a impressionante em momentos de metamorfose
• Sistemas patológicos: um olhar para Penn State

© Scott McGreal. Não se reproduza sem permissão. Excertos breves podem ser citados, desde que seja fornecido um link para o artigo original.

Outras postagens sobre inteligência e tópicos relacionados

O que é uma Personalidade Inteligente?

The Illusory Theory of Multiple Intelligences – uma crítica da teoria de Howard Gardner

Por que existem diferenças sexuais no conhecimento geral

A personalidade conhecedora – conhecimento geral e os grandes cinco

Personalidade, inteligência e "Realismo racial"

Inteligência e orientação política têm um relacionamento complexo

Pense como um homem? Efeitos do Priming de gênero na cognição

Invernos frios e a evolução da inteligência: uma crítica da teoria de Richard Lynn

Mais conhecimento, menos crença na religião?

Referências

Brody, N. (2004). O que é a inteligência cognitiva e o que a inteligência emocional não é. Inquérito psicológico, 15 (3), 234-238.

Ermer, E., Kahn, RE, Salovey, P., & Kiehl, KA (2012). Inteligência emocional em homens encarcerados com traços psicopáticos. Jornal de Personalidade e Psicologia Social . doi: 10.1037 / a0027328

Hare, R. (1999). Sem consciência: o mundo perturbador dos psicopatas entre nós . Nova York: The Guilford Press.

Lishner, DA, Swim, ER, Hong, PY, & Vitacco, MJ (2011). Psicopatia e habilidade inteligência emocional: associação generalizada ou limitada entre facetas? Personalidade e Diferenças Individuais, 50 (7), 1029-1033. doi: 10.1016 / j.paid.2011.01.018

Locke, EA (2005). Por que a inteligência emocional é um conceito inválido. Jornal de Comportamento Organizacional . doi: 10.1002 / job.318