Um psicólogo insatisfeito contra um cachorro satisfeito

Os seres humanos têm uma capacidade única de auto-visão. No entanto, muitas vezes não conseguimos usá-lo. Meu cachorro não pode introspecção, observar seu próprio comportamento ou entender feedback complexo como "quando você urina na cama, isso me deixa muito triste" por isso não é surpreendente que ela não esteja ciente de suas qualidades e falhas únicas. Mas qual é a nossa desculpa?

Esta semana, publiquei um ensaio sobre a capacidade única de autoconsciência de nossa espécie no fórum On The Human. Neste ensaio, tento andar bem, argumentando que os humanos têm capacidade surpreendente e limitações surpreendentes quando se trata de autoconhecimento. Em acadêmicos, muitas vezes é popular ter uma visão extrema, então essa visão é uma posição difícil de manter. As pessoas muitas vezes querem me colocar em um campo ou outro – as pessoas são estúpidas e não têm auto-visão, ou as pessoas claramente se conhecem. Mas eu tento resistir a esses extremos e admito que, às vezes, realmente somos o nosso melhor especialista, e outras vezes somos os últimos a saber sobre nós mesmos.

Este ensaio fez-me pensar sobre como nossa capacidade de auto-visão nos separa de outros animais. Há uma velha questão em filosofia – seria melhor ser Sócrates e estar insatisfeito, ou ser um porco e ficar satisfeito? Não tenho certeza. Como Mark Leary, eu concordo que a autoconsciência às vezes pode ser uma maldição. Há definitivamente dias em que invejo o altivez do meu cão. Mas, ao mesmo tempo, reconheço que a falta de autoconsciência representa uma séria restrição à capacidade dos animais não humanos de crescer e melhorar. Nessas raras vezes, quando as pessoas aprendem uma verdade profunda e importante sobre si mesmas, e fazem mudanças apropriadas em suas vidas como resultado, podem apenas fazer com que todas as dores de autoconhecimento valem a pena. Então, novamente, meu cachorro parece muito feliz …